relation Chatsky à Sophia. Chatsky est Sophia amour digne?

« Malheur à partir Wit » – un produit aux multiples facettes. On peut voir et parodie sociale et critique du régime, et esquisse historique des mœurs. Pas la dernière place dans le livre est l'intrigue et de l'amour. l'attitude Chatsky à Sofya, leurs sentiments – le noyau qui sert de base pour l'histoire, remplit sa vie et les émotions.

Les personnages à travers les yeux des étudiants

Analyser « Malheur à partir Wit » peut être infinie. Considérez parcelle séparée se déplace avec une loupe, pour collationner une citation des mémoires des contemporains et des biographies de prototypes présumés. Mais cette approche est un analyste professionnel, critique littéraire. Au cours de l'école de travail est lu de façon très différente. Et analysé conformément aux recommandations des publications méthodiques.

Il y a un certain type de sorte que le ministère de l'Education propose régulièrement des étudiants pour la compréhension et l'écriture après essai: « Digne est l'amour Sophia Chatsky? », « Est-ce que Karenina droits décidais sur le divorce? », « Caractérisation du comportement du prince Mychkine. » On ne sait pas ce qu'il veut atteindre le système éducatif. Une telle analyse est en fait rien à voir avec la littérature ne fonctionne pas. Il est plutôt une grand-mère de monologue à l'entrée, ils, si Claudia avait raison d'un troisième appartement quand un coup de pied Vaska-alcoolique, ou est toujours pas droit.

Et étudiant l'expérience de la classe 9 donne à peine une indication de la façon dont il était nécessaire de saisir le caractère. Il est peu probable qu'il sera en mesure de comprendre que agace Sophia dans Chatsky et pourquoi. Sauf, bien sûr, les choses évidentes – celles mentionnées par l'héroïne elle-même.

Caractéristiques des jeux de perception

traditionnel interprétation de « Malheur de Wit » du jeu est la suivante manière. Chatsky – fondée sur des principes, honorable et sans compromis. Ambiante – les personnes à faible, esprit étroit et conservateur, ne comprennent pas et ne prennent pas un protagoniste de l'idéologie avancée, innovante. émissions Chatsky, et expose se moque, mot pue des vices de la société et la société se tordant coup bien dirigé, porte malice et en colère.

Il est difficile de dire si cet effet recherché Griboïedov. Il y a juste la version opposée, ce qui explique la structure de jeu avec monologues interminables appels du protagoniste juste parce que l'auteur parodié image d'un libéral, beaucoup de parler et rien ne fonctionne pas. Et à bien des égards caractéristique de Sophia et Chatsky déterminé exactement comment le lecteur perçoit le produit. Dans le premier cas, il voit le héros idéalistes et n'a pas apprécié ses impulsions Philistin, dans le second – windbag … et encore démagogue ne pas évaluer ses rafales philistins. Est-ce vrai?

Détails collisions sujet

Qui sont Chatsky et Sophia? Lui – vingt et un, elle était – dix-sept ans. Nous avons rompu trois ans il y a. Chatsky disparu dès l'âge venu, il a quitté le gardien de la maison et est revenu à la propriété familiale. Je ne suis pas venu, ne pas écrire. Juste ramassé et a disparu. Quelle qu'en soit la raison – il est si important. Mais ce qui doit ressentir de l'amour quatorze ans fille quand l'homme qu'elle considère son amant, son futur époux, alors prend simplement et les feuilles? Pas une semaine, pas un mois. Pendant trois ans. Même à trente il – un grand moment. Et à quatorze ans – l'éternité. Que faisait-il tout ce temps? Qui pensent? Il peut être assuré que l'amour est encore en vie?

A quatorze ans impairs, avec maximalisme chez les adolescentes, l'émotion chez les adolescentes. Les critiques du spectacle à la jeune fille prétend que chaque femme adulte rencontre. Mais la Chatsky attitude à Sofia – pas un point évident. Il suffit d'imaginer une situation à travers les yeux de la jeune fille, pas le lecteur omniscient qui Griboïedov tout en tout. Non logique de se demander: mais devrait encore Sophia sauver au moins quelques sentiments pour Chatsky? Et si oui – pourquoi? Il est pas un mari, pas le marié. Il – un admirateur romantique, à un moment donné uporhnuvshy comme un papillon sur le terrain pendant trois ans. Emotional il était. Sentiments. la dignité outragée. Et elle? Elle ne doit pas avoir été dans une telle situation de se sentir mal, la confusion, la colère? Frustration enfin? Pénélope, bien sûr, en attendant Ulysse beaucoup plus longtemps – mais la situation était tout à fait différente. Chatsky – loin d'Ulysse.

gros plan Sofia

Mais tout cela est dans les coulisses. Oui, le lecteur attentif comprendra tout si Ponder, mais la situation est toujours fourni avec des notes, des bribes de conversations, souvenirs. Vous pourriez bien échapper à un homme habitué à ne voir que la principale ligne d'histoire du produit. Et ce qui est là?

Chatsky revint soudain à la maison de gardien, où il n'y avait pas trois ans. Il était excité, il était en prévision, il est heureux. Attitude Chatsky à Sophia est restée la même. Mais elle était déjà amoureuse d'un autre. Tout d' abord, même les enfants, l' amour oublié. Elle tient Molchalin. Hélas, le choix est très bon. Objectivement – il est pauvre, classe inférieure, il est une mésalliance évidente. Et il subjectivement – sycophante veule, et l'insignifiance adulateur. Bien, il convient de noter, les perspectives assez bon. MOLCHALIN déjà commencé à faire carrière et se débrouille avec la tâche. On peut supposer que la nouvelle choisie Sophia ira loin

il a juste peur dans ce cas, le jeune homme lui-même ne l'aime pas, l'admettre. Et la perspective du mariage rentable aussi, bien sûr, il est très joli. Souvent, cela est le choix malheureux d'être blâmé pour la jeune fille, répondant à la question, si digne d'amour Sophia Chatsky? Il a échangé un aigle moineau pincées, stupide.

Qui est Sophie? La jeune fille qui a grandi sans mère, enfermé, presque sans quitter le seuil de la maison. Son cercle d'amis – un père qui n'a aucune idée de l'éducation des enfants en général et en particulier les filles et une femme de chambre. Sofia connaîtrait des hommes? Comment pourrait-elle avoir au moins une certaine expérience? La seule source d'information – livres. romans français, ce qui lui permet de lire papa dames. Comme une fille distingua insincérité humaine, il est entré dans la confiance d'un peuple expérimenté et beaucoup plus matures? Il est tout simplement pas réaliste.

Sophia est très jeune, elle est naïve, romantique et inexpérimenté. MOLCHALIN – seulement un jeune homme, qui elle voit presque tous les jours. Il est pauvre, honnête, misérable, timide et charmant. Tout de même, comme dans le roman, qui se lit Sofia tous les jours. Bien sûr, elle ne pouvait que tomber amoureux.

Et ce Chatsky?

La même attention est mérité également la personnalité Chatsky. Que ce soit une telle erreur engage Sophia? Si vous regardez objectivement la situation – si grande perte dans sa vie, ce mariage?

Chatsky vingt et un. Un endroit où il ne trouve pas. Essayé, je tente ici. Mais … « Il serait heureux écoeurante fauve. » Une position qui satisferait ses besoins, ne peut toujours pas venir à travers. Sur ce que signifie vivre Chatsky? Il a une succession. Et, bien sûr, les serfs. Ceci est la principale source de revenu du jeune libéral. L'homme qui avec ferveur et déplore sincèrement le servage, appelle sa barbarie et la sauvagerie. Tel est un problème drôle.

Faites des perspectives Chatsky? Carrière, il n'a pas, de toute évidence. Ni les militaires – il n'a pas été martinet stupide. financière nor – ce n'est pas le commerçant. politique, ni – il ne serait pas trahir les idéaux. Une autre Demidov, il n'a pas non plus devenu – pas le genre de prise en main. Chatsky de ceux qui ont parlé, et non de ceux qui le font.

Sa réputation est déjà ruinée, la société est en cours d'exécution de lui comme la peste. Il est très probable que toute votre vie Chatsky siégera au nom de famille, laissant parfois les stations balnéaires et la capitale. Ce ennuyeux Sophia en Chatsky maintenant, ne progressera que, avec l'âge, il devient encore plus caustique et cynique, exaspéré par les revers et les déceptions constantes. un mariage avec un homme peut-il considéré comme une fête réussie? Et si Sophia heureux avec elle – tout comme les êtres humains heureux? Même si elle aime vraiment Chatsky et gardera cet amour? A peine. Peut-être le dénouement tragique de la pièce que pour le protagoniste. Sophie chanceux. À peu de frais.

Et sur la formulation de la question

Alors que, lorsque le rapport Chatsky Sofya discuté de la manière: si elle est digne d'un si grand amour et pourtant pas – ce qui en soi est étrange. Contraires à l'éthique. Est-il possible d'être digne de l'amour? C'est la prime? Promotion? La conformité d'un poste? Ils aiment pas quelque chose, comme une raison. Parce que le besoin est cet homme, et personne d'autre. C'est la vie. Et aucun amour n'oblige pas son objet à éprouver des sentiments réciproques. Hélas. La question elle-même est invalide. Il est donc impossible. Amour – pas de pommes de terre au marché, de dire si cela vaut la peine que pour sa demande. Même les enfants devraient clairement être conscients de cela, sans parler des personnes âgées.