Qu'est-ce qu'une communauté dans l'ancienne Russie?

Les historiens qui étudient ce que la communauté dans l'ancienne Russie, émettent deux types de groupes sociaux – urbains et ruraux. Ils ont vécu la majorité de la population de l'État slave oriental.

les communautés rurales

Les villageois dans l' ancienne Rus ont été engagés dans la pêche des animaux et des poissons et, bien sûr, la culture des terres. Les personnes vivant dans les hameaux et villages éloignés se sont réunis pour le rendre plus facile à cultiver une riche moisson, et de payer des impôts aux princes. Qu'est-ce qu'une communauté, si nous utilisons le vocabulaire du temps? Cette corde. Ne pas confondre ce concept avec l'endroit où les navires de construction. Verwey a reçu le nom à cause des cordes qui délimite la terre.

Ceci est la réponse à la question de ce qui est une communauté. Une corde pourrait inclure plusieurs villages. La distance moyenne entre les communautés était à environ 30 kilomètres.

L'utilisation totale des terres a été la norme pour tous les pays du Moyen Age où il y avait beaucoup de terres, mais l'état de l'agriculture est restée à un niveau assez basique (des outils simples et ainsi de suite. D.) En même temps, le système communautaire était pratique pour le pouvoir du prince. Les collecteurs d'impôts (publicains, Tiunov) était beaucoup plus facile de communiquer avec un grand groupe d'agriculteurs que plusieurs familles individuellement.

traits distinctifs

Une caractéristique importante des communautés slaves sont appartenant à tel ou tel territoire. Cette mesure démontre clairement l'importance de la campagne, pas du genre (comme dans d'autres nations à cette époque). Pour comprendre ce qu'est une communauté, il suffit de regarder les noms des syndicats des tribus de Slaves orientaux. Glade ont obtenu leur nom du fait qu'ils vivaient dans les champs, drevlyans installés dans les forêts denses, ses bosquets, et ainsi de suite. D.

Tous les historiens qui ont étudié ce que la communauté au Moyen-Age, a souligné l'importance du principe de territorialité, similaire aux principes adoptés lors des alliances tribales.

L'égalité des membres de Verviers

sorte d'importance secondaire pas permis de faire avancer en avant divers clans de la famille. Même l'enrichissement progressif des communautés et d'accroître la productivité en leur sein ne conduisent pas à une plus grande inégalité. Les prestations sont réparties à peu près également entre tous les membres de Verviers.

Ce mode de vie a été préservée chez les Slaves depuis des siècles. Il est à cause de ce peuple russe sont toujours méfiants et ont désapprouvé des accapareurs avides dont la richesse était primordiale. La solidarité et la modération dans la maison – qui est la communauté.

Les rapports au sein des communautés

La relation décrite ci-dessus dans le village étaient extrêmement stables. Ils ne sont pas autorisés à se développer « capitalisme » dans la campagne, où chacun gagné pour lui-même. Au contraire, le climat rigoureux de la plupart des membres de la Rus forcé côte à côte en direct Verweij et de prendre soin les uns des autres en cas de mauvaises récoltes.

La vie du paysan dépendait entièrement de combien il cultive des produits agricoles. Si la guerre froide prématurée ou réduit à néant les résultats de ses travaux, la corde est venu à l'aide de ces travailleurs touchés. À titre de comparaison: en Europe relations agricoles étaient différentes. Par exemple, en Angleterre médiévale il y a toujours eu une classe de paysans pauvres – pauvres.

La lutte avec les boyards

Jusqu'au XIVe siècle, les paysans ne donnent pas les seigneurs de la cohésion obtenir tous les terres agricoles du pays. Cette caractéristique importante du groupe social qui nous démontre encore une fois ce que la communauté dans l'histoire du Moyen Age, et quelle est sa signification. Alors que la Russie maintenu l'ordre ancien, le capitalisme européen a ruiné beaucoup d'exploitations agricoles.

agriculteurs de l'Ouest ne pouvaient pas construire une communauté forte qui protégerait leurs intérêts, en raison de la prédominance des relations tribales dans le village. Tout cela a conduit au fait que les seigneurs féodaux riches attachent peu à peu tous les pauvres. Dans l'ancienne Russie, il n'a pas eu lieu à cause de la cohésion Verwey. Même dans les moments les plus difficiles que le gouvernement n'a pas limité la liberté des agriculteurs. Dans un cas extrême épicerie a augmenté les déductions fiscales qui étaient au centre (par exemple, à Kiev ou Vladimir). Mais en Europe à cette époque déjà un travail universellement obligatoire aux châtelains ont été distribués. Ainsi, les riches exploitant le travail libre des paysans, de plus en plus forte en augmentant la différence entre les riches et les pauvres.

princes de soutien

Entre autres choses, la communauté paysanne en Russie, a également défendu le pouvoir du prince. Les dirigeants de principautés distribués terre son vassal au service militaire, alors qu'en Europe acheté de vastes étendues de riches barons et Comtes. Le pouvoir royal a été affaibli, et il ne pouvait pas résister à ce processus naturel. En Russie, les dirigeants, ne voulant pas affaiblir sa propre position, vassaux donnés (les boyards) de terres limitées.

Rurik aussi n'a pas permis à ses hommes de saisir les communautés paysannes, tout en maintenant un équilibre dans le village, de qui dépendait de la nourriture tout l'État. Les normes des relations entre les villageois et les nobles ont été enchâssés dans la « Vérité russe » – un ensemble de lois slavon passé sous Iaroslav le Sage. Le document a parlé de la loi suprême du prince féodal jugé outrage perpétré contre la communauté.

Lyudin et smerdy

L'existence parallèle des paysans libres et non libres – c'est un autre facteur qui aide à déterminer ce que la communauté dans l'ancienne Russie. Cette différence entre les villageois même coincé dans la langue. paysans libres appelés Lyudin et associés – personnes à charge. Ces derniers étaient en fait la propriété du prince – ils ont travaillé sur ses terres et le service du travail effectué en sa faveur.

« Vérité russe » confirme légalement le statut inégal des membres de la communauté (pour les tuer une pénalité de 40 hryvnia) et serfs (la peine pour la perte de la vie était de 5 euros). Les infractions pénales sont également passibles de la cour princière. Alors, laissez-nous maintenant, compte tenu de ce facteur, essayer de formuler ce que la communauté dans l'ancienne Russie. Définition implique nécessairement des paysans libres, serfs vivaient beaucoup mieux, qui sont en dehors de la communauté.

communauté de la ville

Médiévale ville russe – est un autre environnement social, sans l'étude qui est difficile de définir ce qu'est une communauté. Selon l'histoire de ce sujet sont en 6e année. Les enfants ont besoin de savoir qu'il y avait de grandes colonies de peuplement sur les terres des Slaves orientaux du IX siècle. Ils diffèrent des fortifications de protection des villages ordinaires nécessaires à la défense contre les armées ennemies et nomades. La puissance de ces villes réparties sur les environs. On les appelait « terre » ou « canton ».

À l'aube de la communauté urbaine de statut d'État slave nécessairement régi par une chambre – Assemblée populaire. Le droit de vote a chaque visiteur d'un tel événement. Il est pas surprenant que la Rus ancienne et est maintenant considéré comme un pays démocratique, où la décision du peuple se souvent au-dessus de la volonté du prince. a été particulièrement notable le principe de Veliki Novgorod, où la Chambre était le centre de la vie politique jusqu'à 1478, quand le pays a été annexé à la Moscovie.

Mais les assemblées populaires ont ses inconvénients. Hétérogénéité des intérêts et de l'absence d'un système clair de dépouillement des votes a conduit à l'émergence de conflits aigus et même des émeutes urbaines. Souvent, ces situations conduisent à l'anarchie. Par conséquent, la présence du prince, qui pourrait agir à titre d'arbitre entre les parties en conflit, car il était important pour le peuple de la tranquillité. D'une façon ou une autre, la décision dans chaque cas a été prise en raison de parvenir à un compromis entre les membres dissidents de la communauté urbaine.

L'importance de la Chambre

seul le pouvoir du prince était particulièrement important pour la ville, quand il est venu à des campagnes militaires. En ce qui concerne la gestion Ratiu, il pourrait y avoir pas plus vues – il détruirait l'armée. Par conséquent, à cet égard, chaque prince avait autorité ici était très important de préserver la sacralité du pouvoir.

Quand un seul État russe ancien a été divisé en plusieurs principautés, les petits princes ont commencé à éprouver des difficultés dans les relations avec l'armée et la communauté urbaine. L'exemple du même Novgorod, où en 1136 a été expulsé Vsevolod. Veche l' a accusé de lâcheté et fuyant le champ de bataille pendant la guerre contre Yuriya Dolgorukogo. Le conflit a conduit au fait que le pouvoir dans la ville du prince était complètement sous le contrôle de l'aristocratie et de l'Assemblée du peuple.

Une architecture politique similaire était voisine Pskov. Il princes n'a pas hérité le titre de père en fils, et les élus. Ainsi, dans Pskov au XIIIe siècle au pouvoir prouvé Dovmont – citoyens lituaniens-nés qui ont obtenu la reconnaissance de son courage et de l'honnêteté.