Quel est le meilleur pour l'affichage de la matrice: caractéristiques, caractéristiques et types

Il est loin dans les moniteurs d'histoire, similaires à la télévision, ce qui était au cœur d'un immense tube à rayons électroniques. Rien ne pouvait plaire à une unité. Volumineux, électricité chasseur lourd. Sans surprise, avec l'avènement des utilisateurs minces moniteurs dans le monde poussa un soupir de soulagement.

Mais là, il n'a pas été si facile. Chaque appareil mince remarquablement différent des autres angles de vue des prix de reproduction des couleurs.

La Matrice. Ses caractéristiques et spécifications

Quel est le meilleur pour l'affichage de la matrice – la question est très controversée. La première est de préciser ce qu'il est.

En apparence, la matrice est une plaque de verre, à l'intérieur duquel il y a des cristaux liquides qui changent de couleur. Les produits les plus simples ne réagissent qu'aux changements des signaux électriques qui passent à travers eux. Des modèles plus complexes régler indépendamment la couleur et la luminosité. Et la plupart des cas modernes en outre mis en évidence, ce qui crée le meilleur contraste possible.

réponse

La réponse à la question « ce qui est le mieux pour la matrice de contrôle » est pas possible sans mention d'un tel terme « réponse ». Cette propriété est caractérisée comme on facilement changer les cadres sur l'écran en raison de la variation de tension. Mesuré en millisecondes (ms).

Quel type de matrice de moniteur est mieux pour les jeux? Bien sûr, avec une bonne réponse de l'image. Et si vous comprenez ce type de matrice de contrôle est meilleur pour la vie quotidienne? Etant donné que la réponse de 10 ms ou moins. Une matrice de type de moniteur de jeu? Quel est le meilleur? Les joueurs professionnels préfèrent une réponse inférieure à 5 ms.

taux de rafraîchissement

A propos de ce qui est le mieux pour les joueurs de la matrice de moniteur, beaucoup disent, le taux de rafraîchissement. L'image dans le monde virtuel est en train de changer très rapidement. Seuls les plus hauts écrans de qualité peuvent être mis à jour avec une fréquence de 120 Hz.

angle de vision

Quel est le meilleur pour l'affichage de la matrice dans son ensemble? Bien sûr, celui qui a de bons angles de vision. Quels sont-ils? Pour comprendre ce qui est en jeu, il est recommandé de regarder le côté du moniteur. L'image du produit idéal sera visible de partout. la machine pas cher, donc la commodité ne peut pas plaire. L'image fanée, floue et floue. Quelle meilleure matrice de moniteur pour les yeux? Bien sûr, celui où vous pouvez voir l'image de tous les angles. En outre, lorsque l'on travaille avec les yeux du moniteur se fatiguent beaucoup moins.

TN + film (film de Twisted Nematic +)

Pendant longtemps, une telle matrice a été considéré comme le meilleur pour votre moniteur. Simple et pas cher, il est à ce jour est intégré dans des millions d'appareils par an. amour spécial de cette technologie a fourni son prix. Il est grâce à l'accessibilité des utilisateurs sont prêts à pardonner une matrice de ses inconvénients, qui sont nombreux. Les angles de vision sont extrêmement rares. Vous devez rester assis devant l'écran seulement pour voir l'image complète. Certains fabricants d'augmenter les angles de visibilité à l'aide d'un film spécial, mais ça aide un peu.

L'oeil humain – un mécanisme unique capable de voir plus de seize millions de couleurs différentes. Avec cette matrice de type mise en œuvre de cette nature de la propriété, malheureusement, ne tourne pas du tout désir. Les couleurs sont généralement ternes, fané, terne, fané, contre nature. Mais pour l'utilisateur est peu exigeante pas un problème critique.

Très peu de plaintes viennent changer le contraste. Les principaux utilisateurs sont les employés de bureau. Travailler avec le texte sur les écrans nécessite une concentration particulière. Texte de faible contraste est pas le meilleur assistant de lui les yeux très vite fatigué. Encore plus ces matrices n'aiment pas les experts dans le tableau. Sur ce moniteur est bon, sauf regarder des films et passer par quelques-uns des jeux.

La seule chose qui peut plaire à la matrice de ce type, il est une réponse rapide des tons noir et blanc. Mais dans le monde d'aujourd'hui de la couleur est un léger avantage.

Pratiquement tous les ordinateurs portables du budget vendus dans le monde est une matrice TN.

IPS

De nombreuses plaintes des utilisateurs a incité les producteurs à avoir à apprendre une nouvelle technologie « d'affichage de type matrice » qui est meilleure et plus productive que ses prédécesseurs.

Le dernier développement est appelée IPS (In-Plane Switching). Produit une matrice de ce type d'entreprise Hitachi. Quelle est sa différence essentielle du TN? La première est la reproduction des couleurs. Quels que soient les utilisateurs ont aimé leurs énormes moniteurs à tube à rayons cathodiques, les nuances qu'ils passaient très précisément. Et là encore, l'occasion de profiter d'une brillante et des couleurs vives.

Les angles de vision sont également augmenté de manière significative par rapport à ses prédécesseurs.

Les inconvénients de la technologie est de changer noir au violet vu de côté. En outre, le premier modèle a un temps de réponse relativement faible – 60 ms. Il y avait beaucoup de plaintes au sujet du faible contraste. La couleur noire était gris, ce qui rendait difficile de mettre le texte et presque impossible de travailler dans des applications en cas de besoin pour élaborer les détails.

Cependant, les fabricants ont été au courant des lacunes et après un certain temps, le monde a vu la technologie S-IPS (Super IPS), dans lequel une pluralité de défauts ont été éliminés. La première nouveauté est les joueurs satisfaits. le temps de réponse a diminué presque quintuplé, à 16 ms. La valeur est grande pour résoudre la grande majorité des tâches quotidiennes.

Les principaux producteurs de matrices IPS – Hitachi, LG, Phillips, NEC.

MVA matrice (PVA)

Un peu plus tard, le monde a été représenté par la nouvelle matrice qui prend en compte les nombreux souhaits des joueurs et des employés de bureau – MVA.

Le seul inconvénient de ces moniteurs a été une certaine distorsion des couleurs. Mais les adversaires de la matrice reproduction des couleurs TN noté comme tout à fait décent et adapté à la plupart des tâches.

Bien sûr, pas tous à la fois devenir lisse et parfait. Les premiers modèles étaient assez lent, même par rapport aux TN-prédécesseurs. Parfois, des taux de trame rapides que l'utilisateur peut observer quelques instants image inamovibles. Ce problème a été résolu un peu plus tard, lorsque le marché a accéléré le type de matrice.

Mais dans ces moniteurs sont d'accord avec le contraste et les angles de vision. Noir – il est noir, et les détails peut être vu même dans la plus petite variation de celle-ci. Pas étonnant que les concepteurs professionnels ont arrêté le choix sur MVA.

Il y a un autre type de matrice de ce type. Son nom – PVA. . Il a été développé par Korean Samsung Corporation. PVA est beaucoup plus rapide et plus de contraste.

Sur une matrice de travail – un plaisir, il a pris une place digne dans la niche pour les professionnels.

Que choisir

Donc, il y a trois principaux types de matrices.

La technologie TN est de choisir uniquement dans le cas d'un budget très limité.

matrice de type IPS convient, si l'acheteur est activement impliqué dans des graphiques ou des dessins.

Quelle matrice moniteur est mieux pour les jeux? MVA! Il est optimal pour les esthètes qui apprécient l'image parfaite.