405 Shares 5517 views

Pourquoi et comment les droits de l'homme ont trait à ses besoins?

Tout Etat qui cherche à créer une société dans laquelle les gens se sentent à l'aise. Au moins parce que le pouvoir est détenu en raison de la volonté et le niveau de satisfaction des citoyens. Pour ce faire, l'État doit protéger ses citoyens, mettre l'une de ses tâches principales pour garantir les droits de l'homme, de surveiller l'équité dans la société.

besoins humains

Un autre célèbre scientifique Maslow décrit schématiquement base des besoins humains comme une pyramide, où le sol était le nécessaire d' origine, et seulement ceux qui sont possibles dans une société civilisée, en gardant à l' esprit que le principal satisfait. Bien sûr, cette pyramide ne révèle pas comment les droits de l'homme ont trait à ses besoins, mais il suggère une réflexion importante, y compris dans le domaine. Par exemple, sur la base de la pyramide, on conclut qu'il est impossible de satisfaire pleinement la nécessité de « supérieure » (par exemple, l'esthétique), si non satisfait avec le fond (par exemple, le besoin de nourriture). La base de ce système ont toujours été les besoins biologiques nécessaires à la vie humaine.

L'état et les besoins de

Plusieurs objectifs de la création et de l' existence de l'Etat visant à satisfaire les besoins des personnes. Ainsi, il protège les droits et libertés d' une personne, il fournit des moyens de participer non seulement dans leur vie, mais aussi dans les domaines politique et autres. Dans le cas contraire, l'Etat n'a pas besoin de la société, il n'est pas pour tout élément utilisation utile et pratique, en revanche, est un fardeau (impôts). L'État est tenu non seulement de surveiller les besoins et les droits de l'homme, mais aussi pour aider à leur mise en œuvre, la création d'institutions compétentes dans la société. exécutif et judiciaire sont tenus de faire respecter les droits. Le législateur doit savoir clairement comment les droits de l'homme ont trait à ses besoins.

lien

Bien sûr, tous les phénomènes sociaux et juridiques sont en quelque sorte liés les uns aux autres. Et dans ce cas, il est nécessaire d'attribuer des critères clairs sur la façon dont les droits humains sont pertinents à ses besoins. Ensuite, nous serons en mesure de fournir l'accès le plus complet à l'occasion de les rencontrer. Il est conclu que les droits et les besoins sont en relation directe avec l'autre, mais toujours est droit dérivé des besoins. Par exemple, si une personne veut se réaliser, et que son besoin, il doit avoir le droit à l'éducation, au travail, à se livrer à cette activité qu'il aime, si elle ne viole pas la loi.

La plupart des droits liés aux besoins, il est présumé qui est fixé au niveau législatif sous la forme de la position de base, inviolable. Ainsi, vous pouvez apporter le droit à la vie, à la liberté de religion et les opinions politiques, qui sont également conçus pour répondre aux besoins humains fondamentaux. Voici une comparaison visuelle: la loi relative aux relations publiques que les droits de l'homme liés à ses besoins. C'est, d'abord il y a des relations, alors il est nécessaire de les réglementer, puis commencer le processus législatif, et seulement la fin d'une longue chaîne d'actes Loi. La situation des droits est le même – il n'y a pas besoin, pas besoin de créer et de donner aux gens si droit.

Pourquoi donc?

Le fait qu'une personne doit jouer un rôle important dans sa vie. De plus, le processus de sa vie consiste en l'occurrence des besoins et la satisfaction de celui-ci. Insatisfaction excitent le mécontentement, et cela peut entraîner des conséquences plus négatives et dangereuses. Il est nécessaire de séparer les besoins qui sont légitimes et ont le droit d'exister, ainsi que ceux qui sont totalement faux et contraire à la loi. La première doit être ajustée en fournissant les bonnes personnes pour les mettre en œuvre. Il y a déjà plus chaque citoyen décide en particulier – s'il a besoin d'un tel besoin, et s'il veut la rencontrer. Mais celui-ci est requis par la loi pour régler en appliquant l'interdiction au titre du risque de responsabilité. Il est inacceptable que les besoins d'une personne violent ou supprimer les droits d'autrui.

conclusion

Savoir comment les droits de l'homme ont trait à ses besoins, il peut faire une conclusion importante – cette connexion est nécessaire, et il est impossible de briser. Imaginez si vos droits dépendaient uniquement de la volonté du législateur, plutôt que les besoins réels. Dans ce cas, au lieu du droit à l' éducation vous recevriez le droit de participer à la vie politique, au lieu de la liberté d'expression – le droit au travail ou à se livrer à l' activité entrepreneuriale. Un tel état est susceptible de nuire à la société. De plus, pour longtemps, les gens sont unis en groupes, afin de répondre à leurs besoins, ces groupes se développent, parce que pour le faire est collectivement beaucoup plus facile que l'un, et selon une pluralité de vues, qui sont les premiers états ont surgi. De plus, les besoins de la personne – est le moteur du progrès scientifique, la principale motivation de nombreux scientifiques.