Article 148 du Code de procédure pénale. Le refus d'engager une procédure pénale

Art. 148 Code de procédure pénale est consacrée à une des déclarations de procédure d'examen sur le crime. Elle décrit comment les actions des responsables de la justice pénale, décrit également les actions possibles du demandeur. Il est impossible d'oublier donc sur ses relations avec d'autres dispositions du Code.

concept général

Art. 148 Code de procédure pénale décrit les étapes impliquées dans une procédure pénale, lorsque la décision d'abandonner la poursuite.

Avertissement représente l'achèvement de l'ensemble des étapes du processus pénal, à partir de la réception des documents du demandeur et se terminant par l'adoption d'un négatif ou d'une décision positive.

Les actions des organismes d'application de la loi à ce stade sont menées en dehors de la procédure pénale, et les pouvoirs des inspecteurs ne sont pas assez marqué.

Art. 148 Code de procédure pénale régit les résultats de la conception afin de vérifier les déclarations au sujet du crime.

La valeur du refus de l'Institut

Des groupes de règles relatives au refus d'ouvrir une procédure pénale, visant à des matériaux de dépistage qui ne contiennent pas les raisons et motifs de commencer une production à part entière. Après une enquête injustifiée entraînant le détournement des forces enquêteurs et agents des choses qui ont vraiment besoin de leur attention.

Décision de licenciement a des conséquences graves pour l'avenir. Toute action sur le matériel plus possible et le demandeur ne peut présenter une nouvelle demande pour les mêmes personnes pour les mêmes actions. La seule façon – l'annulation de la commande.

Motifs du refus

Art. 148 Code de procédure pénale fait référence à d' autres dispositions de la loi, notamment l' article. 24 Code de procédure pénale, l' instruction d'examiner si les motifs de l'ouverture du boîtier.

Ce qui est considéré comme la raison du refus d'ouvrir une procédure pénale?

• manque de personnel;
• l'absence d'un crime;
• une déclaration adressée personne qui n'a pas le droit de le faire;
• la mort potentielle de l'accusé;
• le demandeur a manqué le délai de prescription pour poursuivre en justice;
• annulation de la responsabilité en excluant l'article pertinent du Code criminel.

Lorsque la production a commencé, malgré les circonstances mentionnées, il a cessé dès qu'ils sont connus.

Aucun membre du personnel

Le manque de personnel signifie qu'il ya tous les éléments d'un acte criminel pour accroître la responsabilité des citoyens. Par exemple, il n'a pas atteint l'âge minimum requis ou son état mental ne lui permettait pas de se rendre compte du danger de son infraction.

Partie 1 de l'art. 148 Code de procédure pénale vous autorise à utiliser cette position lors de l'examen d'une demande à l'égard d'une personne en particulier. Si la demande est présentée sans référence à une personne, le lien est inacceptable.

Aucune preuve d'un crime

Cela signifie qu'il n'a pas été commis des actes ou omissions socialement dangereux. Il n'y a aucune raison formelle pour faire face aux actions sur lesquelles la demande a été reçue.

Manipulation personne non autorisée

Presque tous les articles de la procédure pénale commence par une déclaration de la personne qui a été témoin en quelque sorte le crime commis ou planifié.

Si nous parlons des affaires de la poursuite privée ou public-privé, ils sont initiés uniquement à la demande de la victime.

Loi en même temps donne le droit à la tête du département d'enquête du procureur avec le consentement de la production ouverte dans les cas exceptionnels où la victime en raison de la mauvaise santé, l'âge, selon le suspect ne peut pas se défendre.

Là où tout commence

Art. 144-148 Code de procédure pénale décrit les actions complexes des chercheurs et des enquêteurs. Au sein de la compétence sont acceptées et les contrôles sont effectués sur eux. Ce qui est inclus ici?

• échantillonnage;
• récupérer des matériaux;
• nomination d'expertise;
• Etude des avis d'experts.

les employés des unités d'exploitation sont activement impliqués.

La loi attribue la catégorie des affaires pénales entre les services d'investigation des différents organismes: le ministère de l'Intérieur, au Royaume-Uni et le FSB.

Si les matériaux d'application pénètre dans le corps, qui ne recherche pas le cas dans les articles pertinents du Code criminel, des mesures sont prises pour transférer tous les matériaux à la structure de l'autorité compétente.

Bien sûr, la police et d'autres organismes d'application de la loi refusent d'accepter les demandes pour les articles « autres », mais ils sont tenus de le faire et de prendre des mesures pour économiser de l'espace et des traces du crime. Cela est évident d'une réflexion commune de l'art. 145 et 148 du Code de procédure pénale.

Réticence pour traiter le travail de quelqu'un d'autre est évidente, même lorsque les citoyens sont mal à la juridiction d'enquête territoriale. Par exemple, la déclaration doit être attribuée à un département voisin ou à la gestion.

Application des résultats de l'OSA

l'activité opérationnelle de recherches – activités ouvertes et secrètes des services opérationnels, visant à l'identification ou la détection de la criminalité.

Le travail effectué par les services opérationnels, a sa propre spécificité. En même temps, les preuves obtenues par eux, peut être utilisé dans les procédures pénales, sous réserve des garanties de procédure. Par exemple, la pénétration du logement détenu par un tribunal, le contrôle et l'enregistrement des conversations téléphoniques menées avec l'autorisation du même tribunal.

Elle fournit un lien direct vers la loi « sur l'activité de recherche opérationnelle. »

Si les violations ont eu lieu, il est considéré que la preuve obtenue par des moyens illégaux, en plus, les employés peuvent commencer une procédure pénale.

Matériaux Osa attachés à des tests de matériaux sur la base des agents de conformité du rapport.

L'enquêteur ou le matériel attribuons enquêteur Osa sa décision, après quoi il a fourni un accès au plaignant et son représentant et les autres participants de l'affaire conformément aux normes du Code de procédure pénale.

Le rôle des tests dans les procédures pénales

En même temps, les actions des fonctionnaires ne sont pas suffisamment réglementés et ils ne comptent pas sur la loi et les règlements. Au stade de l'essai est en fait l'objet d'enquêtes, bien que techniquement ce n'est pas. Tout cela conduit à des plaintes au procureur ou le tribunal. Et les autorités de contrôle sont souvent d'accord avec de telles plaintes.

Ainsi, la procédure de vérification des dossiers financiers, l'audit est régi par des règlements qui ont aucun lien direct avec l'application de la loi.

Matériaux obtenus au cours de l'audit, fixés au cas, sous réserve des droits de la défense. Si elle est violée, des résultats d'interrogation sont inacceptables.

Si l'examen effectué au stade de l'initiation de l'affaire, la défense a le droit de demander un nouvel examen de l'enquêteur ou l'enquêteur n'a pas le droit de refuser de le faire.

questions juridiques

L'un des droits du bureau du procureur – pour envoyer les documents pour adoption par la décision d'engager des poursuites pénales. Si la raison est pas nécessairement le consentement du chef des enquêtes.

En collaboration avec le refus d'ouvrir une procédure pénale est résolu et le problème de la fausse accusation de la partie. 2, art. 148 Code de procédure pénale. En règle générale, les cas de fausse accusation est presque ouverte. Cet article affecte l'application de certaines personnes.

Message au demandeur des résultats

On sait que h. 4 c. 148 Code de procédure pénale exige que l'enquêteur ou l'enquêteur, qui a pris la décision d'envoyer la décision au demandeur, au plus tard vingt-quatre heures, mais en réalité, l'avis est prévue dans un mois. Tout dépend de la façon dont l'individu occupé.

Quelle est la décision?

• date, la ville ou l'emplacement du questionneur ou de l'enquêteur;
• récit;
• une partie de la motivation;
• le dispositif;
• Nom, la position et le rang du fonctionnaire.
• doit être signé par l'enquêteur ou l'enquêteur.

Pour la partie descriptive précise qui est avec ce que les exigences et les arguments abordés.

Dans le raisonnement des motifs énoncés pourquoi l'auteur du fonctionnaire ne sont pas d'accord avec les arguments du demandeur.

Si le refus illégal, le texte est le plus souvent présente mention « faute de preuves ».

Résolution établie par stéréotypée et les erreurs de rédaction, sans cesse en ce qui est assez pour faire même pour des motifs formels pour renverser.

devrait être la résolution de référence h. 5 v. 148 Code de procédure pénale: refus peut faire appel au procureur, le chef du département d'enquête ou un tribunal.

Souvent, les employés manquent délibérément ce moment, en essayant de compliquer la procédure d'appel.

mécanisme d'appel

La loi pose le mécanisme de contrôle: toutes les décisions avec le lancement des documents envoyés au bureau du procureur aux fins d'examen. Le demandeur a également le droit d'écrire une plainte auprès du procureur.

Presque toutes les décisions ou une enquête des procureurs prend une décision positive. Après avoir reçu la plainte, le ministère public peut changer d'avis.

Annuler la décision, il devrait expliquer les raisons de l'annulation et d'indiquer quelles actions la personne chargée de l'enquête devrait faire.

De même les cas d'actes criminels de contrôle du Ministère.

officier supérieur qui motive leur décision d'annuler et de donner des instructions pour corriger les lacunes.

La Cour considère que le matériel exclusivement à l'initiative du plaignant. La décision du tribunal a préséance sur la décision du chef des enquêtes et des enquêtes et des poursuites. La décision du tribunal est annulée que par une juridiction supérieure, aucune autre autorité n'a le droit de le faire.

La loi ne limite pas les citoyens en termes d'appel du refus, mais le retard peut entraîner une perte de sens de l'abolition des décisions illégales.

En examinant la question de l'échec au début de la procédure pénale, il est nécessaire de tenir compte de l'art proche de la relation. 144, 145, 148 du Code de procédure pénale.