279 Shares 5644 views

La politique de glasnost – la cause de l'effondrement de l'sotsialistizma mondiale

Dans la première moitié des années quatre-vingt, il y avait des changements fréquents de dirigeants du parti en URSS, Brejnev, Andropov, Tchernenko alors. La raison pour laquelle les secrétaires généraux a quitté son poste, était bon, et la mort et la cause de la mort, à son tour, est aussi respectueux – âge et de nombreux maux connexes. Ainsi, en 1985, le nouveau Secrétaire général a été élu à l'assemblée plénière du Comité central du Comité central du PCUS Mihail Sergeevich Gorbatchev. Selon les normes de l'époque du leadership, il était jeune provocant, il est seulement récemment, neuf jours avant la réunion, se 54 ans.

Le nouveau chef du parti, et par conséquent le pays, a réalisé que le système socialiste mondial, et, en particulier, dans l'Union soviétique , un gros problème. L'économie est inefficace, les gens boivent beaucoup d'alcool, et en effet tout en quelque sorte pas … Et il a commencé à agir.

Un mois plus tard les citoyens soviétiques ont appris que l'accélération – il est non seulement ce que la cause est une force, mais cette façon de travailler.

Bientôt la société anti-alcool, ce qui a donné lieu à la boisson moins n'a pas, mais l'industrie du vin et la viticulture ont souffert. Puis vint la politique de glasnost. Tout d'abord.

Ainsi, l'accélération, la politique d'ouverture et de démocratisation du montant désigné par le mot « perestroïka », qui a prononcé les dirigeants des pays occidentaux avec un accent touchant, ne se traduit pas dans leur langue maternelle, comme le mot « satellite » en 1957.

Ce tour rapide ne peut pas empêcher d'avoir un effet dévastateur sur le système socialiste décrépit, mais il était la politique de glasnost de Gorbatchev a finalement conduit à son effondrement total.

Bien sûr, ne pas inventer une autre parttermin pour les détruire le pays. Le plan initial des réformateurs du Comité central a été donné, juste nécessaire pour embellir une histoire, de révéler quelques lacunes, mais les fondamentaux ne touchent pas, fonctionnent sur un « mauvais Staline, Lénine et bon. » Si Staline a tiré Boukharine, par exemple, il est parce que ce dernier était très intelligent. Et pour prouver une citation de Lénine « Notebook bleu ». Yezhov ne compte pas son cas.

Mais cette politique de glasnost Il provoque une grave irritation de certains membres du Comité central et même les citoyens ordinaires, et le fameux article Niny Andreevoy dans « Pravda » est devenu leur manifeste.

Essayer de mettre le contrôle des flux d'information, l'un des dirigeants du PCUS I. Polozkov d'accord avant même la politique de glasnost, il est certainement bon, mais le droit d'avoir exclusivement communistes.

Sentant la faiblesse du gouvernement, de nombreux dirigeants des mouvements d'opposition, la plupart nationalistes ont commencé à se tenir à leur ligne, causant la mort et la destruction. Ce qui est arrivé à NK, Tbilissi et d'autres points « température élevée ». Les tentatives visant à rétablir l'ordre par la force conduit à des résultats encore pires. Finalement, la plupart des gens ont réalisé qu'il n'y avait pas « socialisme à visage humain » ne peut pas être. Son visage n'a pas changé. Ceci explique l'effondrement de la tentative de coup d'Etat en 1991 et la victoire d'Eltsine.

Ainsi se termina l'ère communiste, et la politique de glasnost. Réalisations et les coûts, il est maintenant possible d'analyser. L'Précédentes se leva brusquement à la fin des années 80-s d'intérêt public dans le mot imprimé, quoique de courte durée. Et le second – chaos impensable, qui a plongé le pays depuis vingt ans, et ressentir les effets dont nous serons tous depuis longtemps …