débat judiciaire – ce qui est-ce?

– Plaidoiries est l'une des parties distinctes du processus devant les tribunaux, au cours de laquelle les parties en utilisant des répliques et des discours ont évalué les différentes circonstances qui ont été établies au cours de l'enquête. En outre, les défenseurs et les procureurs tentent d'analyser tous les éléments de preuve obtenus et transmis au juge leurs opinions et idées sur les frais, pénalités et d'autres questions qui sont associés à l'affaire.

Ce que vous devez savoir sur le débat?

En dépit du fait que le débat – cela fait partie du procès, elle joue l' un des rôles les plus importants en elle. Ceci peut être expliqué par le fait que les défenseurs peuvent ainsi ajouter des informations importantes sur les participants, qui les aideront à éviter des sanctions illégales. débat judiciaire est aussi l'occasion de parler chacune des parties.

Comment est-ce processus?

Certes, le débat – il est une partie des affaires judiciaires, qui doivent avoir lieu conformément aux procédures établies par la législation de procédure civile. Tout d'abord, le tribunal doit donner la définition du moment où il reçoit la déclaration de la demande. Cette définition, il accepte soit la demande pour examen, ou de le rejeter (si elle a été émise sans se conformer aux règles et règlements nécessaires).

Après cette phase commence l'examen de la preuve qui avait été fourni en même temps que la demande. Quand ils ont étudié le début du débat. Les plus graves en termes juridiques sont des questions d'héritage, car il peut apparaître un nombre suffisamment important de « pièges ». En règle générale, le débat se déroule dans une salle spéciale qui est réservée à ces processus. Les experts disent que toutes les informations sont mieux cuit séparément, de sorte que vous pouvez faire à l'affaire.

loi adjectif

DÉBAT – un processus complexe, il est si les règles de procédure connues seulement aux avocats professionnels. Tout d'abord, vous devez savoir que l'accumulation de preuves qui avaient été recueillies précédemment, la nécessité d'un. Peu importe si vous êtes un istsom ou défenseur. Après la fin de la cour offre la possibilité de chaque côté pour ajouter une réplique, le cas échéant. Cette phase du procès est le plus frappant et mémorable, parce qu'ici, l'avocat doit faire tous les efforts pour montrer à quel point il est un orateur.

Les parties soutiennent

Ce processus consiste généralement des performances procureur et l'avocat de la défense. Ils doivent agir à leur tour. Si le défenseur n'est pas présent, à sa place, il dit l'accusé. De plus dans le débat peut, dans certains cas, de prendre part et la victime. décision de la Cour s'il y aura une plaidoirie orale ou non. Dans la file d'attente pour dire la première place prend toujours une personne qui a souffert. Le dernier accusé parle. Ont également pris part au processus d'avocats. Il faut se rappeler qu'il est impossible de prendre en compte les éléments de preuve qui avaient pas été pris en compte dans la cour.

Ce processus n'a pas de frontières juridiques particulières, mais le juge peut l'arrêter quand il se sent comme il. Très souvent, la rupture se produit lorsque quelqu'un a suggéré quelque chose qui est hors de propos. Après une procédure court débat peut se poursuivre à partir du moment où ils se sont arrêtés. Au cours du « dernier mot » du défendeur, il ne pouvait plus poser des questions. Mais les restrictions sur la durée du « dernier mot » est pas non plus. Mais même ici, le juge doit se assurer qu'il est pertinent, clair et était certainement instructif.