128 Shares 7990 views

Les frais de justice en matière civile: types et leur compte

Il existe une variété de frais juridiques dans la procédure civile. Les coûts, par conséquent, seront également différents à la fois dans le sens et les montants. Il faut comprendre que le tribunal dépense de l'argent à l'essai, étudier les caractéristiques du cas, procéder à divers examens, la participation d'experts et ainsi de suite. Mais tous les coûts d'un tel plan ne précipitez pas gratuitement. Au cours du procès ou après la décision des participants du procès sont tenus de retourner tout l'argent dépensé. Dans l'ensemble, continuer à aller sur le même schéma que dans les prêts, avec la différence que l'intérêt sur la dette n'est pas comptabilisée. Mais tôt ou tard de l'homme le montant correct est reçu.

La répartition des coûts faits par la cour, et une formule spéciale, des calculs bien définis et d'autres facteurs similaires qui peuvent être pris en compte n'existe pas. La règle principale est considérée comme une allocation raisonnable qui tient compte de la situation financière des deux parties au conflit, le degré de culpabilité, en particulier les frais engagés, et bien plus encore. Idéalement, n'osent pas demander plus d'un homme qu'il ne peut se permettre de payer au moins théoriquement. Dans la pratique, il y a des situations différentes, et si personne privée concernée n'est pas en mesure de prouver qu'il est incapable de supporter ces frais, devront en quelque sorte sortir et payer.

Quels sont les frais de justice en matière civile?

Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, il tous les frais engagés par les pouvoirs publics afin de déterminer avec précision la culpabilité ou l'innocence de toute partie au conflit. Dans de nombreux cas, ils comprennent les coûts qui sont entrés dans la participation des témoins, les honoraires d'avocats et d'experts. Moins souvent, il y a aussi d'autres types.

Tous se divisent en deux catégories de base. Dans l'ensemble, il était sous ce concept signifiait un des types de paiements, le plus grand et le plus répandu. Dans tous les cas, c'est l'une des caractéristiques essentielles du procès, qui est présent dans tous ces cas. En règle générale, plus le problème est complexe, plus grande sera les frais de justice en matière civile. Le calcul de ces montants peut être une question assez simple, et une action relativement complexe qui n'est pas clairement compréhensible pour toutes les parties prenantes.

Il faut se rappeler que s'il y a une réclamation à la taille du paiement que vous voulez payer, toutes les questions que vous pouvez spécifier en privé. Dans certains cas, il peut effectivement conduire au fait que le montant sera révisé dans un sens ou un autre.

frais juridiques

Ce premier groupe de coûts, ce qui est nécessaire pour le paiement. Il est appelé le devoir de l'Etat. Il faut nécessairement payer, mais seulement à certaines catégories de procédures. C'est la principale, les différences entre les dépenses et les frais de justice en matière civile. Le concept de ces catégories sont également quelque peu différente.

Le montant total est fixé conformément au Code fiscal de la Fédération de Russie, en particulier les informations fournies dans l'article №333.19. Il faut se rappeler que la taxe d'Etat est exactement la même pour toutes les régions et pour tous les navires. Il n'y aura pas de différence. Ce problème est le même dans la capitale et la région doit être la même. Les différences seront une grave erreur.

Donc, il y a plusieurs groupes de procédures, qui doivent payer les frais de justice: les ordonnances du tribunal, de surveillance et les appels, les appels, les relations publiques, la production spéciale et des déclarations. Mais ce n'est pas toutes les différences. Il y a un autre facteur qui distingue les frais État et les frais de justice en matière civile. Le montant doit être payé avant le début de la procédure. Si les coûts peuvent être payés au cours ou à la suite de l'achèvement de l'affaire, les frais sont payés à l'avance seulement.

Caractéristiques du paiement des frais

Toutes les catégories de la population ont la capacité de faire la quantité désirée de temps. Il est également prévu dans la loi. En particulier, le code fiscal est responsable de cet élément №333.36. Il est possible de répartir les paiements pour une période déterminée, pour pousser le délai de paiement, réduire et ainsi de suite. Ensuite, prendre en compte de nombreux facteurs, parmi lesquels les chiffres et la situation financière globale de la personne concernée.

frais juridiques

La principale différence entre ces paiements de ce qui précède est leur division en plusieurs types. Il convient de noter qu'il peut y avoir des coûts supplémentaires si cela nécessitera des conditions d'essai. Entre autres, les coûts dans les procédures civiles, les types indiqués dans la liste ci-dessous peuvent apparaître en permanence ou non à poser tout.

espèces:

  • les frais de courrier;
  • compensation pour le temps passé;
  • le coût de la mise en œuvre effective de la décision du tribunal;
  • les coûts nécessaires personnes recherchées;
  • le montant qui a été dépensé en raison de Voyage et de séjour des tiers;
  • le coût des services d'experts, des spécialistes, des avocats et ainsi de suite;
  • d'autres types de coûts.

Tout cela est décrit dans le Code de procédure civile de la Fédération de Russie, l'article №94. Les frais de justice dans les procédures civiles relatives aux frais de port, sont tout à fait clair. Il devrait être davantage se concentrer sur d'autres points.

Par exemple, une certaine personne est nécessaire pour une raison ou une autre comparaître devant le tribunal, dans la vie ordinaire est un entrepreneur, chaque minute est pas dépensé sur le revenu de génération est une perte directe. Si le citoyen peut prouver le fait qu'en raison de la procédure, il coûts vraiment fixé souffre, ils seront obligés de le dédommager dans ces volumes (ou les montants que le tribunal juge appropriées).

Un autre exemple: il y a une personne capable d'exécuter les témoins et leurs témoignages sont d'une grande importance. Mais vivre sur une base permanente, ils dans une autre région. Tous les coûts qu'ils devront supporter pour venir à la cour et de vivre dans un endroit tout au long de la conduite de l'affaire, ils seront également indemnisées.

Troisième exemple: le défendeur est un fugitif. Peut-être qu'il n'a pas fait tout ce qui pourrait causer qu'il soit recherché pour l'application de la loi, mais au tribunal la personne est refusée. Dans ce cas, il devra chercher. Et il est également intéressant de l'argent, qui sera également payé plus tard.

Le remboursement des frais de justice dans les procédures civiles se nécessairement. Peut modifier les modalités et les détails, mais le résultat final sera toujours le même.

avocat de paiement

Cet article devrait être alloué séparément. L'essentiel est que beaucoup de gens refusent de travailler du tout avec les avocats. Peut-être qu'ils craignent que leurs taux. Dans une autre situation, une telle personne peut être ils sont absolument sûrs à droite, et pas jugé nécessaire d'attirer les défenseurs plus et individuels. En règle générale, cette confiance repose sur l'ignorance banale des lois, et l'avocat sera finalement moins cher que si la décision a été prise de la cour sans sa participation. Ceci est une caractéristique qui a les frais de justice en matière civile du Bélarus, de la Fédération de Russie et tout autre pays.

Par exemple, le défendeur croit qu'il a raison. Il refuse un avocat dont les services lui coûtera 30 mille roubles. Selon les résultats de la cour qui lui est imposée l'obligation de payer au demandeur la somme de 100 mille roubles. Et ce malgré le fait que le défendeur prétend que le pleinement humain. Procéder à la décision du tribunal continuera à le faire. Mais si l'avocat était présent, il est tout à fait possible qu'il était possible de faire la somme de 50 mille roubles. Autrement dit, le coût total se chiffreront à 100 000 et 80 000.

Entre autres, dans certaines situations, les avocats travaillent sur un circuit tout à fait intéressant. L'exemple est très simple: prendre la totalité du montant que le défendeur est tenu de payer convenu et allouer un pourcentage de celui-ci. Cela vient généralement à des essais très graves, qui impliquent beaucoup d'argent. Dans ce cas, les honoraires d'avocat ne sont pas inclus dans les frais de justice en matière civile. Qui paie pour tout le reste, décide au tribunal, mais le demandeur d'accord avec l'avocat ne soit pas annulé. Cependant, dans certains cas, même ces coûts peuvent être mis au défendeur, mais il est encore dépendant de la conclusion du contrat et la décision du tribunal.

Qui paie les frais de justice en matière civile?

Il existe trois variétés principales du paiement de tous les fonds qui ont été consacrés à la procédure. La première suppose que le requérant avait pleinement et sans condition obtenu gain de cause. S'il n'y a pas de facteurs atténuants, alors tout est obligé de payer pour la partie perdante. La seconde variante plus commune – les coûts sont répartis entre les deux parties au conflit en proportion du degré de culpabilité.

Par exemple, le demandeur veut obtenir 100 mille roubles. Mais le tribunal décide qu'il est trop d'argent, et exige finalement le défendeur de ne payer que 50 000. Par conséquent, tous les frais seront partagés à parts égales. À savoir, d'un côté va obtenir la moitié de la demande et de celui-ci couvrira les frais du personnel judiciaire. Le second, à son tour, devra payer et ces 50 mille et plus, et la moitié des coûts.

La troisième variante est extrêmement rare, et implique que le demandeur n'a pas évalué pleinement leurs capacités et besoins. Il perd le cas. Dans ce cas, il sera coupable dans le fait qu'il a été obligé de payer tous les frais de justice dans une procédure civile qui lui-même et initié. En règle générale, si un avocat, une telle situation ne se produit pas.

Demande de paiement

Juste comme ça, faites automatiquement la partie perdante à payer ne fonctionnera pas. Pour ce faire, vous devez immédiatement après sera annoncé la décision du tribunal, dans une application pertinente. Qui paie les frais de justice dans les procédures civiles, le tribunal ne peut décider. Mais si le document ne soit pas contraire à toutes les caractéristiques de l'affaire, presque simultanément avec l'imposition de la peine infligée au perdant et pourtant ces obligations supplémentaires. Le formulaire de demande est approuvée par la loi, il est recommandé de le préparer à l'avance, sur la base des données qui sont déjà connus.

Le principe du caractère raisonnable

Ceci est l'un des facteurs fondamentaux auxquels le tribunal est tenu de se fier à prendre des décisions sur ce qui, comment et qui va payer les frais de justice en matière civile. Cette tous les moyens qui ont produit une évaluation adéquate des coûts réels, officiellement confirmés par les documents pertinents. Certains d'entre eux sans aucun doute. Notamment Voyage, les frais d'hébergement, frais de port et ainsi de suite. Mais la compensation pour le temps passé sur les honoraires d'avocats, experts, etc. peut déjà être considéré comme controversé. Si le tribunal décide que, par exemple, l'expert a demandé leurs services un montant qui dépasse largement la valeur du marché, le coût final sera soumis à révision.

pour valider les exigences

Les frais de justice en matière civile, qui sont comptabilisés exige nécessairement des preuves documentaires, ne peuvent pas être nommés pour une raison. Il y a toujours une raison. Autrement dit, si une personne ne peut pas documenter le fait des frais engagés, ces coûts ne sont pas pris en compte automatiquement. En conséquence, il est nécessaire de rassembler tous les papiers dès le premier jour, d'une manière ou d'une autre peut prouver que cette personne est vraiment quelque chose à dépenser. Seulement de cette manière peut alors obtenir une indemnisation complète pour tous les inconvénients, les coûts et ainsi de suite.

Par exemple, un avocat a un accord oral. , Il a payé ensuite montant convenu précédemment, mais il n'y a aucun document qui pourrait confirmer qu'il avait bien reçu l'argent pour leurs services. En conséquence – pour compenser le coût du plan ne fonctionnera pas. En règle générale, toutes les parties comprennent cela, et plus encore de savoir qu'il préconise, qui, dans certains cas conviennent que le paiement sera effectué qu'après réception du paiement du défendeur. Bien entendu, ils sont intéressés par le fait que tout est conforme aux règles et se proposent de conclure un accord, garanti pas contraire à la loi.

en particulier les organisations non gouvernementales

Par ailleurs besoin de parler du tout, tous ne sont pas admissibles à ces types de paiements. Ainsi, les coûts du processus public ne sont pas rémunérés de quelque façon que toutes sortes d'organisations sociales. Fait référence à ceux qui sont à la base de son activité a la protection des différents segments de la population. Considérant combien ont des problèmes avec eux, il y a une décision distincte, qui stipule clairement que si une telle organisation en général a décidé de faire quelque chose de semblable, on suppose que ces activités son argent exactement là. Plusieurs faux du point de vue de la logique, mais la loi est la loi, et il faut appliquer à tous.

résultat

En résumé, nous pouvons tirer la conclusion suivante. Toujours besoin d'engager un avocat, même s'il y a une confiance en soi à 100%. Dans de rares cas, il peut entraîner des coûts inutiles, mais souvent cette approche peut considérablement sauver. En outre, tous les documents attestant les coûts doivent recueillir en permanence. Sans eux, il est impossible d'obtenir de l'argent. Entre autres, il est nécessaire d'évaluer de façon réaliste leurs capacités et ne pas commencer des affaires délibérément Godforsaken. Un autre point important – il ne faut pas à l'avance pour être sûr qu'il est sûr de gagner.

La législation – est un élément qui peut être interprété de manière très différente. Surtout que pop parfois certains points, la situation évolue à l'inverse d'une seconde. Et le dernier – est beaucoup plus facile et moins coûteux de négocier eux-mêmes, sans l'intervention des tribunaux. Toute situation de conflit peut être résolu sans des entités étrangères.