830 Shares 8031 views

Quel est le développement politique et la façon dont il est classé

Le développement politique – est d'accroître la capacité du système politique d'adaptation aux nouveaux objectifs sociaux à la création de nouvelles institutions, qui fournissent le gouvernement de miel de communication plus efficace et la population.

Les derniers numéros du développement politique ont été engagés dans des représentants de la direction générale de la sociologie, et il a été appelé la « sociologie du développement ». En ce qui concerne les fondations méthodologiques, ils ont posé F.Tennis, Max Weber et Talcott Parsons. Selon cette direction, qui se distingue traditionnelles et modernes types de sociétés. Dans la structure du premier type joue un rôle majeur tradition et de l'habitude, parce qu'elle se caractérise par une relative stabilité. Dans la société moderne, le principal élément structurel est la personne, pas le groupe: il choisit son lieu de travail et de résidence, et la portée des activités est en dehors de la famille.

Le développement politique est directement liée à l'analyse du processus politique de la part de son aspect global. Ce concept est apparu dans l'utilisation scientifique du XXe siècle, au second semestre, et était destiné à refléter la dynamique de la vie politique et de ses changements majeurs.

Il y a certains critères de ce concept, qui a alloué Pai (Etats-Unis). Ils sont les suivants:

  1. différenciation structurelle.
  2. L'augmentation de la capacité du système à mobiliser et à la survie.
  3. Le développement politique, visant à établir l'égalité des droits des personnes à participer aux activités de l'État.

Les principes de ce concept diffèrent des caractéristiques du développement sur le plan social et économique. En particulier, dans le domaine de l'élaboration des politiques, il est irréversible et a ses propres critères. Il est également typique que ce processus ne peut pas être le même dans les différents systèmes.

A noter que le développement politique ne change pas nécessairement synchrone. Parfois, la tendance à l'égalité conduit à une diminution de l'efficacité du système en premier. Très souvent, en assurant un niveau adéquat de développement économique conduit à une limitation de la représentation politique et l'expression des groupes d'intérêts.

développement politique et la modernisation – ce sont deux concepts interdépendants. Ainsi, dans la modernisation comprendre un ensemble de processus sur lequel se développent de nouvelles exigences politiques comme une occasion de maintenir des changements réguliers. Cela est dû au développement de nombreuses qualités similaires qui sont inhérents aux systèmes modernes et sont des conditions essentielles à la modernisation.

la modernisation politique se caractérise par plusieurs étapes de l' évolution:

  1. L'origine du concept, qui a eu lieu dans les 50-60-s du 20e siècle. Ses grandes lignes à l'heure actuelle sont les suivants: la démocratisation du système politique fondé sur le modèle occidental, le travail mutuel actif entre les pays développés et en développement.
  2. La seconde moitié des années soixante, qui est caractérisé par la définition des principaux défauts de la première recherche dans le domaine de la modernisation politique. Les tentatives visant à corriger ces erreurs a conduit au développement d'une compréhension qualitativement différente de ce processus.
  3. La fin des années 70 du XXe siècle, le concept est devenu un modèle général du développement de la civilisation, la base de laquelle se trouvait dans la description de la transition de la société traditionnelle à des équipements modernes. A cette époque, la théorie de la modernisation développée aux amandes, Verba et Pye.

Le développement politique est différente de la modernisation politique:

  1. Le second concept est applicable aux États qui sont dans une phase de transition vers la société industrielle et post-industrielle.
  2. La modernisation est directement liée aux concepts de la mobilisation sociale et la participation politique, et non pas avec la formation des institutions politiques.