133 Shares 6638 views

États slaves. La formation d'états slaves. Drapeaux Etats slaves

L'histoire dit que le premier état slave a émergé dans la période, du V siècle avant notre ère. À cette époque, les Slaves ont émigré aux rives du fleuve Dniepr. Ce fut là qu'ils ont été divisés en deux branches historiques: l'Est et des Balkans. tribus de l' Est installés le long du Dniepr et les Balkans – ont occupé la péninsule des Balkans. États slaves dans le monde d'aujourd'hui occupent un vaste territoire en Europe et en Asie. Les peuples qui y vivent, deviennent moins semblables les uns aux autres, mais des racines communes visibles dans tout – des traditions et de la langue à ce terme actuellement à la mode, comme la mentalité.


La question depuis de nombreuses années d'apparition d'un Etat parmi les Slaves excite les scientifiques. INVOQUENT beaucoup de théories, dont chacun ne peut pas être dépourvue de logique. Mais pour compenser cet avis, il est nécessaire de se familiariser avec au moins de base.

Comme l'état est née de Slaves: l'hypothèse que les Varègues

Si l'on parle de l'histoire de l'Etat des anciens Slaves dans ces domaines, les scientifiques comptent généralement sur plusieurs théories, que je voudrais considérer. La version la plus courante maintenant que lorsque le premier état slave, est considéré comme être la théorie Norman ou Varègues. Il est apparu à la fin du XVIIIe siècle en Allemagne. Les fondateurs et inspirateurs idéologiques étaient deux scientifiques allemands: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) et Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

À leur avis, l'histoire des Etats slaves ou Norman a des racines nordiques. Cette conclusion fait pontifes, a étudié à fond le « Conte des années passées » – l'opus anciens créés par le moine Nestor. Il y a vraiment un lien, en date du 862, l'année, le fait que les anciennes tribus slaves (Krivitches, et Chud) appelés à Slovènes leurs terres sur le règne des princes Varègues. Ostensiblement, fatigué des luttes intestines sans fin et des attaques ennemies de l'extérieur, quelques tribus slaves ont décidé d'unir sous la direction des Normands, ont été examinés à ce moment-là le plus expérimenté et efficace en Europe.

Dans l'ancien temps dans le développement de tout publique militaire éducation expérience de son leadership était une priorité plus élevée que économique. Et dans la force et l'expérience des barbares du Nord ne faisait aucun doute. Leurs troupes de combat ont attaqué presque toutes les parties habitées de l'Europe. Probablement, basée principalement succès militaire, selon la théorie normande, l'ancien Slaves et a décidé d'inviter au royaume des princes Varègues.

Soit dit en passant, le nom lui-même – la Russie, aurait apporté exactement les princes normands. Nestor le Chroniqueur ce point très clairement exprimé dans la ligne » … et a trois frères avec leurs clans, et avec lui a pris toutes les Russies. Cependant, le dernier mot dans ce contexte, selon de nombreux historiens, représente plus squad de combat, autrement dit – les militaires professionnels. Il est également intéressant de noter que les dirigeants normands, en règle générale, il y avait une séparation claire entre le détachement civil et militaire à l'origine générique qui a été parfois appelé « Kirch ». En d'autres termes, on peut supposer que les trois princes déplacés vers la terre des Slaves, non seulement avec les escadrons de combat, mais aussi avec les familles de haute qualité. Comme dans une patrouille de guerre conventionnelle sept frères ne peuvent en aucun cas, il est clair de l'état de l'événement. Norman princes des tribus ont accepté la demande avec le plus grand sérieux et établi début des états slaves.

« Où sont allés la terre russe »

Une autre théorie intéressante est que la notion même de « Vikings » signifiait dans l'ancienne Russie était une armée professionnelle. Cela témoigne encore une fois le fait que les anciens Slaves parient exactement les dirigeants militarisées. Selon la théorie des scientifiques allemands, qui est basé sur le livre des Chroniques de Nestor, un prince Varangian installé près du lac Ladoga, et la seconde installée sur les rives du lac Blanc, le troisième – en Izoborsk. Après ces actions, selon le chroniqueur, et formé les premiers états slaves, et la terre devint connu collectivement sous la terre russe.

De plus, dans sa chronique Nestor raconte la légende de l'apparition de la famille royale subséquente de Rurik. Il était Rurik, les dirigeants des Etats slaves, et étaient les descendants des trois princes les plus légendaires. Ils peuvent également être attribués aux premiers « élite de dirigeants politiques » anciens états slaves. Après la mort du conditionnel « père fondateur », le pouvoir passa à son plus proche parent, Oleg, qui, par les intrigues et la corruption a conquis Kiev, puis a rejoint la Russie du Nord et du Sud en un seul État. Selon Nestor est arrivé dans la 882 e année. Comme on le voit de l'enregistrement, la formation de l'État était en raison du succès « contrôle externe » Vikings.

Russe – qui est-ce?

Cependant, les scientifiques discutent encore sur la véritable nationalité des personnes ainsi nommées. adeptes de la théorie Norman croient que le mot « Rus » vient du mot finlandais « ruotsi », que les Finlandais appellent les Suédois au IXe siècle. Il est intéressant aussi le fait que la majorité des ambassadeurs russes qui se trouvaient à Byzance avait des noms scandinaves: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Ces noms ont été enregistrés dans les contrats avec l'Empire byzantin, du 911- 944 années. Et les premiers souverains de la Russie étaient des noms purement scandinaves – Igor, Olga, Rurik.

L'un des arguments les plus sérieux en faveur de la théorie normande de ce que l'État slave, est considéré comme une référence à la Russie dans les annales occidentales « Bertinskih. » Il est en particulier noté que l'empereur byzantin 839 ans a envoyé une ambassade à son collègue Louis franque I. La délégation comprenait des représentants de « les gens ont grandi. » L'essentiel est que Louis le Pieux a décidé que « la Russie » – ce sont les Suédois.

Dans la 950 e année de l'empereur byzantin Constantin Bagryanorodny , dans son livre « Sur la gestion de l'Empire, » il a dit quelques – uns des noms célèbres des rapides du Dniepr sont exclusivement racines scandinaves. Enfin, de nombreux voyageurs musulmans et leurs géographes appartenant aux opus siècles IX-X, « niveaux » clairement séparés des Slaves « Sakaliba ». Tous ces faits, rassemblés, aidés par le scientifique allemand construire une théorie que l'on appelle Norman comment traiter les états slaves.

la théorie patriotique de l'origine de l'état

Le principal idéologue de la deuxième théorie est le scientifique russe Mikhail Vasilyevich Lomonossov. la théorie slave de l'origine de l'Etat est aussi appelé « théorie autochthonous ». L'étude de la théorie Norman, Lomonosov a vu viciée dans le raisonnement des scientifiques allemands sur l'incapacité des Slaves à l'auto-organisation, ce qui a conduit à un contrôle externe de l'Europe. Un vrai patriote, MV Lomonosov remis en question toute la théorie, décider d'étudier cette énigme historique lui-même. Au fil du temps, il a formé la soi-disant théorie slave de l'origine de l'État, sur la base d'un déni complet du « Norman ».

Alors, quels sont le compteur principal a conduit les défenseurs des Slaves? L'argument principal est l'affirmation selon laquelle le nom « Rus » est étymologiquement pas associée à l'ancienne Novgorod ou Ladoga. Il se réfère plutôt à l'Ukraine (en particulier, le Dniepr Moyen). Comme preuve sont les anciens noms des réservoirs situés dans la région – Ros, Roos, Rostavitsa. L'étude de la Syrie « Histoire Ecclésiastique, » traduit Zachary rhéteur, les adeptes de la théorie slave a trouvé une mention des personnes qui ont appelé Hros ou « Rus ». Ces tribus sont installés juste au sud de Kiev. Le manuscrit a été créé en 555, l'année. Autrement dit, depuis longtemps avant que les pays scandinaves les événements qui y sont décrites.

Une autre contre-argument sérieux est considéré et aucune mention de la Russie dans les anciennes sagas. Ils étaient entassées beaucoup, et ils sont, en fait, repose tout ethnicité folklore moderne pays scandinaves. Il est difficile de ne pas être d'accord avec les déclarations de ces historiens qui disent qu'au moins dans la première partie d'un historique des sagas temporaires doivent avoir une couverture minimale de ces événements. Les noms scandinaves des ambassadeurs, qui comptent sur les partisans de la théorie Norman, aussi, est à cent pour cent ne précise pas la nationalité des détenteurs. Selon les historiens, les délégués suédois pourraient très bien représenter les princes russes dans des pays lointains.

La critique de la théorie Norman

Incertain et les rapports sur l'état des Scandinaves. Le fait que, dans la période considérée, les États scandinaves en tant que tels n'existaient pas. Ce fait provoque une quantité de scepticisme que les Vikings – ce sont les premiers souverains des Etats slaves. Il est peu probable que les visiteurs dirigeants scandinaves, sans examiner la construction de ses propres pouvoirs, organiseraient quelque chose dans les pays étrangers.

Académicien Boris Rybakov, en parlant de l'origine de la théorie Norman, a exprimé son avis sur la compétence générale des faibles historiens contemporains, qui ont cru, par exemple, que la transition de plusieurs tribus sur d'autres terres crée des conditions préalables au développement de l'État, et depuis quelques décennies. En fait, le processus de formation et un Etat peut durer pendant des siècles. La principale base historique sur laquelle les historiens allemands, souffre des inexactitudes assez étranges.

états slaves, selon Nestor le Chroniqueur, formé au fil des décennies. Souvent, il assimile les fondateurs et le pouvoir, en remplaçant le concept. Les experts estiment que de tels écarts sont expliqués la pensée mythologique de Nestor. Par conséquent, l'interprétation catégorique de sa chronique est très douteuse.

Une variété de théories

Une autre théorie notable de l'émergence de l'Etat dans l'ancienne Russie a appelé l'Iran slave. Selon elle, au moment de la formation des premiers états, il y avait deux branches des Slaves. Un, qui a été appelé Rus-Obodrits ou rugi, vivaient sur les terres des états actuels. Une autre établis dans la région de la mer Noire et a pris son origine des tribus iraniennes et slaves. La convergence de ces deux « versions » du peuple, selon la théorie, va créer un seul État slave Rus.

hypothèse intéressante, qui a ensuite été promu à la théorie proposée Académicien de Nasu V. Sklyarenko. Selon lui, les Novgorodiens à l'objet d'un appel Varègues-Baltes, qui ont été appelé Rus ou Ruthenium. Le terme « Ruthènes » vient du peuple, l'une des tribus celtiques, ont pris part à la formation du groupe ethnique slave sur l'île de Rügen. En outre, selon l'académicien, précisément la période existait déjà la mer Noire tribus slaves, dont les descendants étaient Cosaques Zaporozhye. Cette théorie est appelée – Celtic-slave.

Recherche d'un compromis

Il convient de noter que, de temps en temps il y a des compromis de la théorie de la formation de l'Etat slave. Il est cette version de l'historien russe proposé V. Klyuchevskii. Selon lui, les états slaves étaient la ville la plus fortifiée à l'époque. Ce qu'ils ont jeté les bases d'entités commerciales, industrielles et politiques. Par ailleurs, selon l'historien, il y avait tout le « zones urbaines », qui sont des petits États.

Deuxième forme politique et de l'Etat à l'époque étaient les principauté normande la plus militante, appelée dans la théorie normande. Selon Kliuchevskoi, à savoir la fusion des conglomérats urbains puissants et les formations militaires Vikings a donné lieu à la formation d'états slaves (6 qualité des appels scolaires cet état de la Rus' kiévienne). Cette théorie, qui a insisté et les historiens ukrainiens A. Efimenko et I. Krypiakevych, appelé slave-Varègues. Il est quelque peu orthodoxes représentants concilié les deux sens.

À son tour, académicien Vernadski également mis en doute l'origine normande des Slaves. la formation d'états slaves des tribus orientales Selon lui, devrait être considéré dans la « Rus » – Kuban moderne. Académicien croyait que les Slaves a ce nom de l'ancien nom « Roksolana » ou la lumière Alains. Dans 60-s du XX siècle archéologue ukrainien DT Berezovets a suggéré d'envisager des palettes de la population Russ Alanian. Aujourd'hui, il est cette hypothèse envisage également et de l'Académie des sciences d'Ukraine.

Il n'y a pas un tel groupe ethnique – Slaves

professeur américain O.Pritsak a proposé une version complètement différente de ce que l'État slave, et ce – pas. Elle ne repose pas sur l'une des hypothèses ci-dessus et a sa propre base logique. Selon Pritsak, les Slaves en tant que tel n'existait pas pour des raisons ethniques et nationales. Le terrain sur lequel a été formé Rus 'de Kiev, a été un carrefour de routes commerciales et commerciales entre l'Est et l'Ouest. les gens qui habitent ces lieux étaient une sorte de guerrier-marchands qui assuraient la sécurité pour les caravanes commerciales d'autres commerçants, et étaient équipés de la manière de ses bagages.

En d'autres termes, l'histoire du slave états basée sur une communauté commerciale et militaire des intérêts des représentants des différents peuples. Il est la synthèse des nomades et des pirates a ensuite base ethnique d'un futur Etat. Tout à fait la théorie controversée, surtout si l'on considère qu'il a présenté un scientifique a vécu dans le pays, dont l'histoire remonte à peine 200 ans.

Contre elle durement critiquée par de nombreux historiens russes et ukrainiens, dont le nom lui-même, même en pot – « Volga – khanat russe. » Selon les Américains, ce fut la première formation d'états slaves (6 e année a peine de se familiariser avec une telle théorie controversée). , Elle a néanmoins le droit d'exister et a appelé Khazar.

Bref la Russie kiévienne

Après avoir examiné toutes les théories, il devient clair que le premier État slave grave a été la Russie kiévienne formé autour du IX siècle. La formation de ce pouvoir a eu lieu en plusieurs étapes. À 882 ans sont fusionnées et fusionnent sous une seule autorité clairières Drevlyane, mots, dregovechey et Polotsk. L'Union des pays slaves est marquée par la fusion de Kiev et Novgorod.

Après la prise du pouvoir à Kiev, Oleg a commencé le deuxième, stade féodal du développement de la Russie kiévienne. Il faut une connexion active des zones inconnues. Ainsi, en 981, l'état élargi par les terres slaves orientales jusqu'à la rivière San. L'ont été gagné 992-m et les terres croates se trouvant sur les deux versants des Carpathes. En 1054, le pouvoir de Kiev a étendu à presque toutes les tribus slaves orientales, et la ville elle – même est devenu connu dans la « mère des villes russes. »

Il est intéressant de noter que déjà dans la seconde moitié du XIe siècle, l'Etat a commencé à se désintégrer en principautés. Cependant, cette période n'a pas duré longtemps, et avant que le danger commun face à ces tendances Polovtsian arrêté. Mais plus tard, en raison de l'augmentation des centres féodaux et en augmentant la puissance de combat de la noblesse, la Russie kiévienne tombe encore en fiefs. En 1132 a commencé une période de fragmentation féodale. Cet état de choses, comme nous le savons, il était au baptême de toute la Russie. L'idée d'un seul Etat est devenu populaire à l'époque.

Le symbolisme des Etats slaves

États modernes slaves sont très variés. Ils se distinguent non seulement par la nationalité ou la langue, mais aussi la politique gouvernementale, et le niveau de patriotisme, et le degré de développement économique. Néanmoins, les Slaves plus facile de se comprendre – en laissant les racines dans la nuit des temps forment la même mentalité qui nie tous connus des scientifiques « rationnels », mais dire avec confiance des sociologues et des psychologues.

Après tout, même si l'on considère les drapeaux des Etats slaves, vous pouvez voir une certaine régularité et la similitude de la palette de couleurs. Il y a une telle chose – couleurs panslaves. Pour la première fois parler d'eux à la fin du XIXe siècle, au premier Congrès slave à Prague. Les partisans de l'idée de l'unification de tous les Slaves a offert de prendre trois couleurs avec des rayures horizontales égales de bleu, blanc et rouge comme son drapeau. Rumeur ce modèle a servi de bannière de la flotte marchande russe. Donc, que ce soit en fait – il est très difficile à prouver, mais les drapeaux des pays slaves sont souvent caractérisés par les moindres détails, pas de couleurs.