Pourquoi Khrouchtchev a donné la Crimée en Ukraine? Quelles sont les raisons de l'annexion de la Crimée à l'Ukraine?

Pourquoi Khrouchtchev a donné la Crimée? Cette question est posée par beaucoup aujourd'hui. En ce qui concerne les événements des derniers mois a refait surface et encerclée dans l'espace d'information des mythes sur la propriété territoriale de la Crimée. Surtout activement la légende exagérée du « don royal » Nikity Hruscheva. Dites-le à votre unique solution (et donc illégitime) a donné la péninsule à l'Ukraine. Et comme dans un chaudron puissant des républiques fraternelles de propriété URSS étaient purement symboliques, et les gens ont gardé le silence – tout parce qu'il y avait un général, soviétique. Pour ceux qui sont intéressés par la vérité historique, et non pas des mythes politiques, dont le but – la justification idéologique d'entrer dans la république autonome de la Russie, a effectué l'analyse des sources. Comprenons pourquoi Khrouchtchev a donné la Crimée en Ukraine, il est de savoir si elle est « présenté » et si le plaisir « présent ».

Les faits redessiner la subordination républicaine de terre en URSS

les historiens russes ont souvent appelé au transfert de la Crimée à l'Ukraine acte sans précédent. Dis, Khrouchtchev aimait cette terre et a utilisé l'anniversaire du Conseil Pereyaslav pour le pays favori « a augmenté zemelku ». En fait, l'acte de transfert de la péninsule à la RSFSR ukrainienne avait aucune connotation idéologique. La décision a été dictée par des motifs purement économiques, économiques. Et un tel transfert n'a pas été le seul. Ainsi, en 1924, le district de Taganrog de la province de Donetsk a été remis à la Russie. Il est devenu plus tard un district de la région de Rostov. Mais la grande majorité de la population du district, en particulier ceux qui vivent dans les zones rurales – Ukrainiens ethniques. Mais revenons à notre péninsule. Pourquoi Khrouchtchev a donné la Crimée en Ukraine? Il est non seulement un morceau de terre, il est – une station thermale toute l'Union … Mais si elle était qu'en 1954?

Mythe 1 Khrouchtchev a donné la Crimée à l'Ukraine

Dans les années 1990, après l'effondrement de l'Union soviétique, on a parlé à ce sujet. Certains hommes politiques russes ont soulevé « sur la montagne » question de Crimée. Ils ont trouvé gendre de Khrouchtchev, Alekseya Adzhubeya, et lui a ordonné, journaliste professionnel, un article basé sur des souvenirs personnels de ces événements. Il a accompli l'ordre. Mais un article intitulé « Comment et pourquoi Khrouchtchev a donné la Crimée en Ukraine. Les souvenirs sur un sujet donné « était un mauvais service aux technologues politiques. Selon le journaliste, en 1954, la position de son beau-père au trône soviétique était très fragile. Bien sûr, il a été le premier secrétaire du Comité central du PCUS, mais le pays va encore les « faucons » staliniens – Malenkov, Molotov, Kaganovitch Vorochilov, Boulganine. Pour prendre des décisions graves, et même ceux qui peuvent mener à des accusations de sympathie pour les minorités nationales au détriment du « grand grand frère », ce serait la partie de Khrouchtchev à très courte vue.

Mythe 2: Khrouchtchev PRESENTS la Crimée à l'Ukraine

Nous essayons de reproduire les événements de cette époque. Crimée, comme d'autres anciens sous l'occupation nazie de la terre, très endommagé pendant la guerre. Mais le plus terrible étaient les pertes humaines. La population de la péninsule a été réduit de moitié, et en 1944 était de 780.000 personnes. Au lieu de résoudre le problème des ressources humaines, la direction soviétique a commencé le « nettoyage ethnique ». Cinquante mille Allemands vivent sur la péninsule depuis l'époque de Catherine II, a été expulsé dans les premiers jours de la guerre. Et après la fin de leur sort a été répété 250000 Tatars de Crimée, qui étaient accusés de « aider les envahisseurs. » Avec eux ont été déportés et Bulgares, les Grecs, les Arméniens et les Tchèques. En conséquence des politiques incompétents de l'économie de la péninsule complètement tombée. Pour soulever au moins au niveau des chiffres d'avant-guerre, le gouvernement a demandé aux autorités de fournir les ressources en eau et énergie dans la péninsule RSS d'Ukraine. Après tout, il y a très manque.

Mythe n ° 3: les Ukrainiens sont venus à tous gotovenkoe

Le gouvernement soviétique a décidé de remplir le bord désert des immigrants russes qui ont été amenés principalement du nord. Beaucoup d'entre eux vivent dans les maisons des Tatars déportés et ont été « hérité » toute leur terre des ménages. Seulement ici les paysans de la Volga et de la vigne de bord Arkhangelsk, le tabac, les cultures d'huiles essentielles ont vu pour la première fois dans ma vie. Une mauvaise pomme de terre et le chou dans le climat monté aride du Crimée. En conséquence d'une décennie de « gérer » l'économie de la péninsule n'a pas changé pour le mieux. Complètement disparu cette branche de l'agriculture comme un mouton. plantations de vignes ont diminué de soixante dix pour cent et le rendement des jardins était encore plus faible que celle des arbres sauvages. Voilà pourquoi Khrouchtchev a donné la Crimée Ukraine – Les agriculteurs de l'URSS étaient habitués à la culture des fruits et légumes du sud, et les conditions climatiques de Kherson et de la région d'Odessa ne diffère pas beaucoup des steppes ou du district Dzhankoy Simferopol.

préhistoire

Pourtant, Khrouchtchev a joué un rôle dans le fait qu'en 1954 il y avait un événement important – de la Crimée à se joindre à l'Ukraine. Khrouchtchev est venu à la péninsule pendant un an avant la moitié, tirée par l'idée de planter des terres de maïs de l'Union soviétique. Il était accompagné en droit, Aleksey Adzhubey. Il se souvient: « Nikita Sergueïevitch était entouré d'une foule d'agriculteurs. La réunion était vraiment une entreprise, mais pas pour l'enregistrement, la conversation était franche. Les agriculteurs se plaint que les pommes de terre ne poussent pas ici, fane chou, les conditions intolérables. « Nous avons été floués » – sont de plus en plus entendu de la foule. Le soir même, Khrouchtchev est allé à Kiev. Lors de la réunion, le palais Mariinsky, il a exhorté les dirigeants ukrainiens pour aider la population souffrant de la péninsule. « Il faut les Sudistes qui aiment les jardins, le maïs, les pommes de terre et ne le font pas », – at-il dit ".

Mythe n ° 4: Le bâtardise « cadeau »

Certains historiens peu scrupuleux font valoir que le transfert de la Crimée en Ukraine, Khrouchtchev était tout simplement un cadeau à l'occasion du 300e anniversaire de la Rada Pereyaslav. Et parce qu'un tel acte d'aliénation de la péninsule russe de terre est illégitime. Par conséquent, l'adhésion de la Crimée à la Russie actuelle – est le rétablissement de la justice historique. Mais est-il? Suivons les événements. En Septembre 1953, il va à l'assemblée plénière du PCUS. Le thème principal – l'état de l'agriculture. Chef du Présidium du Comité central et Président du Conseil des ministres à l'époque était M. G. Malenkov. Il est à cette réunion , il a été décidé de transférer la péninsule ukrainienne depuis l'économie de Crimée et ainsi était déjà suffisamment intégrée en ukrainien. Six semaines plus tard, à la fin Octobre 1953, la décision du Comité central a répondu Comité régional de Crimée. Il est venu avec une appropriée « initiative ci-dessous. » Tout au long de l'hiver 1953-1954. le travail idéologique mené intensive. Comme dans l'Union soviétique ne faisait rien sans résumer la base idéologique, il a été décidé à l'occasion du transfert de la péninsule par une république sœur à un autre anniversaire du peuple ukrainien de se réunir avec la Russie. Après avoir passé la « question de Crimée » sur toutes les instances juridiques, le 19 Février, 1954 est venu l'événement historique. Le Présidium de l'URSS Conseil suprême a adopté à l' unanimité un décret sur la zone de transfert de la Russie aux républiques soviétiques ukrainiens. Enfin, cette décision a été confirmée qu'en 1954 Avril. Par conséquent, l'allégation selon laquelle le Khrouchtchev a donné la Crimée à l'Ukraine, est superficielle et historiquement incorrect.

Effet du transfert

Au printemps 1954 a commencé à venir à la péninsule et les colons de l'Ukraine – Kiev, Tchernigov et les régions du sud. Les résultats pourraient être vus au cours des cinq dernières années. le canal d'évacuation d'eau de Dniepr a été construit. Ce système d'irrigation est permis d'amener la péninsule de l' agriculture en bon état. RSS d'Ukraine, a tenu la plus longue ligne de trolleybus du monde, ont construit le ruinés pendant la guerre, Sébastopol, pour élever l'économie de la steppe Crimée. Ceci est reconnu par les journaux soviétiques de l'époque – il suffit de regarder à travers les anciens dépôts. Donc, la question de savoir pourquoi Khrouchtchev a donné la Crimée à l'Ukraine, est purement politique. L'histoire elle répond un peu différemment que la télévision moderne.