empire state hydraulique. L'essence et les particularités

Comment formé le premier état? Ce ne fut pas un consensus. Les historiens ont examiné plusieurs versions différentes. L' un d'eux est un empire hydraulique État d'origine. Quelle est l'essence de c'est?

Quel est l'état?

Organisation avec le pouvoir politique, des mécanismes spécifiques de contrôle, la coercition, le contrôle, a appelé l'Etat. Le concept comprend un territoire spécifique avec ses frontières et la population vivant sur ce territoire.

Il retrace l'émergence des premiers états, il est très difficile. Certains scientifiques, par exemple, croient qu'ils ont toujours existé. Chaque année, il y a de nouvelles découvertes dans le domaine de l'ethnographie et l'archéologie, ce qui conduit à l'émergence de nouvelles théories en la matière. Ainsi se forma l'irrigation théorie de l'origine de l'État, ainsi que organique, patriarcale, psychologique théorie de la violence et d' autres.

L'idée principale de la plupart des hypothèses est que la formation de l'État entraîne des changements dans la société. Le développement des systèmes de production affectent l'ordre social. Les relations sociales entre les gens changent, l'inégalité apparaît. La production plus développée, plus l'inégalité qu'elle provoque.

empire hydraulique

Auteur de la théorie est un historien, sociologue et sinologue Karl Wittfogel. Le scientifique a été membre du Parti communiste allemand et était intéressé par le marxisme, donc empire hydraulique reflète largement cette idée. Wittfogel son hypothèse relie à la manifestation du despotisme.

L'essence de la théorie est l'irrigation dans la construction de mécanismes spéciaux qui contrôlent le flux et la distribution d'eau dans certaines régions. Dans les zones arides d'installations devraient distribuer l'eau uniformément sur le mouillé, au contraire, de limiter l'utilisation et le drainage des barrages. Selon l'auteur de la théorie, il est le moyen le plus rapide de l' agriculture dans la société pré-industrielle.

Dans ce cas, l'État se pose dans la condition nécessaire à la ferme et d'organiser le travail en commun. L'utilisation et l'entretien des systèmes d'irrigation nécessite beaucoup de coordination de la société tout entière. Pour ce faire, un petit groupe de fonctionnaires doit maintenir le contrôle des exécuteurs.

empire hydraulique: avantages et inconvénients

Wittfogel théorie, comme d'autres, a un certain nombre de dispositions qui prouvent ou réfutent sa possibilité.

Comme un aspect positif, on peut citer une possibilité théorique de cette hypothèse. Il est basé sur les faits historiques connus. Les premiers états ont été soulevées dans les vallées fluviales et utilisé des systèmes d'irrigation pour la culture des cultures. Les plus célèbres anciens états sont Sumer, Babylone, l'Egypte ancienne et la Chine.

empire hydraulique affecte principalement seulement une gamme étroite des États de l'Est, placé dans les vallées fluviales. Seulement il y avait une utilisation rationnelle de l'irrigation. Il ne résout pas le problème de l'émergence de la steppe de montagne ou d'états, afin que nous puissions parler de la théorie locale.

L'inconvénient est l'élucidation de la cause sous-jacente. En examinant la théorie, il pose la question de ce qui est arrivé avant: la création d'un Etat à la nécessité pour l'agriculture, ou l'idée du système d'irrigation, en raison de laquelle il y avait un besoin dans l'état.

Caractéristiques Irrigation État

Les deux entités sont autoritaires, où la tête a été dotée d'un pouvoir illimité. L'irrigation implique la théorie Wittfogel le despotisme d'occurrence indispensable en contrôlant la structure. Susceptibles de travailler dans un tel état sera forcé. Les fonctionnaires, les gestionnaires-à-dire, à leur tour, seront en mesure d'atteindre la puissance la plus élevée sur la population.

L'une des conséquences d'un tel système est l'émergence du sacerdoce et un intérêt particulier pour le prêtre. marées temps, les périodes de plantation sont déterminées au moyen d'observations et calendriers astronomiques. Dans de telles circonstances, le prêtre est le seul « éclairé », ce qui conduit à son autorité et son contrôle sur d'autres personnes.

L'auteur conclut que, dans un tel état ne peut pas être une lutte de classe ou les grands propriétaires, puisque la société trop écrasé la structure dirigeante et pratiquement aucun droit. Le degré de liberté de la population augmente, mais seulement légèrement, avec la puissance de l'État.