Ce Tereza Mey a écrit dans sa lettre Breksa Tusk?

genre épistolaire dans notre ère technologique n'est pas très populaire. Et les citoyens ordinaires, et hauts responsables politiques et les chefs de gouvernement sont de plus en plus préfèrent communiquer par des moyens électroniques de communication et d'information. Cependant, le chef du gouvernement britannique, qui cherche à clarifier la position de son pays dans la breksita période, a choisi d'envoyer la lettre la plus commune adressée au Président de l'Union européenne, Donald Tusk – dans une enveloppe et imprimé sur du papier. Il est arrivé le 29 Mars. Le contenu du message n'est pas un secret, il est soigneusement analysée par différents experts. Tusk a appelé ce jour « pas très bon ». Certaines choses attirent l'attention.

Quelle lettre et pour qui il a été écrit?

Enveloppe dans la première moitié de l'après-midi le 29 Mars, a été remis Tusk l'Ambassadeur du Royaume-Uni à l'UE Sir Timom Barrou. Si quelqu'un, et il y avait l'espoir que Londres va changer son esprit au dernier moment de quitter l'Union européenne, la lettre de mai enfin dissipés. Le but principal du message est d'informer l'Union européenne au sujet de commencer les procédures de breksita sur la base de l'article 50 du traité de Lisbonne. L'envoi du document, il a été précédé par beaucoup de travail au Parlement, ce qui a donné lieu au début de Mars a adopté une loi qui a donné le Cabinet le droit de commencer la sortie du pays du processus UE. Le processus peut prendre deux ans, mais cette période peut être renouvelée si nécessaire. 28 mars Tereza a eu une conversation Mey téléphonique avec la chancelière allemande Angela Merkel, le président de la Commission européenne Juncker et Donald Tusk, président de l'Union européenne. Compilé le plan breksita, composé d'environ sept cents points. Ainsi, nous pouvons conclure que la lettre Mae ne contient aucune information nouvelle pour les dirigeants de l'UE, et fournit un condensé concis du fait qu'ils sont déjà connus. Il est principalement destiné aux médias. Que pouvons-nous comprendre de lui?

ton

L'art d'écrire ces textes est de transmettre fidèlement l'état d'esprit du document, sans la caractéristique de réception du discours verbal. Entre la moyenne et la chaîne correcte des messages diplomatiques, le destinataire doit lire, selon les circonstances, une protestation violente, menace directe, une promesse de soutien ou sincère (possible parmi les politiciens) de bonne volonté. Lettre Terezy Mey de manière ostentatoire formulée amicale, il espérait une coopération sincère « constructive et respectueuse ». L'abondance de ces épithètes devrait indiquer un manque d'intentions agressives et le désir de relations de bon voisinage. Ton positif, on sent un appel à travailler ensemble, le compromis mutuel et la volonté de la Grande-Bretagne à lui, mais il ne se prononce pas et la rigidité possible dans le processus de négociation.

À propos des flux de travail

Entre les positions Mae et Michel Barnier, nommé par le négociateur en chef de la Commission européenne, il y a une différence d'opinion sur la technologie la plus breksita. L'UE estime que la première chose à des conditions de mise en liberté d'accord en Grande-Bretagne de l'Union européenne, et que nous pouvons alors discuter de futurs accords commerciaux. Cette séquence, à Bruxelles estiment que les pourparlers de soulager les tracas inutiles et augmenter les chances de succès. Dans une lettre à Mae présente une approche fondamentalement différente, il est souhaitable d'examiner les deux aspects simultanément. Se rendant compte Breksa, du côté britannique devrait immédiatement comprendre ses conditions et, le cas échéant, pour défendre leurs intérêts. On ne sait pas comment Barnier concernera à une telle idée. Peut-être que ce sera une occasion pour le premier conflit dans le processus de négociation.

Et sinon?

Tereza Mey, dans sa lettre admet la possibilité breksita sans parvenir à des accords commerciaux mutuellement bénéfiques. Ne vous inquiétez pas, dans ce cas, le Royaume-Uni agira comme les commandes de la Charte de l'OMC. En fin de compte, selon le premier ministre (mentionné dans la Lancaster House), il vaut mieux laisser la transaction ne sera pas tout à fait ce que ce serait mauvais. Cependant, dans un tel évolution défavorable des événements réduit considérablement la possibilité d'une lutte commune contre la criminalité et le terrorisme. Dans une lettre à Mae n'a pas répété ces arguments, mais seulement espérée d'un « partenariat profond et spécial avec l'UE. » Clever deviner ce qu'elle avait à l'esprit, surtout si vous savez ce qu'ils disent à ce sujet plus tôt.

A propos de personnes

Breksa affecté non seulement les relations politiques et économiques entre États, mais aussi le sort de nombreux citoyens ordinaires. Avant breksita tout résident d'un pays au sein de l'UE pourrait venir au Royaume-Uni et se sentir à la maison – travail, étude, faire des affaires et tout faire si vous ne cassez pas la loi, bien sûr. Ces personnes connaissent aujourd'hui l'anxiété naturelle, ne sachant pas comment la Grande-Bretagne de l'UE aura une incidence sur leur statut juridique. Dans sa lettre, Mei partage cette préoccupation et se déclare prêt à discuter de la question à un stade précoce des négociations. De la dame Premier ministre pour lui demander de garantir à la préservation de leurs droits aux Européens, avec unilatéralement, mais sans connaître la position de l'UE à cet égard en ce qui concerne les Britanniques, il a jusqu'à présent abstenus. sens estimé de la promesse – que si nous pouvons parvenir à un accord, alors personne ne se blesse, et tout restera à peu près les mêmes. Même si une question difficile.

Peu à peu, et soigneusement

La lettre dit sur une « période de mise en œuvre », à savoir le temps nécessaire à une transition en douceur de l'état de l'adhésion de la Grande-Bretagne de l'UE aux relations avec les partenaires de deux entités indépendantes. Si les changements se produisent trop rapidement, cela conduira à un grand nombre de pannes inutiles. Deux ans mis de côté pour le breksita d'achèvement, peut ne pas être suffisant, et n'a pas besoin couper immédiatement tous les liens entre le Royaume-Uni et l'Union européenne, l'expiration du délai. Comment cette période de transition peut être retardée ne peut être plus précis.

les questions financières

Dans un passé récent, quand les passions étaient vives breksitu plus, les deux parties ont exprimé leur demandes au sujet des dettes qui auraient été récupérables soient. L'Union européenne a appelé le montant de l'amende de soixante milliards d'euros pour les pertes infligées par la Grande-Bretagne à la suite de son départ. Le député conservateur Piter Boun exigé par l'UE pour revenir jusqu'à 184 milliards £ de cotisations versées depuis 1973, soit pour la période d'adhésion Royaume-Uni dans les structures européennes. Tout cela dans sa lettre ne se souvenait pas, et a proposé de conclure un accord de libre-échange, avantageux pour les deux parties, sans précédent dans l'histoire de l'ampleur et de l'ambition. Les détails de la gauche par ligne, et même une union douanière ne sont pas mentionnés. Il détaille.

Aucun mot sur les migrants

L'une des principales mesures incitatives qui ont incité le vote britannique pour Breksa, est la question des réfugiés, et en mai il inclus dans une douzaine de problèmes majeurs. Plus surprenant, que la lettre Tusk à ce sujet ne dit rien. Oui, la liberté de mouvement à l'intérieur du marché unique du premier mentionné, mais sans référence aux obligations au titre de l'accueil des migrants. En même temps, il donne à l'UE la condition de première importance et offre même un ultimatum de se conformer aux règles adoptées précédemment, sans lesquelles l'appartenance à l'espace économique commun est impossible. mépris démonstratifs d'un problème peut être interprété de deux façons: soit Mae estime que la question est fermée en permanence, et même pas à discuter, ou, au contraire, elle est prête à un compromis avec l'UE et l'ancienne rigidité ne affiche plus. Dans les deux cas, rien à argumenter au sujet.

La lettre se forme en très élégant, il crée une marge de manœuvre. Les prochaines négociations devraient être très intéressant.