Mystère de la correspondance: définition, violation, principes et exigences

La violation du secret de la correspondance en Russie est poursuivie par la loi. Les actes normatifs assurent la responsabilité de manifester un intérêt indu dans la vie privée des citoyens.

Pertinence du problème

Avec le développement de la technologie et de la technologie, divers appareils d'écoute, audio, enregistrement vidéo et autres dispositifs de surveillance sont améliorés. À l'heure actuelle, il est toujours possible de pirater des pages Internet contenant des données confidentielles (personnelles), y compris la correspondance avec d'autres personnes. Les fournisseurs de papier non protégés sont non protégés. Cependant, tout le monde a droit à la confidentialité de la correspondance. Sa non-conformité est lourde de responsabilité pénale. Dans certains cas, la loi prévoit la possibilité de se familiariser avec les informations personnelles du sujet. Ceci est possible s'il existe des raisons de soupçonner un citoyen d'un crime, si ces données peuvent constituer un risque pour la sécurité dans d'autres situations similaires. Dans tous les autres cas, le secret de la correspondance doit être préservé. La Constitution de la Fédération de Russie garantit aux citoyens l'inviolabilité de leur vie privée.

Normes pénales

Le Code criminel prévoit l'art. 137-139. Ils protègent l'inviolabilité de la maison, le secret de la correspondance / des conversations téléphoniques, la confidentialité des individus. Ces normes ont beaucoup en commun. Cependant, le législateur ne les combine pas en un seul article, mais fait la répartition des actes. Un signe commun de crimes est le fait d'empiéter sur les libertés prévues par la Constitution. L'essence de la différenciation est l'attribution d'éléments individuels qui constituent différents modèles d'empiétements. Par exemple, espionner la correspondance de quelqu'un d'autre, écouter les conversations de quelqu'un n'indique pas toujours la volonté de la personne de recueillir des informations sur quelqu'un et de les utiliser à des fins égoïstes. Souvent, les gens sont émus par la curiosité habituelle. À cet égard, la législation prévoit une norme étroite, relative à l'interaction orale ou écrite entre les sujets.

Secret de correspondance, téléphone, autres négociations

Souvent, la question se pose: dans quels cas pouvons-nous parler de l'invasion de la vie privée d'une personne? Souvent, les citoyens dans les transports publics ou dans la rue assez fort pour parler avec quelqu'un sur une variété de sujets (y compris privés). Est-il possible, dans une telle situation, de compter les personnes qui passent ou sont des criminels proches? Dans ce cas, les citoyens environnants ne sont pas des contrevenants. Cela est dû au fait que les sujets qui parlent fort ne prennent pas de mesures pour préserver la confidentialité de l'information. Mais si, par exemple, une personne proche manifeste un intérêt malsain et essaie de regarder le téléphone d'une autre personne, alors que la personne est en correspondance avec quelqu'un, ce comportement sera illégal.

CC: article 138

Cette disposition prévoit la responsabilité de la violation du secret des communications télégraphiques, postales et autres, la correspondance, les négociations. Pour ce crime, l'auteur peut recevoir:

1. Pénalité jusqu'à 80 000 roubles. Ou un recouvrement égal au revenu pendant six mois.
2. 360 heures. Obligatoire ou jusqu'à un an de travail correctionnel.

Circonstances aggravantes

Si le sujet de la question officielle n'a pas observé le secret de la correspondance, il est menacé:

1. Collection de 100 à 300 000 roubles. Ou faire un revenu pour 1-2 g.
2. Travaux obligatoires jusqu'à 480 heures.
3. Jusqu'à 4 ans de prison.
4. Jusqu'à 4 mois. Arrestation.
5. La privation du droit d'exercer des activités professionnelles d'un certain type ou d'occuper les postes pertinents dans un délai de 2 à 5 ans.

Analyse de l'acte

Le secret de la correspondance sera considéré comme non conforme au moment où l'auteur a pris connaissance du contenu du message. Le crime établi par l'article 138 est considéré comme formel. L'objet est le droit d'une personne de conserver en secret l'information présente dans les messages reçus de diverses façons (verbalement, par écrit sur papier, à l'aide d'un téléphone, d'un ordinateur, etc.).

La partie objectif

Il consiste à familiariser le coupable avec le contenu des informations transférées par un citoyen à un autre. Dans le même temps, il convient de noter qu'un tel concept de «secret de la correspondance» n'existe pas pour les personnes qui se trouvent dans des lieux de répression criminelle. Le montant de l'information, dont la confidentialité n'a pas été conservée, n'affecte pas la qualification de l'acte.

Le côté subjectif

Il se caractérise par la présence d'intention. En tant qu'artiste, une personne qui a atteint l'âge de 16 ans peut être traduite en justice. Le délinquant, se familiarisant avec le contenu des informations d'autrui, comprend que ses actes sont illégaux. Cependant, il ne fait rien pour s'assurer que le secret de la correspondance est conservé. La partie 2 de l'article 138 prévoit une entité spéciale. Il est un fonctionnaire qui a utilisé son poste officiel pour commettre un crime.

Signes éligibles

La responsabilité de l'article 138 est portée par des personnes qui se sont consciemment familiarisées avec le contenu des conversations téléphoniques, de la correspondance ou des messages de tout type sans obtenir l'autorité judiciaire ou l'un des participants de la relation pertinente. Comme on l'a dit plus haut, les personnes saines de 16 ans agissent comme des sujets de criminalité dans des cas généraux. Lorsqu'un acte est commis par un fonctionnaire, une peine plus sévère est appliquée.

Études de cas

Examinons certains cas d'application du 138e article du Code pénal.

• L'entreprise a embauché un employé pour contrôler toute information reçue et envoyée. Au cours de son travail, une boîte de courrier électronique non constituée en personne morale d'un des employés de l'entreprise a été piratée et, d'après les informations fournies, il est devenu évident qu'il avait trahi des secrets commerciaux aux concurrents. L'entreprise a poursuivi le tribunal, mais elle n'a pas été satisfaite, car l'accès au courrier non constitué en personne morale a été effectué sans autorisation. Dans une telle situation, la responsabilité sera plutôt assumée par celui qui a effectué le piratage.
• Dans un autre cas, un citoyen en forme de jalousie a pu accéder aux lettres qui étaient dans l'e-mail appartenant à l'ex-femme de son mari, ainsi qu'à une page dans l'un des réseaux sociaux. Elle a reçu à plusieurs reprises des informations destinées à la victime. À la suite du procès, le citoyen a été condamné à une amende, ainsi qu'une indemnisation pour dommage moral.

Conclusion

Il convient de noter que même lire un message destiné à une autre personne est un crime punissable par le 138e article du Code criminel. Dans ce cas, la relation n'a pas de relation avec la victime. Le sujet, à son tour, a pleinement le droit de présenter une demande devant le tribunal et de traduire l'auteur en justice.