118 Shares 1618 views

Le système de développement est … Caractérisation du système de développement

Le système de développement est un système de culture des terres du propriétaire foncier en Russie dans la seconde moitié du 19ème siècle et au début du 20ème siècle avec l'inventaire et le travail des paysans pour la location de terrains, des prêts avec de l'argent ou du pain, des matériaux forestiers, des déchets, etc. Les espèces du système de développement étaient à la fois utilisées et partagères. La signification du mot "travailler sur" dans le dictionnaire explicatif est le travail des paysans sur les terres du propriétaire en paiement du bail foncier après l'abolition du servage.

Sharecropping

La caisse de chasse est un type de bail foncier, où le loyer est versé au propriétaire de la part de la récolte. Il est caractéristique principalement dans les formes d'exploitation capitalistes précapitalistes et non développées des petits producteurs. Dans les conditions de l'émergence du capitalisme, il s'agissait d'une forme de transition du mode féodal de location de la terre au capitaliste. L'affouillement persiste dans certains pays comme une relique du féodalisme (Etats-Unis, Italie, Sud-Ouest de la France, Espagne). Dans de nombreux États de l'Est prend un lieu privilégié comme une forme de relation de location.

Ushinia

Ishschina est une variété de métayage, dans lequel le loyer pour le terrain destiné au propriétaire est la moitié de la récolte. Cette méthode d'élevage était extrêmement fréquente, surtout dans les régions de chernozem dans le sud de la Russie.

Caractéristiques du système de développement

Les types de système de développement sont extrêmement diversifiés. Il y avait des gains dits dix fois, l'embauche individuelle, le traitement des tours (une dîme des cultures d'hiver et un dixième de blé de printemps) – dans ce cas, les paysans sont employés pour l'argent pour traiter leurs terres avec leurs outils. Parfois, les paysans ont pris du pain ou de l'argent en dette, l'obligeant à travailler avec le paiement des intérêts. Cette forme reflète un trait caractéristique: le système de développement est une forme semi-féodale de gestion économique, qui est usure, asservissant la nature de l'embauche.

Parfois, les paysans travaillaient «pour l'herbe» (ils ont assumé le devoir d'accomplir l'amende prescrite par la loi pour les déchets), ils ont travaillé simplement «hors d'honneur» – pour un régal, presque en vain, afin de ne pas perdre une autre occasion de gagner de l'argent auprès des propriétaires. Enfin, le développement sous forme d'utilisation était répandu.

Qu'est-ce qu'un système de développement dans l'histoire?

Dans deux décennies après la réforme, l'économie du propriétaire a subi une transition vers les formes capitalistes de propriété foncière en échange des féodales. À la place de l'ancien, le système de développement est venu, c'est-à-dire l'essence même de ce que les paysans environnants ont commencé à cultiver les terres terriennes avec leurs outils et l'ont loué.

La différence avec le servage était que le paysan entrait maintenant une relation contractuelle avec le propriétaire foncier, et c'était déjà un homme libre. Les lois du marché de l'offre et de la demande ont commencé à fonctionner. Cependant, le système de développement présente ses inconvénients. Comme le propriétaire foncier était en fait un monopoleur, il dictait souvent aux paysans toutes les conditions qui donnaient au nouveau système un caractère esclavagiste. Le système de développement est une conséquence de la pénurie de terres par les paysans après la réforme en 1861, ainsi que la pression du latifundien foncier.

Rémunération du travail pendant le travail

Les données tirées de diverses sources indiquent qu'avec des travailleurs embauchés et embauchés , les salaires sont toujours plus faibles par rapport à l'embauche «libre» capitaliste. Les baux naturels sont les plus développés dans les groupes paysans les plus pauvres, et ce sont des locations forcées de paysans qui ne peuvent pas résister à la transformer en ouvrier agricole embauché.

Les paysans riches sont désireux de louer des terrains pour de l'argent. Le locataire cherche à verser de l'argent à louer, réduisant ainsi le coût de l'utilisation des terres. Le paiement moyen pour le traitement des paysans avec leur inventaire d'un dixième de grain était de 6 roubles. (Données de 1883-1891 dans la zone de terre noire). Le travail libre était estimé comme suit: 6 roubles. 19 kop. Seulement pour le travail des pieds, sans tenir compte du travail du cheval (au moins 4 roubles 50 kopecks ont été payés séparément).

Prévalence du système de développement

Les propriétaires du terrain ont grandement profité de la location de terrains paysans "coupés". Par conséquent, dans la zone centrale de la terre noire, où les segments constituaient une partie importante de la terre, le système de développement était le plus répandu. En outre, l'agriculture dans ces endroits était principalement agricole, en raison de possibilités de pêche limitées.

Dans les provinces industrielles de la région non-chernozem et dans le sud de la Russie, au cours des deux premières décennies après la réforme, une transition vers un système économique capitaliste a eu lieu, le travail salarié et l'amélioration de la technologie agricole ont été utilisés. Un exemple de ce type d'entreprise est la ferme d'AN Engelhardt, décrite dans «Lettres du village».

Ci-dessous, une table se référant à la 80ème année du 19ème siècle (données de NF Aniensky), qui reflète le ratio des formes de gestion du développement et du capitalisme.

Système d'économie actuel Nombre de provinces dans la Terre noire Nombre de gouverneurs dans un sol non noir Total
1) Système mixte 9ème 10 19
2) Le système capitaliste 3 4 7ème
3) Système de développement 12 5 17ème
Total 24 19 43

De la table, on peut conclure que déjà dans les années 80 du 19ème siècle en Russie dans son ensemble, le système capitaliste de l'agriculture était beaucoup plus commun que le système de développement. Les travaux du premier type (lorsque les paysans ont mené leur travail avec leurs outils) ont été remplacés par des travaux du second type (le paysan indigent pourrait utiliser l'inventaire du propriétaire foncier). L'évolution de la gestion de l'économie était précisément la transition vers le deuxième type de développement, puis l'emploi de l'embauche capitaliste. Dans les années de crise, il y a eu un «retrait», puis il a commencé à prévaloir. Les historiens notent sa vitalité, car le système de développement continue à exister jusqu'au début du XXe siècle.

Inconvénients du système de développement

Ce mode d'agriculture pourrait exister si le propriétaire foncier était plus profitable d'embaucher un paysan collé qu'un travailleur civil. Il a retardé le progrès technologique, car avec l'utilisation de techniques agricoles arriérées, la conservation du faible niveau de machinerie agricole a eu lieu. Une conséquence de cette situation était une faible productivité du travail , car les rendements dans les ménages du propriétaire foncier utilisant le système de développement étaient plus faibles, même dans les allocations paysannes.

Les travaux ont mené à la ruine et à l'appauvrissement des paysans, en particulier de la classe moyenne, qui était le plus impliqué dans ce système de gestion. Il n'est pas surprenant que cette méthode de culture de la terre ait perdu son importance dans le temps, donnant lieu à des formes capitalistes plus modernes.