Bazarov et Kirsanov: conflits entre les pères et les enfants

Dans son ouvrage « Pères et fils » est Tourgueniev a montré pour la plupart pas un conflit de générations, et les libéraux démocrates et l'opposition. Chacun de ces mouvements ont cherché à améliorer la société. Bazarov et Kirsanov, un différend qui traverse tout le roman, représentent les deux directions. L'auteur montre très clairement l'opposition des représentants de deux cultures différentes.

Auteur du roman « Pères et fils »

se Tourgueniev sur le roman « Pères et fils » dit qu'il est dirigé contre des représentants de la noblesse, l'aristocratie.

Bazarov et Kirsanov, un différend qui se déroule dans les pages des œuvres – avec des personnages différents les uns des autres regards. Ce sont des gens de différentes origines.

La principale cause de l' affrontement entre les deux personnages – l'exact opposé du jugement sur tous les vitaux problèmes: la morale, politique et spirituel.

des moyens artistiques utilisés par l'auteur

Pour souligner le contraste de ses personnages, l'auteur utilise des techniques qui montrent leur complètement différents les uns des autres. Il y parvient en décrivant l'aspect extérieur des personnages, des manières de robe, de tics. On peut facilement imaginer Bazarov: impulsifs, les mains brusques, rapides, rouges rugueux,, vêtu d'un sweat à capuche. Il dit toujours ce qu'il pense.

Pavel Petrovich, d'autre part, est élégant, mince, « pur-sang ». Gestures Kirsanova pleine de générosité, nous sommes lettré et imaginatif. Ses mains étaient belles, avec des clous roses.

Une description de l' apparence et le comportement écrivain nous prépare pour le fait que le différend Bazarov et Pavel Kirsanov certainement lieu.

Le rapport des caractères à noblesse

Ainsi, le rapport entre les deux personnages dans différents moments de la vie sont fondamentalement différents les uns des autres.

Bazarov et Kirsanov, les conflits qui sont une partie essentielle du roman, bien sûr, ont des attitudes différentes à la noblesse.

Pavel Petrovich définit l' aristocratie comme la principale force qui favorise le développement de la société. A titre d'action pour faciliter la transformation de la vie, Kirsanov choisit des réformes libérales.

Yevgeny Bazarov voit l'incapacité de l'aristocratie à l'activité. A ses yeux, les nobles ne peuvent apporter aucun bénéfice au développement social.

Litiges héros du nihilisme

Le différend entre Bazarov et Kirsanov, bien sûr, sur le sujet du nihilisme. Les héros ont une vision différente de son rôle dans la société. Pour Paul Petrovich nihilistes – il est cyniques impudente et sans scrupules qui ne respectent pas les normes et valeurs sociales. Bazar – un vrai nihiliste. Pour lui, il est seulement important que les avantages, il considère les changements révolutionnaires nécessaires. Il n'y a pas de lignes directrices pour Eugene n'existe pas.

Le débat sur le peuple

Bazarov et Kirsanov, arguments qui imprègnent l'ensemble du roman, une perception différente de la situation des personnes dans la société.

Pavel Petrovich, qui est de ne pas vivre un simple fermier, ému par son système patriarcal. Bazar sont des gens ignorants, mal informés de leurs droits. Pour la vie Kirsanova des paysans, qui fonctionne sur le même ordre qu'ils ont été installés ancêtres, il est naturel et à droite. Bazarov voit l'obscurité et l'ignorance du peuple.

Une telle opinion différente sur la vie des paysans des héros avait le motif inavoué. Eugene origine – raznochinets, un travailleur acharné, il est bien conscient du peuple. Pavel Petrovich – vient d'une famille noble, il est loin de la vie paysanne. la foi populaire, qui est si admirée Kirsanov Bazarov définit comme la superstition.

L'impossibilité des personnages de trouver un compromis, les conflits constants ont conduit au fait que le duel entre eux.

Les différends au sujet de l'art et de la nature

Bazarov et Kirsanov, les différends qui ne passent pas par l'art même, définir sa place dans la vie humaine de différentes façons. Bazarov ne voit aucun point dans la fiction de lecture, de la nature pour lui – une ressource. Kirsanov, au contraire, apprécier l'art, la nature perçoit comme composant d'origine.

conflit d'origine Bazarov et Kirsanov

Les marchés et les spores Kirsanov qui font partie intégrante de Turgeneva immortel ont une certaine nature. Eugene dit Pavel Petrovich homme sans valeur une vie inutile. L'ambition Kirsanova mal cette attitude, parce qu'il a toujours pensé à lui-même comme noble activité humaine. Au cours de cette Pavel Petrovich Bazarov déteste. Très probablement, il est à cause de ce fort sentiment des personnages soutiennent sur toute la pièce. Cette prise de conscience de l'absurdité de sa propre existence fait Kirsanova entrer en dialogue avec Eugene.

Les différends entre Bazarov et Kirsanov ont été menées sur diverses questions qu'ils traités et de l'éducation, et la dette publique et la religion. Bazarov – les ennemis fondations dépassées et la culture. Il préconise la destruction des anciens idéaux de l'action révolutionnaire active. Kirsanov adhère à une assimilation de longue date de « Principe ».

Ces deux personnages sont complètement opposées les unes aux autres. En défendant leurs idées, ils vont à l'extrême.

Bazarov et Kirsanov soutiennent, mais oublient la vérité, qui peut être ouvert, si un peu écouter son adversaire. Le sens du litige pour eux – dans le différend. Symboliquement, le marché – l'incarnation du matérialisme, meurt à la fin du roman. Kirsanov pendant la maladie revoient leur propre point de vue sur la vie.