La fragmentation féodale en Russie

La désunion féodale en Russie, dont les causes sont cachées dans le développement économique et politique de la première société féodale, a existé jusqu'à la fin du 15ème siècle. La formation d'une grande propriété foncière dans le contexte de la prévalence de l'agriculture de subsistance dans l'ancien État russe a inévitablement favorisé le transfert de successions dans des complexes de production indépendants. Dans le même temps, leurs liens économiques se limitaient à la circonscription environnante. Les besoins artisanaux et commerciaux qui existaient à ce moment-là pouvaient être facilement satisfaits dans les centres politiques et économiques en développement rapide-villes. Parallèlement, le nombre de villes a augmenté et la population a été ajoutée en raison de la montée des forces productives. Développé et les établissements qui n'avaient auparavant aucune signification économique significative.

La fragmentation féodale en Russie a été formée face à des contradictions sociales inévitables entre les rangs inférieurs et les sommets de la première société féodale. La classe de propriétaires fonciers qui en a résulté a cherché à établir sous diverses formes de dépendance (juridique et économique) de la population agricole. Cependant, les antagonismes de classe (différends) qui ont eu lieu au XIe-XIIIe siècles avaient un caractère, principalement local, et en règle générale, les autorités locales avaient suffisamment d'interférence pour résoudre les conflits, sans impliquer les forces de l'Etat.

La fragmentation féodale en Russie a eu lieu dans les conditions de nécessité dans l'indépendance sociale et économique des boyards-patrimoine (grands propriétaires fonciers) du gouvernement central. En même temps, les boyards étaient contre la nécessité de partager leurs revenus avec le grand prince. En outre, ils ont soutenu les dirigeants des principautés individuels dans leur lutte pour l'indépendance politique et économique.

La fragmentation féodale en Russie était un fait inévitable. Dans le cadre de ce processus, le développement de la culture et de l'économie de l'état dans son ensemble a eu lieu. Dans le même temps, il faut parler d'un établissement plus stable du système de relations entre les seigneurs féodaux.

Sans aucun doute, la désintégration de l'ancien État unifié a eu certaines conséquences négatives. Le principal est que les historiens appellent l'affaiblissement de la protection des terres du pays contre une attaque externe, surtout si un envahisseur assez fort risque d'émerger.

La fragmentation féodale en Russie représentait extérieurement la division actuelle du territoire du pays entre les membres d'une famille princière grandement agrandie.

Il convient de noter que certains signes de désintégration ont commencé à apparaître même après sa mort en 1054 par Yaroslav the Wise. Le système des principautés séparées résultait de la lutte entre ses descendants, qui jouissait du soutien des boyards locaux.

Pendant une courte période, pendant le règne de Vladimir Monomakh, la montée de Kiev s'est produite. Il est de nouveau devenu un centre tout-russe. Pendant cette période, les sentiments séparatistes des dirigeants locaux ont été supprimés, l'ennemi extérieur – les Polovtsiens – a été vaincu.

Le pays est de nouveau tombé en pourriture avec la mort de Monomakh. Dans le même temps, la fragmentation féodale commence en Russie. Les causes et les conséquences de cette période ont une importance historique pour l'ensemble du pays.

Après la mort du fils de Monomakh, Mstislav the Great, environ une quinzaine de régions indépendantes ont été formées sur le site d'un état. Parmi ceux-ci figurent Polotsk, Chernigov, Galicia, Novgorod, Rostov-Suzdal, Smolensk et autres. En même temps, au sein de chacun d'entre eux, le processus de fragmentation politique et l'isolement économique se sont poursuivis. Ainsi, chacune des parties d'un grand état a été, à son tour, transformée en un système de petites principautés semi-indépendantes.