193 Shares 1592 views

"Dissident". Ce mot était à l'époque soviétique, tranquillement, mais avec fierté

Combien de termes politiques et de la santé, ce mot est d'origine latine et se compose de deux parties. Le préfixe dis nie porte le sens et la racine signifie le consentement sident. Ainsi, un dissident – est par définition une personne qui est en désaccord.

La seule question est, à laquelle il oppose activement. À l' époque soviétique, cette tribu fière se sont souvent considéré comme les gens qui ont écouté « Voice of America » et protestaient dans les cuisines de petite Khrouchtchev lors d' une consommation d' alcool le port 777 pour le caviar de squash et sardines à la sauce tomate.

On croyait que autour de ces « gens intelligents » sont à l' écoute des oreilles tout-puissant KGB, et de se protéger contre eux, allumer la radio ou d' ouvrir les robinets. Pour ajouter un instille romantique, familier l'idée qu'un dissident – un homme désespéré intérieurement libre et n'a pas peur de toutes sortes de satrapes.

Il est maintenant avéré, ils ont essayé en vain. Si des informations sur une séditions similaire et employés a atteint la première section, il vient habituellement de quelqu'un de ceux qui étaient présents (parfois, il est celui qui a ouvert la porte). De plus, ces informations à l'époque du socialisme fin Brejnev n'a pas entraîné l'emprisonnement dans de terribles caves de la Loubianka, donc réprimandé et tout …

Ce dissident – un citoyen, ayant une des contradictions idéologiques clairement définies avec l'idéologie dominante, et ne cache pas son opinion, quel que soit à tout prix. Ceci est la différence des conspirateurs de cuisine, dont l'expression est limitée à afficher clairement le mécontentement FICO dans sa poche.

Le sort de nombreux écrivains soviétiques, qui a commencé sa carrière en écrivant des œuvres publiées en URSS. Habituellement, ils ne prévoient pas d'écrire spécifiquement quelque chose contre le gouvernement, juste décrire l'histoire de sa vie (expérience du camp fortifié parfois). Écrivains dissidents tels que Aleksandr Solzhenitsyn et Varlam Shalamov, a acquis une renommée grâce à des publications soviétiques, ils ont simplement ont permis à beaucoup de gens d'apprendre la vérité sur la vie de millions de prisonniers. Et les conclusions et généralisations surgissent dans l'esprit d'eux-mêmes … Cette expulsion est devenue pour eux une véritable tragédie, mais en face était la vie assez importante fixée dans l'Occident, et parfois même le prix Nobel.

Combat vraiment payé beaucoup d'attention. Parmi la population a organisé un grand travail d'explication, dont le sens a consisté à la déclaration que le dissident – est soit acheté sur l'argent de l'Ouest saboteur idéologique, ou fou.

La dernière affirmation est soutenue par de nombreux exemples de comportement inapproprié de certains opposants du régime soviétique. Vladimir Bukovsky, beaucoup de temps en psychiatrie correctionnelle non exposée, dans une récente interview a admis que de nombreux dissidents soviétiques étaient des gens vraiment malades. citoyens normaux vivaient une vie normale, aller au travail, ont célébré les vacances soviétiques, l'apprentissage, intéressés par la situation dans le monde et la situation intérieure que dans l'information politique industrielle. Auto-immolation sur la Place Rouge était le sort des quelques manifestants contre l'invasion de la Tchécoslovaquie et en Afghanistan.

Le plus souvent, il était qu'un dissident est celui qui croyait vraiment à la foire d'une société socialiste, non seulement était prêt à se séparer, semblait-il, les distorsions de l'idée communiste, ne sachant pas que abordé quelques-unes des pierres angulaires de ce système. Le sort d'un tel romantisme naïf est devenu peu enviable.