Qui prendra l'ha Extrême-Orient?

fonctionnaires du gouvernement russe à plusieurs reprises attiré l'attention sur les problèmes liés à inégale règlement du vaste territoire du grand pays. Ici et maintenant, la Douma d'Etat a adopté la loi, dont le but est marqué stimulation de la migration interne de la population en âge de travailler dans les régions orientales. Est-ce que cela fonctionne et quels sont les effets à attendre de lui? Après tout, cet acte peut être inutile, si la très bonne idée échouera une étude attentive des nombreux détails qui semblent aujourd'hui insignifiants.

précédent historique

Au début du XXe siècle, depuis 1906, en Sibérie, l'Extrême-Orient et dans le nord du Kazakhstan ont réalisé des millions de personnes dans l'Empire russe. Ils, à la différence des exilés et des prisonniers politiques de l'époque stalinienne, ne conduit là par la force, ils se conduit, conduit à ces conditions de Deed audacieuses de la réforme agraire, l'initiateur qui a été le grand homme d'Etat Petr Arkadevich Stolypine, qui était alors premier ministre. Je veux juste changer leur lieu de résidence 340.000 personnes, mais environ 17% d'entre eux est revenu plus tard à leur domicile, incapable de trouver le bonheur dans un nouveau lieu, mais la plupart des déplacés habitués aux vastes étendues de l'empire. Pendant huit ans (à 1914), la migration a eu lieu à un rythme sans précédent. Depuis le moment de l'abolition du servage avant que les réformes de Stolypine, qui est, depuis 45 ans, les gens se sont déplacés en Sibérie 1,7 fois moins qu'en 1906-1914. Un effet saisissant, et répéter quelque chose de semblable, et peut-être même dépasser les réalisations d'un siècle – il y a un désir louable. Seulement, il serait bon de se rendre compte que pour une centaine d'années dans le pays et les choses du monde ont changé.

paysans russes étaient il y a cent ans

Au début du XX siècle, la Russie était un pays essentiellement agricole. Pour les paysans, qui représentent une grande partie de la population, la terre était non seulement une valeur fondamentale, il était question. Souvent, n'aime pas, et se marier, l'intrigue construite chère pour les terres arables, il y a une querelle, et parfois les crimes ont été commis. La terre était nourrice, d'espoir et de soutien, et cette situation existe, par ailleurs, non seulement en Russie mais dans d'autres pays. Il doit tenir compte du point qu'au début des réformes pour enseigner la culture paysanne de la terre il n'y avait pas besoin, cette science est compris de l'enfance, mais pas au niveau actuel de l'agronomie, mais tout à fait convenable. Et le mode de vie nécessite la capacité de trouver un endroit presque « à partir de zéro »: d'abord l'abri des joueurs, puis cadre, et bientôt une cabane pyatistenka pleine. Et tout cela sans culture arrêter, produit par toute la famille. Et maintenant, pour que quelqu'un puisse?

Qui étaient des immigrants de Stolypine?

Ainsi, en vertu des colons des terres Stolypine ont été donnés gratuitement, à condition que le transport, levage payés, des incitations fiscales et créé diverses autres préférences, ce qui « pionniers de l'Est sauvage » rapidement se sont enrichis, et parmi eux, il y avait beaucoup de millionnaire. Il est gratifiant de constater le cas pourrait être un exemple pour d'autres disciples aubaine. Mais même dans ces très très bon pour cette époque, les conditions de la majorité des paysans russes n'ont pas succombé à la tentation, sur le principe « où il est né – il était utile. » Oser aller en Sibérie il est plus facile pour ceux qui ne sont pas très bien réussi et perdre en gros il n'y avait rien. « Hôtes » Spravno étaient, mais déplacé les gens aventureux ou perdants. Et ils ne seraient pas trop d'importance si l'Etat n'a pas pris la charge des coûts, cependant, il est avéré être justifié.

Qu'est-ce que la terre est donnée en vertu de la nouvelle loi?

Maintenant, il est temps de revenir à nos jours, et comparer la situation avec ce qu'il était il y a cent ans. Selon la loi adoptée par la Douma et signée par le président, les colons se ha. Pas tous, bien sûr, certains choisiront, mais à partir du registre approuvé, qui est disponible sur Internet. Régions: Yakoutie, Primorye, Kamchatka et territoires Khabarovsk, Sakhaline, région de Magadan, la région autonome juive et de la Tchoukotka. Tout ce Eastern District fédéral extrême, et à juste titre, comme prévu. Hectare délivré gratuitement, tant qu'il était pas une personne plus est occupé, il n'a pas présenté de plainte de tiers, il ne faisait pas partie du territoire des zones économiques spéciales (développement socio-économique et territoriale), et la région ne sont pas des minéraux précieux ont été trouvés. Il existe d'autres restrictions – terres, situées dans les villes et villages, ainsi que des lieux qui considèrent leurs populations autochtones, ne sont pas soumis à la distribution. Jusqu'à présent, tout est logique et semble être au premier abord ne pas susciter la controverse.

questions juridiques

Non, des questions se posent encore. Voici un homme a décidé de braver acte, a vendu tout ce qu'il avait fait à la maison et aller quelque part dans le territoire de Khabarovsk. Il lui a donné un hectare de terre, ce qui correspond aux exigences mentionnées précédemment, et même celui qu'il aimait. Dont la terre est-il? Réponse: il est un état. Cinq ans plus tard, il est possible de louer ou même racheter, aussi longtemps que le travail, d'investir leur argent et construire sur votre santé. Que faire dans ce hectare? Oui quoi que ce soit, comme un jardin, un jardin potager peut être décomposé ou mettre la serre, ou une petite ferme de poulet à organiser. Pour de grandes exploitations agricoles centaine d'acres ne suffit pas, et pour la maison et la propriété est suffisante, même beaucoup. Et la famille hypothétique vit quelque part dans le coin ours, menant une économie de subsistance et des aliments, comme on dit, à brouter. Est-ce un moyen de stimuler l'économie dans les régions éloignées? Très douteux. À vendre beaucoup ne poussent pas, au mieux, assez moi-même, et si l'échec des cultures? Ensuite, vous pouvez mourir de faim. Et si tout à coup la région trouvera quelque chose d'utile, de l'or, par exemple, ou de l'huile, il est généralement la montagne. Otez la terre avec tout ce qu'il est – et est libre.

infrastructure

Nous vivons au XXIe siècle, et d'imaginer une famille qui accepte de maintenir une économie primitive naturelle, aujourd'hui, il est difficile, à l'exception de quelques adeptes de cultes exotiques. Tous veulent que leurs enfants aillent à l'école, mais toujours bon, l'éducation reçue. Et avant la maternelle. Et l'électricité d'être, et l'Internet, et en fait tout ce que vous pouvez pour obtenir une liste de la civilisation moderne. Cadre manque des établissements d'enseignement ou médicaux en ce moment, et pour ceux qui vivent déjà en Extrême-Orient. Soit dit en passant, avec tout ce qu'il ya un problème, même en Russie centrale. Alors, pourquoi aller si loin? Maintenant tout le monde peut vendre son appartement dans la ville et acheter une propriété rurale dans la région, ce qui est beaucoup plus proche. Dans la province de Rostov, par exemple. Et la question dont la terre est pas là, les documents sont en ordre. Et non, il ne prend pas. La lumière, l'eau et l'assainissement ont souvent déjà. Non, dans le Trans-Baïkal doit être d'autres facteurs d'attraction.

manifestations

Oui, les habitants font preuve d'insatisfaction à l'égard de la nouvelle loi et ont commencé à protester même avant son adoption. Par exemple, à Iakoutsk à la fin du rallye 2015 à la présente loi. Les gens craignent une répétition de « bons » histoires des années nonante, lorsque la distribution des « éléphants libres » a conduit à la propriété publique exorbitante « prihvatizatsii » des oligarques. Oui, la Russie est maintenant en grande partie pas ce qu'il était sous Eltsine, mais où est la garantie que les autorités locales ne se souviennent pas de nouveau années de combat? Et ponaedut étrangers, et les feront du mal …

Alors, qui ira?

Même la Douma d'Etat, conformément à la loi adoptée par eux sont susceptibles de comprendre que les paysans dans le sens classique du terme est presque disparu en Russie, trop pour détruire cette classe a fait le gouvernement soviétique, mais après aussi … Alors, qui est offensé sur gratis Extrême-Orient ha? Est-il possible de croire que l'autre extrémité du pays se déplace un agriculteur prospère ou ingénieur lui-même veut cultiver leurs propres pommes de terre et le chou? Un enseignant avec 16 expérience de vol viendra enseigner à leurs enfants d'entrer dans une zone fuseau horaire lointaine? Est-ce que l'espoir pour les anciens combattants de la guerre, ils ont aussi trois douzaines de catégories de personnes mentionnées dans la liste des « bénéficiaires ».

Oui, nous devons développer l'Extrême-Orient, mais la compréhension de la complexité de la tâche. Stolypine était grande et serait maintenant il a inventé quelque chose de nouveau, s'il est vivant.