Les principales raisons de l'abolition du servage en Russie

Une fois en 1856, a terminé la guerre de Crimée, de nombreux historiens affirment que l'ère de la libération et les réformes en Russie. Pourtant, même à la fin du XVIIIe siècle, de nombreux scientifiques, penseurs et personnalités ont trouvé des raisons pour l'abolition du servage. Une base était vraiment, au moins, l'élite de l'époque pensait que le servage – est au moins immoral. Même créé une communauté secrète qui se sont battus contre le servage, mais ce fut en vain.

En 1855, il est arrivé au pouvoir un nouveau roi. Alexandre II de l'enfance habitué au traitement humain des personnes, ils étaient pas de tout type de statut social. Néanmoins, la nouvelle règle n'est pas particulièrement pressé de mener à bien les réformes, même si bien que le retard technique de la Russie, ainsi que des raisons qui – servage peut être appelé principal, qui a perdu la guerre. Quoi qu'il en soit, mais à la fin, Alexandre II viennent encore à la conclusion que les réformes sont vraiment nécessaires, et ils doivent être effectués le plus rapidement possible.

Ainsi, le principe de base abolition du servage, ce qui suit: il est très entravé la croissance de l' industrie, le capital allait très lentement, et il est probable que la Russie deviendra un état secondaire.

Une autre raison est le fait que toutes les fermes de paysans ne pouvaient pas résister à flot et en ruine, et ça se passe parce que les propriétaires ont augmenté trop souvent le servage, et qui paient un loyer aux agriculteurs de ne rien faire plus que la façon d'aller travailler dans les usines.

Le troisième principe est qu'il est le servage a été la principale raison de la guerre de Crimée a été perdu. Sur la face est le fait que la Russie a une faiblesse militaire très haute technologie par rapport aux autres grandes puissances. En outre, les agriculteurs ont été ruinés très rapidement en raison des différents droits et taxes, de nombreux agriculteurs se sont enfuis simplement des propriétaires.

Une autre raison – une croissance des révoltes paysannes. Ils, en fait, n'a rien à perdre, donc commencer l'agitation. Le gouvernement a très peur, ne pas commencer la deuxième « Pugachevshchina ».

La cinquième raison de l'abolition du servage est que les gouvernants eux-mêmes étaient bien conscients que cet état de choses, ils sont, comme sur une poudrière, et nous devons faire pour mener à bien des réformes, mais sinon rien de bon, il ne sera pas la fin.

Enfin, la sixième raison que le servage a dû annuler plus et qu'il était perçu par beaucoup comme un véritable esclavage et presque toutes les sections de la société a critiqué cet état de choses.

Ce n'est pas toutes les raisons de l'abolition du servage, mais ces six conditions préalables pour le gouvernement le plus en difficulté.

Il était dans les premières années du règne du nouveau roi a été signé par la loi d'amnistie. Aux termes du document plusieurs des décembristes, ainsi que des membres d'autres soulèvements ont obtenu leur liberté, d' éliminer certaines colonies militaires censure, mais est restée, mais considérablement affaibli, et voyager à l' étranger est devenu libre.

Le nouveau gouvernement est venu et vu toutes les raisons de l'abolition du servage, mais un plan d'action clair qu'ils n'ont pas. Mais dans la société à ce moment-là, il y avait déjà plusieurs notes de la culture, l'histoire et la littérature, qui ont offert leurs conceptions pour la nouvelle réforme. Le plus célèbre était une note historien Kavelina, qui a cru que lors de la réforme paysanne devrait prendre en compte non seulement les intérêts des propriétaires fonciers, mais aussi les paysans. À son avis, ces personnes auraient reçu des terres en cours d'utilisation, et les propriétaires – une récompense pour cela.

De plus, cette personne est le plus clairement décrit toutes les raisons de l'abolition du servage, et le peuple qui lui a vraiment écouté. Toutefois, il convient de noter que le gouvernement n'a pas été particulièrement heureux donc les militants, il a même tiré de leur lieu de travail, mais en toute équité, il faut tenir compte du fait qu'il était son idée et a identifié les principales dispositions de la future réforme.