713 Shares 1669 views

Pronom en tant que partie du discours


Pronoms ont aucune forme sémantique ou grammaticale catégorique qui les généraliser. Pour cette raison et classe grammaticale, ils ne forment pas. Cependant, la tradition se tient toujours séparément et comme partie du pronom de la parole.

En linguistique, il n'y a pas encore de consensus sur cette question. Par exemple, les linguistes comme le L. V. Scherba et A. pronom M. Peshkovsky comme partie du discours ne sont pas pris en compte.

Dans la pratique de l'école, aussi, a ses propres particularités. Il ne les classe pas pronominaux adverbes, ils sont appelés dans notre propre langue (il y a, comme il y a).

Au stade actuel, il y a beaucoup de grammaire descriptive de la langue russe (même académique), dans lequel, à l'imitation de VV Vinogradov, considéré que le pronom comme une partie de la parole, qui est liée à l'utilisation d'un nom. Ce soi-disant noms pronominaux. En fait, leur numéro de catégorie, le cas, et en quelque sorte correspond pas tout à fait. Un modèle avec les noms Déclinaison ils sont tous différents. Les propositions de ce type avec les pronoms (sauf le mot lui-même, une) ne sont pas connectés, en règle générale, les définitions distincts.

Cependant, une telle opinion sur ce que le statut du pronom prend dans le cadre du discours, il semble peu justifié. La différence entre les noms pronominaux et les noms propres il y a une explication. Après catégories morphologiques celle- ci inséparable du sens lexical des mots, et donc dans une autre partie de la parole, ils ne peuvent pas être pleinement réalisés.

Absolument tous les mots pronominaux sont combinés en une seule classe lexico-sémantique. Chacun d'entre eux en même temps se réfère à la classe des pronoms, et à la partie de la parole, ce qui correspond à la forme grammaticale. En conséquence, chacun d'eux a une valeur pronominal et la valeur de la partie des catégories de parole auxquels le.

mots pronominaux ont leurs propres spécificités:

1) Ils mettent en avant des signes et des objets, mais ils ne sont pas appelés, qui est, la valeur réelle qu'ils ont.

2) le pronom racine, ne forme grammaticale définit la valeur pronom.

Et une autre caractéristique pour les distinguer des autres parties du discours. Leur sémantique est déjà par nature axée sur le « I », qui est le sujet du haut-parleur. Cela a été souligné dans l'une de ses œuvres, et A. M. Peshkovsky. Il a noté que dans la langue russe il y a ces éléments qui expriment l'attitude et la pensée de l'orateur à ce qu'il dit et pense. Pronoms d' abord porté sur la situation de la parole. Et ceux qui appartiennent à la première et la deuxième personne, aussi appelé participant à une conversation directe.

Sur la base des caractéristiques ci-dessus, on peut conclure que les pronoms constituent un groupe spécifique de mots qui est presque pas réapprovisionné, est fermé.

Combiné ils sont différents des autres parties du discours et des propriétés syntaxiques. Pronoms jouer le rôle des mots de substitution ne dispose pas d'un lieu permanent de la syntaxe. Cela signifie qu'ils occupent des positions inyh parties indépendantes de la parole.

Pronoms dans la conversation , l' intonation distinguent presque toujours. La lettre est montré l'arrangement de la ponctuation appropriée. L'orthographe la plus courante d'un tiret après les pronoms personnels lorsqu'ils effectuent dans la proposition du rôle du sujet, et les noms dans le cas Nominatif – le rôle du prédicat. Cela se produit dans de tels cas:

1) Si nécessaire, sélectionnez un pronom logique: Il – l'auteur de l'action!

2) Si l'opposition: Je pleure, souffre, et vous – cool!

3) Dans la construction inverse des mots: Après tout, ce héros – I.

4) Dans le cadre de la proposition sont parallèles dans la structure: Nous – les gagnants et les juges. Pour nous – l'honneur et de fête!