482 Shares 2941 views

Origine de l'argent: la théorie de base des causes, des conséquences

L'argent est aujourd'hui l'une des institutions économiques les plus importantes de l'humanité. Dans le même temps les gens sont tellement habitués à ceux qui ne même pas imaginer qu'il y avait un moment où ces morceaux de morceaux de papier et de métal ne sont pas en vue. D'autre part, l'origine et la fonction de l' argent a longtemps été intéressé par d' éminents économistes et historiens, beaucoup d'entre eux face à ce problème, en essayant de trouver des réponses à de nombreuses questions sur l'évolution d'une société et l'État.

Toutes les théories, où les scientifiques tentent de faire la lumière sur l'origine de l'argent peuvent être divisés en deux grands groupes – rationaliste et évolutifs. Les partisans de la première de ceux-ci agissent à partir des positions que l'origine de l'argent associé à l'accord informel entre le peuple, pour faciliter l'échange d'une marchandise pour une autre. La théorie rationaliste le plus populaire utilisé dans l'Antiquité, le Moyen Age et les Lumières, cependant, et maintenant un certain nombre d'économistes soutiennent que l'argent – il est principalement défini par convention sociale.

Le développement d'un certain nombre de sciences au tournant des XVIII-XIX siècles. Il a conduit au fait que de nombreuses dispositions des rationalistes ont été soumises à une critique assez sévère. Ils ont été remplacés par des partisans du développement de l'évolution du concept de l'institution monétaire. La plupart des conducteurs consécutifs de ce concept a commencé à Adam Smith, Karl Marx, Ricardo. Selon eux, l'origine de l'argent et leur évolution ont été directement liés au développement des propres relations marchandises-argent. En particulier , cela s'applique à la complexité du processus de production, la croissance de la productivité du travail et le total valeur de l'excédent produit.

L'origine de l'argent conformément à cette théorie a été expliquée par la nécessité aléatoire de certaines personnes non seulement d'échanger un produit à l'autre, mais en même temps et obtenir un certain bénéfice, ce qui pourrait être utilisé à l'avenir.

concept de l'évolution est très étroitement lié aux origines et les fonctions de l'argent. Donc, si au début de l'argent étaient simples et même forme accidentelle de la valeur, puis plus tard, ils se sont non seulement à la forme générale de la valeur, mais aussi un moyen d'accumulation de richesse, ainsi que dans le principal équivalent de tous les produits, y compris la main-d'œuvre.

L'origine de l'argent – un processus assez long, qui comprend plusieurs étapes bien distinctes. Son résultat général est que l'argent est converti en une forme de base de la valeur. Et cela vaut non seulement aux choses matérielles et des objets, mais aussi des concepts tels que le travail, la créativité spirituelle, la reconnaissance publique. L'origine de l'argent et de leur évolution, ce qui est servi toujours en cours, comme base pour partager toute la sphère économique des biens et des services dans le système de coordonnées valeur relative, et de l'argent, qui agissent comme équivalent universel.

L'origine de l' argent, du point de vue des partisans de la théorie de l' évolution a conduit à des tendances importantes suivantes. Tout d'abord, apparaissant comme une forme de monnaie marchandise se trouvait rapidement de ce poids total, en supposant la mise en œuvre d'un certain nombre de relations publiques. En second lieu, l'évolution même de l'argent – un processus très long, mais en même temps – un naturel, donc pas ordres d'en haut, ils ne peuvent pas disparaître. En troisième lieu, un rôle important tout au long de l'évolution de la monnaie a joué un Etat pour lequel ils ont été l'une des pierres angulaires de l'existence de l'institution du pouvoir d'Etat. L'Etat a repris la mise en œuvre de ces fonctions importantes comme l'émission de trésorerie des actifs, la détermination de leur valeur nominale, la définition même d'un extérieur genre d'argent. En particulier, le rôle du gouvernement dans l'augmentation de la politique monétaire à un moment où il y a abandon de la teneur en or de l'argent, et beaucoup reste immédiatement le pouvoir.