XVIII – Quel est l'âge? Europe au 18ème siècle

Donc, pour commencer à répondre n'est pas une nouvelle question qui se pose pour de nombreux étudiants et non seulement: « XVIII – Quel est l'âge » Essayons de le comprendre dans cet article.

Le mystère des nombres latins ou la réponse à la question: « XVIII – Quel est l'âge? »

Les gens se plaignent souvent que les chiffres romains pour eux est très compliqué. En fait, il n'y a rien ici difficile. Tout est soumis à la logique compréhensible.

Ainsi, dans le cas où le nombre de XVIII il est nécessaire de déchiffrer, depuis le début. Ainsi, X – est dix. En conséquence, le nombre est nettement supérieur à 10, comme le reste des chiffres sont à droite de la principale. Le fait est que si nous avions un certain nombre de IX, ce serait pour 9 comme une unité à gauche est soustrait de 10. Ainsi, une enquête plus poussée. Le V – est 5, et la dernière partie, respectivement, 3. Tous les éléments sont ajoutés ensemble et obtenir des chiffres prêts – 18. Mais en parallèle avec la question de la XVIII – ce qu'est un siècle, il y a une autre difficulté. En quelle année peut être attribuée au 18ème siècle – 1750 e et 1829 e-? La réponse est une seule: 1750, parce que 1829 sera le 19 e siècle.

L'histoire du 18ème siècle. éducation

Maintenant, quand nous avons compris où un siècle, se concentrera sur l'histoire de cette période. Commençons par le fait que l'Europe au XVIIIe siècle, a connu un grand événement dans son histoire – les Lumières. Ce terme est familier à beaucoup. Vous demandez peut-être: XVIII – ce siècle, mais nous ne pouvons pas connaître les caractéristiques du phénomène. Chaque pays est-il arrivé différemment. Mais ce qui était commun à tous – est l'effondrement du féodalisme.

Education – un processus naturel qui a commencé inévitablement avec la chute du système féodal. Il a tendance à être droit humaniste et formelle, y voyant une garantie de liberté et une vie meilleure. L'éducation en tant que phénomène ne concerne pas seulement le développement intellectuel de l'Europe. Hardiment critiqué les formes dépassées et obsolètes de la vie et le mode de vie, conservés depuis le Moyen Age.

Les principales idées des Lumières anglais

Ainsi, Locke a souligné les qualités morales et des repères, compte tenu de l'État comme l'accord des personnes. Il croyait que seul un régulateur naturel des relations interpersonnelles et sociales sont la morale, l'éthique et le comportement.

Ils devaient être mis en place, selon le philosophe, « par consentement universel ». L'histoire du XVIIIe siècle complètement défini le chemin futur du développement dans de nombreux pays, y compris le Royaume-Uni. les chiffres britanniques des Lumières croyaient que le but ultime – pas le bonheur de la société et le bonheur de l'individu, l' élévation personnelle.

Locke a également souligné que tous les êtres humains sont nés avec un ensemble de pouvoirs et les capacités qui les aideront à atteindre la quasi-totalité. Mais que les efforts constants que le philosophe a cru, de contribuer à la réalisation des engagés dans chaque bâtiment. Seul l'effort créatif personnel aidera une personne à réussir dans la vie. En disant cela, les philosophes britanniques du 18ème siècle, saisirent très précisément la nécessité de la société à ce moment-là.

Lumières françaises

Contrairement aux idées des Lumières anglais, Rousseau apporte au plan de la société, au lieu d'un seul individu. Selon ses idées, de la société d'abord possédait toute la puissance, mais il a trahi le pouvoir des dirigeants, afin qu'ils agissent dans leur intérêt. Rousseau était un défenseur de l'Etat républicain-démocratique. L'égalité civile ne sera atteint que lorsque chaque citoyen sera en mesure de participer à la gestion.

Montesquieu, à son tour, insiste sur le fait que le système politique d'un pays et doit adapter au climat et à la religion et au caractère du peuple. Comme le philosophe considère la meilleure forme d'une forme républicaine de gouvernement. Mais, voyant dans les Etats modernes , la possibilité de réaliser, arrêter à la monarchie constitutionnelle. Dans ce cas, le gouverneur appartiendra uniquement au pouvoir exécutif et le pouvoir législatif – Parlement élu.