214 Shares 2834 views

L'analyse du produit, « Fathers and Sons » EST Tourgueniev

Ivan Sergeevich Turgenev a publié son roman appelé en Février 1862, « Pères et fils ». Dans ce document, il a essayé de montrer au lecteur que le temps tragique est de plus en plus de conflits sociaux.


Dans cet article, nous allons analyser les œuvres des « Pères et fils », découvrir ce que les problèmes sont abordés dans ce roman, ce qui est la pensée de l'auteur.

Avant de nous est la crise économique, l'expansion du mode de vie traditionnel, l'appauvrissement de la population, la destruction des liens avec la terre paysanne. Impuissance et la stupidité de tous les biens menacés et dégénèrent dans le chaos et le désarroi. Dans ce contexte, le débat qui se déroule sur la façon de sauver la Russie, qui représentent les deux principaux groupes de héros intellectuels russes.

Les conflits familiaux

littérature nationale toujours vérifier la force et la stabilité des relations familiales de la société, il convient de noter que, en analysant les « Pères et fils » fonctionne. Le roman commence par l'image du conflit dans les Kirsanovs de famille entre le fils et le père. Tourgueniev va encore plus loin, à un choc de nature politique, sociale.

Les principaux conflits, les relations des personnages se révèlent principalement en termes d'idées. Cela se reflète aussi dans la façon dont le roman est construit, qui jouent un important protagonistes de la controverse rôle, leurs pensées douloureuses, discours passionné. Ivan Sergueïevitch n'a pas fait les personnages dans les œuvres des exposants des idées de l'auteur. La réalisation de cet écrivain – la possibilité de lier le mouvement organique, même les représentations les plus abstraites de caractères avec leur position.

Boire protagonistes modernes

L'analyse des travaux de doit être inséré « Pères et fils », et le rapport entre ses différents personnages à la modernité. L'un des principaux critères pour déterminer la personne humaine pour l'écrivain était, en ce qui concerne la vie autour, les événements actuels. La première chose qui attire nos yeux, si nous portons une attention aux « pères » – Nikolai Petrovich et Pavel Petrovich Kirsanov, est que, en fait, ils ne sont pas aussi vieux, mais n'acceptent pas et ne comprennent pas ce qui se passe autour. L'analyse du roman « Pères et fils » de Tourgueniev confirme cette idée.

Pavel Petrovich a dit que dans sa jeunesse, il a appris les principes distinguent de ceux qui sont proches de nos jours. Mais Ivan Sergeevich Turgenev montre que, dans un tel désir obstiné d'exprimer le mépris pour le héros moderne est juste comique. Il joue un rôle, de ridicule.

Nikolai Petrovich, contrairement à son frère aîné n'est pas aussi cohérente. Il précise même que les jeunes comme lui. Mais, il se trouve, il comprend dans le présent est qu'il interfère avec le repos. Par exemple, il a décidé de vendre le bois à encadrer seulement parce qu'il avait quelques mois pour passer aux paysans.

La position d'une personnalité majeure par rapport à la présente

Ivan Sergueïevitch pense que toute personne de grande taille est toujours dans une relation naturelle à son propre temps. Alors, est le marché. Les non-automatiques, les petits vivent dans le sens éternel de la discorde avec son temps. Pavel Petrovich Kirsanov prend cette disharmonie comme la mauvaise de la modernité, qui est, nie le passage du temps lui-même, de raidissement ainsi dans son conservatisme, et le peuple d'un autre type (dont nous écrivons séparément ci-dessous) tentent de rattraper son retard avec lui.

Sitnikov et Kukshina

Dans son roman Tourgueniev a plusieurs de ces images, qui ont tendance à se hâter de changer rapidement au fil du temps, il est impératif de noter que, en analysant les « Pères et fils » fonctionne. Il Sitnikov et Kukshina. Ils ont exprimé ce trait clairement et vivement. En général, ils Bazarov dit dédaigneusement. Avec lui Arkady plus difficile.

Il est pas si petit et stupide comme Sitnikov. Parler avec son oncle et son père, Arkady leur expliqua assez précisément un concept complexe comme « nihilistes ». Ce caractère est intéressant est le fait que Bazarov ne reconnaît pas « mon frère ». Le rapport de cette apporte avec elle le dernier, obligé de le traiter plus doux, plus indulgent que de Sitnikov et Kukshinov. Arkady, cependant, a toujours le désir d'attraper quelque chose dans le nihilisme, en quelque sorte plus de lui, et il s'accroche seulement pour des signes extérieurs.

L'ironie dans le travail

Il convient de noter l'importance de la qualité du style d'Ivan Sergueïevitch, est présent dans le roman « Pères et fils ». L'analyse du produit montre qu'il est dès le début de sa carrière littéraire, cet écrivain a fait un large usage de la réception d'ironie.

Dans le roman « Fathers and Sons » cette qualité, il est attribué Bazarov, qui l'utilise est très flexible: l'ironie de ce personnage – un moyen de se séparer de l'autre, il ne respecte pas, ou est de « réparer » la personne qui a fait même pas indifférent. Ce sont ses techniques ironiques lorsqu'ils traitent avec Arkady.

Evgeny est propriétaire et une autre sorte d'ironie – ironie. Il appartient à l'ironie et de leur comportement et leurs actions. Rappelons, par exemple, le duel de scène avec Pavel Petrovich Bazarov. Dans ce document, il se moque de son adversaire, mais pas moins mauvaise et amère – sur lui-même. Analyse scène duel dans le travail de Tourgueniev « Pères et fils » pour mieux comprendre la nature de Bazarov. Dans ces moments-là le charme de ce personnage est divulgué dans son intégralité. Pas de vanité, sans complaisance.

nihilisme Bazarov

Tourgueniev détient ce jeune homme dans les cercles des épreuves difficiles de la vie qui avec cette objectivité et l'exhaustivité de découvrir le degré de bien et du mal de ce héros du roman « Pères et fils ». L'analyse du produit montre que le refus de la « pleine et impitoyable », ne peut être justifiée que la seule possible tentative de changer le monde, en même temps à faire disparaître les contradictions. Mais le créateur du roman, et certainement présent dans la logique de nihilisme conduit inévitablement à la liberté sans aucune obligation, de chercher sans foi, sans amour pour l'action. Un écrivain ne peut pas trouver cette puissance créatrice, créatrice de mouvement: les changements pour les personnes réelles fournit un nihiliste, en fait, revient à leur destruction, comme le montre l'analyse menée par l'écrivain. « Pères et fils », révèle ces contradictions représentant le mouvement très gentil du héros.

Survivant de l'amour et la souffrance Bazarov ne pouvait pas avoir de nouveau être destructeur cohérent et solide, fermement confiant, sans pitié, briser juste à droite d'autres personnes fortes. Mais aussi de subordonner sa vie à l'abnégation, d'accepter, de chercher réconfort dans le sens du devoir, dans l'art, dans l'amour pour une femme comme le héros qu'il est incapable de – il est trop fier, en colère, libre sans contrainte de le faire. La mort est la seule issue.

conclusion

En conclusion de notre analyse des « Pères et fils », nous notons que ce roman a suscité une controverse amère dans la littérature du XIXe siècle. Tourgueniev croyait que sa création contribuera à unir les différentes forces sociales que la société écoutera les avertissements de l'écrivain. Mais le rêve d'une ambiance conviviale et unifiée couche culturelle de la société russe n'a pas matérialisé.

Ceci conclut notre analyse du produit des « Pères et fils ». Il peut être étendu, notant d'autres moments. Nous donnons au lecteur l'occasion de réfléchir sur ce roman seul.