Armament de la Russie et aux Etats-Unis: une comparaison. La Russie et les États-Unis Armée: armes modernes

Russe (URSS) est toujours pour le monde occidental est l'ennemi. Notre doctrine militaire pendant six décennies ont porté sur la conduite des hostilités les uns contre les autres. En conséquence, une évaluation et de l'armement Russie et les États-Unis. Comparaison de la capacité de défense et de force de frappe a été la force motrice du développement de la science et de l'économie. Russie – le seul pays dans le monde qui peut effacer techniquement à la face des États-Unis de la terre, et possède aussi la capacité militaire comparable.

Pendant des décennies, sans entrer en confrontation directe, le pays a connu au combat tous les types d'armes, en plus des missiles balistiques. Antagonisme est pas épuisé. Le rapport des armées américaines et russes, malheureusement, est une mesure de la stabilité politique dans le monde. En comparant les machines militaires des deux pays peut être une tâche ingrate. Deux différentes doctrine des pouvoirs. Américains aspirent à la domination du monde, et la Russie dans tous les âges réagissent de façon symétrique.

Les statistiques biaisées

Les informations relatives au secteur de la défense, est toujours gardé secret. Si nous nous tournons vers l'open source, il est théoriquement possible de faire correspondre les armes américaines et la Russie. Le tableau présente les chiffres secs, empruntés seulement dans les médias occidentaux.

Sur la base de ces données, la Russie n'a aucune chance dans la confrontation avec les États-Unis. Cependant, la réalité est un peu différent. Une simple comparaison de rien. Tout dépend de la formation du personnel, ainsi que la façon dont l'équipement et l'armement efficace. Ainsi, dans le sud-est de l'Ukraine, la perte de matériel militaire sont 1: 4 en faveur de la milice, bien que les mêmes armes.

réserve de la dotation et la mobilisation

La Russie et l'armée américaine en nombre presque comparables. Cependant, l'armée américaine est de 100 pour cent par des soldats professionnels dotés. Et un haut niveau d'équipement matériel et technique. Les Etats-Unis ont un potentiel de mobilisation beaucoup plus. .. Bon pour le service militaire outre – mer 120 millions de personnes, nous avons seulement 46 millions par an aux États-Unis l' âge militaire ont atteint 4,2 millions de jeunes en Russie – seulement 1,3 millions dans la guerre d'usure pour compenser la perte des Américains seront en mesure de beaucoup plus efficacement. Néanmoins, les experts du Pentagone au cours de la dernière décennie, abaissé de manière significative la barre des capacités stratégiques de leurs forces armées. Alors qu'auparavant ils ont été conçus pour la conduite simultanée de deux guerriers à part entière, après l'état-major général 2012 annonce l'opposition à la possibilité d'un seul conflit.

moral

Une autre chose – la qualité des combattants. Hollywood et les médias occidentaux ont formé la communauté mondiale l'image de la Marine invincible et invulnérable avec une volonté inébranlable. Avec les événements récents liés à la Crimée moment très important. Pour intimider la Russie et montrer leur soutien à la souffrance du « agresseur » dans l'OTAN l'Ukraine au printemps 2014 envoyé à l'escadron de la mer Noire des navires. Parmi les cours martiales « puissances amies » était le destructeur avec des armes de missiles guidés Donald Cook. Le navire manoeuvré près des eaux territoriales de la Russie. 12 avril bombardier de première ligne Su-24 sans les armes standard, mais est équipé de bord (pas tout dommage spécial) navire de guerre électronique équipement fait le tour. En raison de cette manœuvre sur le destroyer est sorti debout toute apparaturura électronique. Le résultat de la demarche de 27 marins (la dixième partie de l'équipage) a déposé une demande de renvoi du service en raison de menaces pour leur vie. Imaginez la scène: le matin du 26 Janvier, 1904, l'équipage du croiseur « Varyag » en face de la bataille à venir avec les croiseurs japonais commandant du détachement a écrit sa démission! La raison – la menace à la vie. Il est inconcevable pour une unité militaire.

Plus tôt cette année, une situation similaire a eu lieu avec l'équipage du croiseur Vicksburg. Attaque imitait Su-34. effets électroniques exercés sur le navire n'a pas été. Les Américains pourraient même pas utiliser le système de défense aérienne. Résultat survolé le navire: la démission de deux marins douzaine.

Nos réservoirs sont rapides

Au cours de la doctrine de la guerre froide de la stratégie militaire de l'Union soviétique, il vise à atteindre dans les quatre jours d'unités blindées de la côte atlantique. Carnet de commandes est resté. véhicules de combat chenillés sont encore la base de la puissance de frappe des hostilités sur terre. Tanks Russie et les États-Unis à peu près égale dans les qualités de combat, mais de nombreux experts conviennent que la confrontation directe est en faveur des Américains dans le rapport de 1: 3 Il convient de garder à l'esprit que les premiers échantillons d'outre-mer est dix fois plus cher que ses pairs russes. Dans l'armée américaine des frais de service 1970 réservoirs « dernières modifications de Abrams – de M1A2 et M1A2SEP. 4800 unités versions antérieures sont constituées en réserve. En Russie, tant que les troupes ont reçu de nouveaux chars T-14, les derniers échantillons seront T-90 de diverses modifications, qui sont en unités de ligne, il y a environ cinq cents. 4744 turbine T-80 sont mis à jour conformément aux exigences actuelles et sont équipées avec les derniers systèmes de protection et d'armes.

Alternative à T-90 est cher la dernière version du T-72B3. Combien de ces réservoirs est en service, des informations précises. Au début de 2013, il y avait 1 100 par an, « Uralvagonzavod » va mettre à niveau au moins trois cents unités. Solde total du ministère de la Défense a environ 12 500 T-72 versions différentes. En unités militantes dans notre armée conservé le double avantage sur les alliés militaires américains et de l'OTAN (ses!). Les nouveaux réservoirs fixeront cette supériorité. Les Américains attendent « Abrams » conserver en service jusqu'en 2040.

Armure pour l'infanterie

Russe a 15.700 (9700 VBTT d'entre eux en service), 15860 BMP et BMD (7360 armée) et 2200 véhicules blindés de renseignement. Les Américains ont plus de 16 véhicules blindés, véhicules de combat d'infanterie 000 prêts au combat « Bradley » – environ six mille et demi. la technologie américaine est mieux protégé.

armement lourd

L'artillerie est toujours la reine des champs. La Russie a une supériorité de quatre fois l'artillerie automoteur et plusieurs systèmes de fusées de lancement, double – systèmes d'artillerie remorquée. Les experts disent un soldats de formation supérieurs de l'armée américaine. En effet, les armes lourdes exige des spécialistes compétents. D'autre part, les forces armées russes ont des armes, unique en Occident n'est pas dans un avenir proche est prévu. Ceci, par exemple, le système de lance-flammes lourd « soleil » ou un système de lance-roquettes multiples « Tornado ».

Tout d'abord de tous – avions

Nominalement, la force aérienne américaine a une supériorité écrasante (plus de quatre fois) sur la Russie. Cependant, la technologie américaine devient obsolète, et le remplacement est retardé. En utilisation des avions de combat l'US Air Force ont un double avantage. L'un des arguments est le fait que, en Russie seulement quelques avions 4 ++, et il y a une cinquième génération, et les États-Unis, ils ont des centaines, ou plus précisément le F-22 – 195 unités, F-35 – environ soixante-dix. Armée de l'Air russe peut s'y opposer avec seulement 60 Su-35S. Notez que les F-22s sur la production en raison du coût élevé de fabrication et de l'exploitation. queue de fixation satisfaisante et un système de commande de tir. F-35, en dépit de la vaste campagne de relations publiques, loin de la cinquième génération. Cette machine est assez brut. Il est possible que l'invisibilité annoncé au radar est un autre mythe. Les fabricants ne permettent pas de mesurer la diffusion de la surface effective.

La production de nouveaux avions en Russie se développe à un rythme sans précédent. En 2014, plus de 100 avions de combat ont été construits, sans compter les copies à l'exportation. Ces indicateurs ne sont pas présents partout dans le monde. année d'avions de combat dans les produits États-Unis:

• F-16 – pas plus de 18 unités (toutes les exportations);
• F-18 – environ 45 unités.

Armée de l'Air russe réapprovisionné suivant les complexes de l'aviation moderne chaque année:

• Mig-29K / KUB 8 unités;
• Su-30M2 6 pièces;
• Su-30 cm au moins 20;
• SU-35C et 15 unités de
• Su-34 d'au moins 20.

Il faut se rappeler que les informations sur le nombre de voitures produites est classée. La production réelle peut être beaucoup plus élevé. Su-35, Su-27 et MiG-31BM, armés de puissants radars et des missiles R-37 pour lancer une gamme de 300 km, permettent à ces modèles de réduire considérablement l'écart devant le F-22 Raptor. Avec le F-15, F-16 et F-18, ils peuvent faire face sans aucun problème.

Sur garde frontières lointaines

La présence d'avions d'attaque des armes à longue portée distingue la Russie et les États-Unis. Comparer le pouvoir de se tenir en état d'alerte pour les bombardiers lourds et aux avions de missiles causant la frousse parmi les généraux occidentaux. Et non sans raison. Les chiffres peuvent être et n'est pas impressionnant. L'aviation américaine de longue portée est représentée par trois types de bombardiers:

• Le 52H-44 dans la ligne 78 en réserve;
• B-2A: 16 unités de la ligne 19 au stockage;
• En-1VA: 35 rangs, 65 en réserve.

l' aviation stratégique russe avec dignité, non seulement quantitativement, mais aussi qualitativement supérieure « partenaire », en dépit du fait qu'il ne dans les rangs des machines, comme le B-2. Subsonic « furtif » -bombardirovschik difficile à gérer et inefficaces dans l'utilisation de combat. l'aviation à longue portée intérieure est représentée par les machines suivantes:

• Tu-160: tous les 16 appareils en service, prévu de reprendre la production;
• Tu-95MS 32 sont alerte constant, 92 au stockage;
• Tu-22M3: 40 en service, 213 en réserve.

Il est particulièrement préoccupant l'emplacement du Tu-22 dans les sites de Crimée. Armés de missiles de haute précision X-32 gamme allant jusqu'à 1000 km l'avion est capable de frapper un objet dans l'Afrique du Nord et dans toute l'Europe. Neuf heures plus tard à mains nues l'avion a atterri à la base aérienne Libertador au Venezuela. Une demi-heure plus tard, il sera équipé de munitions et prêt à voler.

hélicoptères

Une armada d'hélicoptères à des fins diverses armes complémentaires de la Russie et les États-Unis. Comparer la taille de ce type d'équipement technique est pas non plus en notre faveur. Cependant, la liste des voitures américaines déclarées sont actuellement en exploitation à environ la moitié. Pentagone pour veiller à ce que ses activités en Afghanistan et en Irak, payé l'offre au cours des dix dernières années, environ trois cents de la Mi-17. Des produits de meilleure qualité et la reconnaissance à souhait. Ces machines peuvent être ajoutées à notre actif. Concern « Hélicoptères de Russie » pour le marché intérieur produit plus de 300 machines par an. Les deux tiers sont pour les forces armées.

forces de défense

La réalisation d'une opération terrestre à grande échelle est impensable sans le soutien aérien. Dans ce cas, le rôle de premier plan joué par le système de défense aérienne. système de défense aérienne russe est reconnu comme le plus efficace dans le monde. La base des antiaircrafters de puissance de combat comprennent S-300 et diverses modifications de la C-400. Pour couvrir les connexions contre les attaques de l'air dans le champ proche sont des unités mobiles « Carapace-C1 ». experts de l'OTAN sont d'accord unique que dans le cas d'une attaque aérienne sur le système de défense aérienne russe va détruire jusqu'à 80% des véhicules ennemis volants, y compris les derniers missiles de croisière voler vers le but avec le terrain suivant. Patriot système américain ces indicateurs ne peuvent pas se vanter. L'évaluation de nos experts modestes, ils ont appelé le chiffre de 65%. Dans tous les cas, l'ennemi subira des dommages irréparables. Ils ont pas d'analogues dans le monde des systèmes basés sur le MiG-31BM. Avions armés de missiles "air-air" une portée de 300 km. Selon le dernier rapport de l'agence d'analyse Air Power Australie, dans le cas de grande échelle conflit militaire entre la Russie et les États-Unis, la probabilité de survie de l'aviation américaine est complètement exclue. Score élevé vaut beaucoup d'adversaires.

parapluie missile

Il est bien connu que dans une guerre hypothétique avec la Russie, les Américains attendent de livrer la première Global Strike rapide avec l'aide de haute précision des armes non nucléaires. Contre une éventuelle agression à l'avenir, la Russie est déjà assez bien protégé. Sous couvert de parapluie anti-missiles est prévu rééquipement complet des forces armées jusqu'en 2020. La dernière technologie et des armes pour entrer dans l'armée à un rythme croissant. A cette époque, il y aura une nouvelle génération de modèles qui permettront de réduire la possibilité d'une confrontation militaire directe entre les deux superpuissances à presque zéro.

Mais nous avons quelque chose

En même temps, l'aviation nationale est en mesure d'impunité presque totale d'attaquer des cibles au sol de l'ennemi. Ceci est facilité par le dernier système de guerre électronique. Electronics ne permet pas d'approcher l' appareil à une distance dangereuse: Rocket ou sur le côté, changer la trajectoire de vol, ou est liquidée à une distance de sécurité. Le système prototype a été d'abord testé dans des conditions de combat, même pendant le conflit en Ossétie du Sud en 2008. Nos forces armées ont perdu 5 avions, même si l'autre partie exporté des conteneurs sur les systèmes fusées passées camions « Buk ».

Dans les océans

Ce qui est nettement inférieur à l'étranger partenaire russe, il est donc dans le pouvoir des forces navales. Selon la puissance d'un composant de surface de la marine américaine a une supériorité écrasante. Mise à niveau de la flotte nationale de navires est principalement la zone proche de la mer. Supérieur aux Américains et le nombre de navires à propulsion nucléaire (l'autre, ils ne sont pas du bâtiment) sous-marins avec une centrale nucléaire aux Etats-Unis 75, Russie – 48. sous-marins avec des missiles balistiques à US 14, Russie – un de plus.

En toute justice, il convient de noter que les Américains n'ont pas des sous-marins armés de missiles de croisière, semblables à notre 949A « Antey ». À ces fins, ils rééquiper type de missile stratégique « Ohio ». Sur une note positive L'adoption d'une 4ème génération de sous-marins stratégiques et multinationale. Un avantage important est le Baser des bombardiers stratégiques sous la glace de l'Arctique. Dans ces positions pour l'ennemi, ils sont inaccessibles.

force de dissuasion nucléaire

Cet article est soumis au strict respect en vertu du traité de limitation des armements stratégiques. Le bouclier nucléaire, et il est également le club nucléaire, se compose de trois éléments:

• Forces de missiles stratégiques.
• Submarines avec des missiles balistiques intercontinentaux.
• l'aviation stratégique.

Armes nucléaires américaines et de la Russie à peu près également. Les Américains ont un plus grand nombre de charges est sur le stockage à long terme. Mais la base de notre immunité ne sont pas les seuls nouveaux modèles de missiles balistiques qui peuvent se briser tout système de défense antimissile, mais aussi des systèmes basés au sol pratiquement inexpugnables, ainsi que le système ferroviaire développé. Sans aucun doute, l'argument le plus effrayant supériorité militaire sur les autres puissances nucléaires sont des armes en Russie et aux États-Unis. Comparaison des missiles balistiques apparence peut refroidir la tête chaude. Mauvais rêve guerriers américains est un système autonome de représailles « périmètre », ou, comme ils l'appellent eux-mêmes « main morte ». Nom version mise à jour classée.

Plus récemment déployée par le nombre de charges que nous avons atteint la parité ou même un petit avantage. Selon les experts, à la fin de 2014, la taille des armes nucléaires des deux pays se reflète dans les chiffres suivants:

• porte-Déployé en Russie – 528, aux États-Unis – 794.
• Sur ogives déployées des médias disponibles: en Russie – 1643, les Etats-Unis – 1642.
• Tous les transporteurs (déployés et non) en Russie – 911, aux États-Unis – 912.

À la fin de 2017 les deux parties ont déployé des véhicules de livraison ne doivent pas être plus de 700, et les têtes – pas plus de 1550. En outre, plus d'une centaine de transporteurs peuvent être gardés en réserve. Les analystes de l'autre côté de la reconnaître Atlantique que dans les temps de paix avec les niveaux actuels d'ogives nucléaires opérationnelles déployées des forces offensives des États-Unis n'avons pas l'occasion de porter un coup soudain aux forces de dissuasion nucléaire de la Russie. Cette situation persistera au cours des décennies à venir.

marine russe, l'armée a mis à jour rapidement. Bien entendu, les mêmes processus se déroulent dans l'armée américaine. La priorité de notre stratégie est la ligne défensive, et cela nous donne un avantage significatif.