528 Shares 7863 views

Code de procédure pénale: un verdict – il est …

Le verdict – une solution spéciale, qui est le résultat du procès. Le terme lui-même a des racines latines. verdict traduit – il est « vrai dire. » Cette décision dit au sujet de la culpabilité ou l'innocence de l'accusé. Comme indiqué par n. 5, p. 5 du Code criminel, il prend le jury.

vue d'ensemble

Lors de l'examen des questions soulevées devant le jury, ils doivent s'efforcer de parvenir à un consensus. Si pendant la période où ils ont mis de côté, ils ne sont pas venus à un compromis, la décision est prise par un vote. Selon l'article 341 du Code de procédure pénale après que le juge président du tribunal prononcera un mot d'adieu, le panneau quitte la salle d'audience dans la salle des délibérations. Là, ils discutent des circonstances de l'affaire et parvenir à un verdict. Cette réunion est considérée comme close. Présence sur elle autre que les membres du conseil d'administration, ne sera pas autorisée.

Les progrès accomplis dans

Comme mentionné dans l'art. 342 du CPC, le chef de file lors de la réunion est considérée comme le contremaître. Ils soulèvent des questions de discussion dans la séquence, qui est indiqué dans le document de question. Foreman mène des réponses et notation système de comptage, ce qui le verdict du jury final. Une condition sine qua non du vote est que l'on ne peut pas s'abstenir. Foreman donne son dernier vote. Lorsque survient pendant la nuit et à la fin de la période de travail (avec la permission du président) conseil d'administration peut interrompre la réunion. Toutefois, ils ne peuvent pas divulguer le raisonnement et les opinions qui ont eu lieu lors de leur réunion.

options pour des solutions

Conseil peut accepter un verdict de culpabilité. Cela signifie que la plupart des participants à la réunion ont voté en faveur d'une réponse affirmative à chacune des 3 questions. Aussi verdict de non-culpabilité peut être acceptée. Cela signifie que pour une réponse négative à une de leur voix a soulevé trois questions au moins six participants. Avis sur d'autres éléments déterminés par une majorité simple. Si un vote est également une réponse est reçue, qui est considéré comme le détenu le plus favorable. En rendant le verdict de « culpabilité », le jury peut changer la charge d'une manière positive pour le défendeur.

réponses caractéristiques de

Avis sur telle ou telle question devrait être sous la forme d'une discrimination positive « oui » ou négative « non ». Dans ce cas, doit être présent phrase explicative (mot). Il doit indiquer et préciser le sens de la réponse. Par exemple: «Oui, coupable » « Non, non coupable » ou Si la réponse à toute question élimine le besoin de commenter l'autre (par exemple, à la question « est prouvé que l'action a eu lieu, » Conseil répond négativement), le contremaître avec le consentement de la majorité inscrit les mots « aucune réponse ». Si une décision sur un point est reçu par le bulletin de vote, après avoir indiqué que le résultat obtenu lors du décompte des voix. Il peut également entrer dans le contremaître.

des précisions

Au cours de la réunion, certaines choses peuvent ne pas être suffisamment claire pour les représentants du conseil d'administration. Conformément à l'art. 344 Code de procédure pénale, dans ce cas, le conseil est retourné à la salle de réunion de la cour, et le contremaître fait une demande correspondant au juge qui préside. En présence des parties donne à ce dernier les explications nécessaires. Le président peut aussi, après avoir écouté les points de vue, apporter la précision appropriée, le cas échéant, dans les questions. En ce qui concerne les changements à prononcer un bref discours d'encouragement, qui est enregistré dans le procès-verbal.

verdict du jury

Après la fin de la liste des réunions de questions est signée par les anciens. planche suivante retourne à la salle d'audience. Foreman annonce une solution qui présente debout écouter. Selon la liste des questions lire les questions et les réponses. Proclamée la décision est transmise à être attaché à l'affaire devant la cour qui préside. Il, à son tour, puis a remercié le conseil d'administration et a annoncé la fin de leur mission. Pour discuter des implications est réalisée sans jury. Néanmoins, ils peuvent rester dans la salle d'audience et de prendre les sièges réservés au public. Si la décision de non-culpabilité, le défendeur est déclaré justifié et immédiatement libéré de garde à vue. Lorsque l' acquittement discuté et exploré les questions relatives à permettre une action civile, la preuve physique, la répartition des frais de justice. Au moment de décider de la culpabilité de l'étude réalisée circonstances qui sont associés à la qualification de l'infraction, peine et d' autres questions traitées dans le cadre de ce résultat. A la fin de l'étude, ces circonstances vont les actes de procédure. Au cours de leur dernier acte premier défenseur, et à la fin – la partie défenderesse.