296 Shares 4533 views

le principe de subsidiarité, sa manifestation et l'essence

Principe de Complémentarité est un postulat méthodologique qui a été initialement formulé grand physicien et philosophe danois Niels Bohr en relation avec le domaine de la mécanique quantique. Principe de Complémentarité de Bohr, est venu probablement à la lumière seulement parce que même plus tôt, le physicien allemand Kurt Godel a offert sa conclusion et la rédaction du fameux théorème sur les propriétés des systèmes déductifs, qui se rapporte au domaine de la logique formelle. Niels Bohr a étendu les conclusions logiques Gödel sur la domaine de la mécanique quantique et formulé le principe comme celui – ci: afin de connaître de façon équitable et adéquate au sujet du microcosme, il convient d'examiner dans les systèmes qui sont mutuellement exclusifs, qui est, dans d'autres systèmes. Cette définition, et est devenu connu comme le principe de complémentarité dans la mécanique quantique.

Un exemple de ces solutions aux problèmes du microcosme, est de considérer le monde dans le contexte de deux théories – vague et qui a conduit à une performance remarquable découvertes scientifiques révèlent à l'homme la nature physique de la lumière.

Niels Bohr dans sa compréhension de cette conclusion est allé plus loin. Il fait une tentative d'interprétation du principe de subsidiarité à la lumière de la connaissance philosophique, et il est ici que le principe de universel acquiert une importance scientifique. Maintenant, le libellé du principe du son comme: à, de reproduire un phénomène en vue de sa connaissance du système de signe (symbolique), il est nécessaire de recourir à d'autres concepts et catégories. En termes plus simples, le principe de complémentarité exige la connaissance non seulement possible, mais dans certains cas nécessaires, l'utilisation de plusieurs systèmes méthodologiques qui permettent d'acquérir des données objectives sur le sujet. Le principe de subsidiarité dans ce sens, a prouvé comme un fait d'accord avec les métaphores de la méthodologie des systèmes logiques – ils peuvent se manifester, et ainsi, d'une manière différente. Ainsi, avec l'avènement et la compréhension de ce principe, en fait, il a reconnu qu'une logique de la connaissance ne suffit pas, et donc reconnu comme un comportement illogique valable dans le processus de recherche. En fin de compte, l'application du principe de Bohr a contribué à un changement significatif dans le monde scientifique.

Plus tard Yu. M. Lotman a élargi la signification méthodologique du principe de Bohr et a ses lois à la sphère de la culture, appliquée notamment à la description de la sémiologie de la culture. Lotman a formulé la soi-disant « quantité de paradoxe de l'information », dont l'essence réside dans le fait que l'existence humaine est produit principalement dans des conditions de carence d'information. Et avec le développement de cet échec sera toujours augmenter. En utilisant le principe de complémentarité, il est possible de compenser le manque d'informations en la traduisant dans un système sémiologique (symbolique) différent. Cette technique a conduit, en fait, à l'émergence de la science informatique et cybernétique, puis l'Internet. Plus tard, le principe de fonctionnement a été confirmé par la capacité d'adaptation physiologique du cerveau humain à ce type de pensée, elle est due à l'asymétrie des activités de ses hémisphères.

Une autre disposition, qui est médiatisée par l'action du principe de Bohr, est le fait que l'ouverture du physicien allemand Werner Heisenberg, la loi de la relation d'incertitude. Son action peut être définie comme la reconnaissance de l'impossibilité de la même description des deux objets avec la même précision, si ces objets appartiennent à des systèmes différents. analogie philosophique cette constatation a conduit Lyudvig Vitgenshteyn, qui dans son ouvrage « Sur Certitude » , a déclaré que , pour l'approbation de la certitude de quoi que ce soit, il est nécessaire dans un doute.

Ainsi, le principe de Bohr, a acquis une énorme importance méthodologique dans divers domaines de la connaissance scientifique.