656 Shares 3102 views

Mouvement social sous le règne de Nicolas 1: l'histoire de la Russie

La première moitié du dix-neuvième siècle est devenue une sorte d'époque de maturation du mouvement social russe. À cette époque, le pays était gouverné par Nicolas Ier (1825-1855). Dans cette période, les positions des camps politiques les plus populaires sont concrètement concrétisées. Une théorie monarchique se forme, et un mouvement libéral apparaît également. Le cercle des leaders des positions révolutionnaires est en pleine expansion.

Le mouvement public sous le règne de Nicholas 1 a déclaré adieu à la philosophie de l'éducation de la mode comme base de l'idéologie. L'hégélianisme et le Schellingisme viennent en premier. Bien sûr, ces théories allemandes ont été appliquées en tenant compte des particularités de l'Etat et de la mentalité russes. Les révolutionnaires ont non seulement maîtrisé le socialisme utopique, venu d'Europe, mais aussi présenté leur propre idée de communauté. L'indifférence du gouvernement à ces nouvelles tendances et à la lutte des milieux dirigeants avec la liberté de manifester la pensée vivante est devenue le catalyseur qui a libéré des forces dangereuses et très puissantes.

Le mouvement social sous le règne de Nicolas 1 et la vie sociale

Comme toute tendance de la pensée philosophique et politique, la liberté de pensée en Russie était caractérisée par certaines caractéristiques propres à cette période de temps. Le mouvement public sous le règne de Nicholas I se développe sous un régime autoritaire et extrêmement sévère, qui a empêché toute tentative d'exprimer son opinion. Le mouvement a eu lieu sous l'influence significative des décembristes. L'idée des premiers révolutionnaires nobles et de leur expérience amère et tragique, d'une part, déçue et d'autre part – inspirée à trouver de nouvelles façons d'améliorer l'esprit philosophique.

Il commence à se rendre compte qu'il faut impliquer les grandes masses de la population, y compris les paysans, car l'objectif principal de toutes les tendances était l'égalité de toutes les classes. Le mouvement public pendant le règne de Nicolas 1 a été commencé principalement par des hommes nobles, mais plus tard, il a été rejoint par le raznochintsy. Dans ces années, des courants complètement nouveaux ont été formés. Ce sont des Slavophiles, des Occidentaux et des Narodniks. La théorie de la nationalité officielle est devenue très populaire . Tous ces concepts s'inscrivent dans les normes et les principes du libéralisme, du conservatisme, du socialisme et du nationalisme.

Comme l'occasion d'exprimer leur opinion était absente, le mouvement social à l'époque du règne de Nicolas I a acquis essentiellement la forme des cercles. Les gens ont pris des dispositions secrètes sur le lieu et l'heure de la réunion, et pour passer à la société, il était nécessaire de nommer un ou un autre mot de passe qui changeait constamment. Beaucoup plus important que dans les années précédentes, a acquis la peinture, l'art et la critique littéraire. C'est à cette époque qu'une interconnexion claire du pouvoir et de la culture a été observée.

Les philosophes allemands Hegel, Fichte et Schelling ont eu une énorme influence sur l'opinion publique. Ils sont devenus les ancêtres de nombreuses tendances politiques en Russie.

Caractéristiques de la vie publique dans les années 30 au XIXe siècle

Si nous considérons cette période, il convient de noter qu'après les événements du 14 décembre 1825, la force de l'intelligentsia était extrêmement affaiblie. Après le brutal massacre des décembristes, le mouvement social en Russie sous Nicolas Ier a pratiquement cessé. Toute la couleur de l'intelligentsia russe a été vaincue ou envoyée en Sibérie. Ce n'est qu'après dix ans que les premiers cercles de l'université ont commencé à apparaître, où la jeune génération a été regroupée. C'est alors que Schelling est devenu plus populaire.

Causes des mouvements sociaux

Comme tout mouvement social, cette direction avait ses propres bonnes raisons. Ils sont la réticence des autorités à reconnaître que le temps a changé et qu'il n'est plus possible de rester éloquent, ainsi que la censure et la répression strictes de toute résistance, même exprimées de manière pacifique.

Instructions de base des mouvements

La défaite des décembristes et l'introduction du régime de répression ne conduisirent qu'à une accalmie temporaire. Le mouvement public sous le règne de Nicolas 1 encore plus réveillé quelques années plus tard. Les centres de développement de la pensée philosophique étaient les salons de Saint-Pétersbourg et de Moscou, des cercles de fonctionnaires et d'officiers, ainsi que des établissements d'enseignement supérieur, l'Université de Moscou en premier lieu. De plus en plus populaires sont les magazines tels que "Moskvityanin" et "Bulletin d'Europe". Le mouvement social pendant le règne de Nicolas Ier avait trois branches clairement exprimées et divisées. C'est le conservatisme, le libéralisme et le radicalisme.

Direction conservatrice

Le mouvement public sous le règne de Nicholas 1 a été associé au développement de plusieurs tendances politiques et sociales. Le conservatisme dans notre pays reposait sur la théorie de l'autocratie et sur la nécessité d'un gouvernement strict. L'importance du servage a également été soulignée. Ces idées sont apparues aux XVIe et XVIIe siècles et ont atteint leur apogée au début du 19e siècle. Le conservatisme a acquis un son spécial quand, en Occident, l'absolutisme a été pratiquement éliminé. Ainsi, Karamzin a écrit que l'autocratie doit être inébranlable.

Ce courant est devenu très répandu après le massacre des décembristes.
Afin de donner un statut idéologique au conservatisme, Earl Ushakov (ministre de l'Éducation) a développé une théorie de la nationalité officielle. En elle, l'autocratie était reconnue comme la seule forme de gouvernement possible et correcte en Russie. Le servage a été considéré comme une bénédiction tant pour le peuple que pour l'ensemble de l'Etat. De tout cela, il y avait une conclusion logique selon laquelle aucun changement ni transformation ne sont nécessaires. Cette théorie a suscité de vives critiques dans l'intelligentsia. Les opposants les plus ardents étaient P. Chaadayev, N. Nadezhdin et d'autres.

La direction libérale

Dans la période comprise entre les années 30 et 40 du 19ème siècle, une nouvelle tendance est née, ce qui est devenu l'opposé du conservatisme. Le libéralisme était classiquement divisé en deux camps: les Slavophiles et les Occidentaux. Les idéologues de la première direction étaient I. et K. Aksakov, A. Khomyakov, J. Samarin et autres. Parmi les principaux occidentalistes, il existe des avocats et des philosophes aussi remarquables que V. Botkin, P. Annenkov, K. Kavelin.
Ces deux directions ont unis le désir de voir la Russie comme moderne et civilisée dans le cercle des pays européens. Les représentants de ces mouvements ont jugé nécessaire d'abolir le servage et l'attribution de petites étendues de terre aux paysans, l'introduction d'une monarchie constitutionnelle et la liberté d'expression. Craignant les représailles, les Occidentaux et les Slavophiles espéraient que l'Etat lui-même mènerait ces réformes.

Caractéristiques des deux tendances du libéralisme

Bien sûr, il y avait des différences dans ces directions. Ainsi, les Slavophiles attachent une importance excessive à l'identité du peuple russe. Ils considèrent les fondations pré-Petrine comme une forme de gouvernement idéale. Alors Zemsky Sobor a livré à l'empereur la volonté du peuple, et entre les propriétaires et les paysans il y avait des relations clairement établies. Les Slavophiles croyaient que l'esprit de collectivisme est inhérent à la nature pour les Russes, alors que dans l'Occident l'individualisme règne. Ils se sont battus contre l'idolâtrie générale avant les tendances européennes.

Le mouvement public sous Nicolas Ier était représenté par des Occidentaux qui, au contraire, estimaient qu'il fallait adopter l'expérience avancée des pays développés. Ils ont critiqué les Slavophiles, arguant que la Russie est à la traîne derrière l'Europe à bien des égards et doit relever son avance. Le seul véritable moyen d'illumination qu'ils considèrent comme une éducation universelle.

Le mouvement révolutionnaire

Des petits cercles surgirent à Moscou, où, contrairement à la capitale du nord, l'espionnage, la censure et les dénonciations n'étaient pas si développées. Leurs membres ont soutenu les idées des décembristes et ont profondément vécu le massacre d'eux. Ils ont distribué des brochures et des dessins animés aimant la liberté. Ainsi, le jour du couronnement de Nicholas, les représentants du cercle des frères crétois ont dispersé des tracts sur la Place Rouge en appelant les gens à la liberté. Les militants de cette organisation ont été emprisonnés pendant 10 ans, puis obligés de servir dans le service militaire.

Petrashevsky

Dans les années 40 du 19ème siècle, le mouvement social a été marqué par un renouveau significatif. Encore une fois, les milieux politiques ont commencé à émerger. Par le nom de l'un de leurs dirigeants, Butashevich-Petrashevsky, et cette tendance a été nommée. Parmi les cercles, il y avait des personnalités aussi remarquables que F. Dostoyevsky, M. Saltykov-Shchedrin, etc. Petrashevtsy a condamné l'absolutisme et préconisé le développement de la démocratie.

Le cercle a été ouvert en 1849, plus de 120 personnes ont été impliquées dans l'enquête, dont 21 ont été condamnées à être fusillées.