Qu'est-ce qui peut "nommer"

À l'origine d'une famille juive intelligente, il s'intéressait à la psychiatrie et, en particulier, aux méthodes répressives appliquées aux prisonniers politiques à l'époque soviétique.

Et puis il est devenu prisonnier politique. Semyon Gluzman avait seulement 25 ans lorsqu'il est entré dans la zone notoire de Perm. Dans le camp, il y avait aussi des nationalistes ukrainiens et des «frères verts» des pays baltes et collaboré avec les envahisseurs pendant la guerre. Le thème de la compréhension historique, probablement, était le thème principal de son prochain programme.

Le premier dans le cycle documentaire-journalistique télévisé des programmes Oksana Marchenko "Names" était une histoire cinématographique sur Metropolitan Vladimir. En elle, le Très-Bienheureux est apparu comme un homme qui a accompli un exploit, arrêté l'hostilité qui a surgi dans l'orthodoxie au début des années quatre-vingt-dix.
Et puis il y en avait beaucoup plus.

La spiritualité de la nation, le rôle de la culture sont des questions qui ne donnent pas le repos. Le célèbre culturologiste, l'un des représentants les plus brillants de l'élite intellectuelle ukrainienne Vadim Skurativsky a partagé ses réflexions à ce sujet.

Sur la générosité du marché et la sécurité de la liberté, la déception chez les dirigeants qui ont tout fait au nom de la perestroïka (et l'ère du changement a apporté la plus grande déception des illusions chères) a parlé avec l'un des héros déchu Vitaly Korotich. Lui, comme on l'a vu, et maintenant il reste lui-même – un homme qui ne perde en rien sa propre dignité.

Les programmes consacrés à la famille Turchin (elle, Zinaida, décernée avec le titre de "Meilleur joueur de handball du 20ème siècle", et lui, Igor, son entraîneur est toujours là) sont aussi un nombre éternel d'amour sur les plus hautes vertus et les sacrifices, et "Le meilleur papillon du monde" "Giselle Tzipole, qui après la mort de son amoureux mari a abandonné le succès de la scène.

Je ne sais pas pour vous, mais je suis sincèrement choqué par les révélations des invités d'Oksana Marchenko. Dites, le même Tamara Gverdtsiteli. Avez-vous entendu comment ce géorgien, mettant tout le tempérament caucasien, a chanté en ukrainien – dans la langue de sa mère? Ou souvenez-vous du programme concernant le premier détachement célèbre de cosmonaute dédié à la voie spatiale de l'ukrainien Pavel Popovich: des charges inhumaines et une fierté patriotique pour son pays, la beauté de la Terre et les réflexions orbitales sur Dieu – ces et beaucoup d'autres pensées philosophiques, parfois controversées, sont monnaie courante à ce jour.

D'autres personnes après avoir regardé le programme "Noms" veulent juste s'incliner. Parmi eux se trouve le chirurgien de renommée mondiale de 85 ans, Alexander Shalimov, qui opère depuis 1941, et si vous comptez tous ceux qui ont été secourus par lui, une ville entière sera construite. L'ancien scout soviétique, le prototype du héros du film, le major Vikhry Evgeni Bereznyak. Et le chorégraphe de l'Ensemble de Virsky Miroslava Vantuh pour son poste. Après les apparitions à l'étranger, qui, en règle générale, finissent avec un plein épuisé, une ovation orageuse, dit-il à ses artistes: il n'est pas applaudi à vous ou à moi – cela applaudit l'Ukraine!

Bien sûr, ce qui précède n'est pas une liste complète de ceux qui ont reçu une nouvelle lumière par le programme «Noms». Un tel projet manque depuis longtemps non seulement de la télévision ukrainienne, mais aussi de notre journalisme dans son ensemble. Puisque, selon moi, Oksana Marchenko parvient à faire ses rencontres dans le style du journalisme profond, où, dans le cadre, sa propre personne est pratiquement absente.

En échange du spectateur, non seulement des personnalités extraordinaires apparaissent (pas nécessairement des Ukrainiens ethniques, puisque les héros de ses programmes sont des Tatars russes, juifs, tariens de Crimée, des Hongrois ou des Roumains, et chacun d'entre eux est prêt à donner toutes ses forces, ses talents, C'est pour elle – pour sa seule Ukraine), mais aussi des couches entières d'être, des choses philosophiques et éternelles, de sorte qu'elles peuvent transformer complètement l'image et la faire vivre d'une manière nouvelle. Peut-être que c'est trop élevé, peut-être un peu en avant pour un transfert relativement jeune mais. Mais j'ai le droit à mon opinion. Et je pense, en analysant chaque nouvelle sortie de l'air "Noms", que mon examen n'est pas sans fondement.

Le cycle de télévision d'Oksana Marchenko est absolument différent des «Histoires de femmes» d'Oksana Pushkina, ni sur les «invités du studio», ni sur «Acteurs» et d'autres projets de télévision et de radio semblables, entretiens avec des journaux. Comme ses programmes ont unis, apparemment, bon nombre des meilleures réalisations de ce genre. Et les «Noms» sont capturés, d'abord, par la nouveauté, le courage, le professionnalisme.

Il vaut ici au moins quelques mots à raconter à propos de l'auteur. Après tout, son nom est devenu populaire maintenant. Au moins parmi les journalistes. À la télévision, elle a obtenu tout au hasard, prenant part à la compétition de présentateurs de télévision non professionnels. Les compétences professionnelles principales ont été reçues sur UT-3. Et puis Oksana a été invité à conduire "Bonjour, l'Ukraine!", Et Marchenko est devenu très célèbre. Mais bientôt le leader principal n'a pas aimé la gestion du programme et Oksana a été licencié.

Elle a fait de longues vacances. Revenant au journalisme, sans lequel, comme il s'est avéré, ne peut toujours pas, avant tout, être pénétré non par des pensées d'une carrière rapide, mais par la façon de bénéficier à la société. Et j'ai commencé sur le chemin de la moindre résistance, en commençant à mettre en œuvre le projet de télévision "Noms".

Pourquoi avons-nous piétiner sur place dans notre développement, alors que d'autres peuples, qui ont souffert du régime totalitaire depuis longtemps, sont sortis de la crise? Pourquoi ne pouvons-nous pas, les Ukrainiens, nous considérer comme une nation indépendante et indépendante? Pourquoi ne pouvons-nous pas devenir un peuple entier? Pourquoi pouvons-nous nous moquer de notre histoire, nous dicter la volonté de quelqu'un d'autre, nous soigner avec dédain?

Les réponses à ces questions et à d'autres questions similaires sont dans ses programmes profonds «Noms», qui chaque fois poussent plus confiants à l'idée que nous n'avons aucune raison de ne pas respecter nous-mêmes et notre région, qu'il est trop tôt pour nous saupoudrer de cendre sur notre tête alors que l'Ukraine a un énorme potentiel "Ressources humaines" …

Ils disent qu'une personne peut changer le cours de l'histoire. Et de tels exemples, l'humanité connaît beaucoup. Comment, dites-moi, ne soyez pas optimiste, ne croyez-vous pas que nous aurons encore une sortie, un renouveau, un épanouissement, quand il y a tant de belles personnalités en Ukraine? Ce ne sont pas tous, bien sûr, deviendront des héros du programme "Noms" d'Oksana Marchenko, mais au moins, et pour ceux qui nous éclaireraient, inspirant pour demain, il est intéressant de remercier.