Qu'est-ce que le communisme national?

Pour bien comprendre le sujet, il est nécessaire de définir ce qui est un communisme national. Quel est le rôle qu'elle joue dans l'histoire et le monde de notre pays? Après tout, le communisme national – il est quelque chose de très important pour l'histoire!

définition

Ainsi, le communisme national – un mouvement politique, dont les membres a cherché à combiner les incompatibles: le communisme et le nationalisme. L'apparition de ce phénomène est principalement attribuable à l'Ukraine de 1917-1920, qui faisait partie de l'ancien Empire russe. L'objectif du communisme national était de créer en premier lieu, l'Etat socialiste, et d'autre part, une société communiste, qui est basée sur les intérêts nationaux, les caractéristiques culturelles et territoriales une nationalité distincte.

Et les principaux représentants de ce mouvement en Ukraine étaient: Nikolay Hvylevoy Nicholas Skrypnyk, Alexander Shumsky, Michael Volobuev.

traits

Comme mentionné plus haut, ce mouvement a été responsable de la création d'une société communiste, mais il aurait dû être fondé sur les intérêts d'une nationalité particulière. L'idée du communisme national, les partis qui ont soutenu son était un rejet complet du remplacement de la culture nationale dans une autre langue universelle, et la culture. Il est important de noter que cette tendance favorable à l'idée d'un Etat indépendant, distinct, qui entre dans une union des républiques socialistes sur la base du volontariat. Conformément à ce qui précède, le mouvement du communisme national et à la mondialisation et le cosmopolitisme confrontent.

Le territoire, qui se répand un mouvement politique

Bien sûr, ce mouvement n'existait pas seulement sur le territoire ukrainien, mais aussi dans certaines républiques de l'Union soviétique, comme la Géorgie.

Mais comme pour le communisme national ukrainien, il est resté le plus puissant parmi les républiques. Moscou se bat activement contre ces phénomènes, et il est apparu pour les éliminer, mais dans une situation avec le gouvernement ukrainien a échoué. Après tout, l'Ukraine a toujours pris une lutte active pour l'indépendance, qu'elle cherchait. La même situation a été, et après la Révolution, quand la République d'Ukraine a gagné le droit d'être appelé un Etat indépendant en 1920. Moscou, cependant, a quitté le traité que sur le papier, et a continué à représenter l'Ukraine dans la communauté internationale, à laquelle le gouvernement a répondu à la dernière manifestation.

Cependant, après la mise en place de l'URSS le statut d'une Ukraine indépendante a commencé à perdre rapidement. Après voulait que son gouvernement de mener une Ukrainization complète et remplacer ceux au pouvoir à des personnes ayant des racines ukrainiennes ne. Cependant, les autorités de Moscou ont ces mesures pour l'oppression nationale du peuple russe sur le territoire de la République d'Ukraine. Sous cette pression, le mouvement politique en Ukraine a été frappé sur place du bolchevisme national.

Le communisme national. L'histoire politique de l'événement

Comme nous l'avons mentionné plus haut, l'émergence de ce mouvement appartient à l'Ukraine. Il a été formé à partir des premières années du pouvoir soviétique. Important à l'époque était une brochure Mazlaha Rascal et qui a été appelé "The Wave". Ses auteurs étaient convaincus que détruire le phénomène de l'oppression nationale, restant après le régime tsariste haï est possible que lorsque vous débranchez l'Ukraine de l'Empire russe. Ils croyaient aussi que le Parti communiste de l'Ukraine doivent être convertis en une organisation politique distincte. Museau et Rascal a sévèrement critiqué l'attitude du gouvernement, qui était à Moscou au problème national ukrainien. Les auteurs de la brochure rêvaient de communiste et de l'Ukraine indépendante, mais ils sont deux choses complètement incompatibles.

Ainsi, la brochure « Wave » est devenu la première source, qui a exprimé les idées de communisme national, et la base de la naissance d'un nouveau cours, vouée à l'effondrement inévitable.

En général, le mouvement combine les différentes tendances politiques et orientations, dont l'idée était une « réorganisation communiste de toutes les couches de la société soviétique. »

Les causes du mouvement du communisme sociale sur le territoire ukrainien

L'émergence de cette tendance en Ukraine a été causée par les réalités politiques de l'époque, et peut-être l'immaturité et scission tendance démocratique ukrainienne. Il est intéressant de noter que tout à fait une quantité impressionnante de la démocratie ukrainienne est entendu que, pour éviter la terrible situation ne coopérer avec les bolcheviks. Peut-être est pour cette raison que le communisme national, dont l'histoire est si étroitement liée avec les autorités soviétiques, a été condamné à mort.

Ukrainisation et ses réalisations

Cette campagne a commencé en Ukraine en 1920. Le but de Ukrainization était, d'une part, de remplacer tous les cadres dans la direction de la descente ukrainienne, et d'autre part, d'introduire la langue ukrainienne dans tous les niveaux de la société.

La principale réalisation a été la mise en œuvre de Ukrainization de la langue ukrainienne à tous les niveaux possibles. représentants actuels ont également fait la légitimité d'une initiative nationale des communistes ukrainiens. Et le succès obtenu dans le domaine du processus, qui est réalisé dans la lutte contre le chauvinisme russe et le nationalisme ukrainien. représentants actuels ont créé une cellule ramification de la langue ukrainienne et de la culture ukrainienne.

Le communisme national sous Staline sévèrement réprimée. Et tous ceux qui ont soutenu l'idée et le mouvement, envoyé à l'équipe de tir. Pour cela, bien sûr, des représentants du mouvement terriblement haï et craint la règle de l'Union soviétique.

Les causes du communisme sociale en Russie

Ainsi, les premières informations sur la social-démocratie en Russie, qui a dégénéré en communisme après de nombreuses années, est apparu lorsque Georgi Plekhanov traduit dans la langue maternelle « Manifeste communiste. »

Annuler dans l'Empire russe honteux servage en 1861 était la cause immédiate du territoire des relations capitalistes russes, qui n'était pas auparavant. Cependant, le pays conserve encore les mêmes bases: l'autocratie, les privilèges de la noblesse, la grande propriété foncière. Pour cette raison, les gens ont commencé à se développer le caractère révolutionnaire de l'humeur. Puis il a commencé à organiser les différents groupes politiques, y compris le Parti social-démocrate de Russie. Ainsi, l'affaire est allée tranquillement à d'énormes changements dans l'ensemble du pays.

Et voici le début du bâtiment actuel du parti a mis le 2e Congrès du Parti ouvrier social-démocrate de Russie en 1903, qui a eu lieu à Londres. Lors de ce congrès, nous avons signé les principaux documents et programmes pour le développement du communisme social en Russie. Il est important de noter que ces congrès ne pouvaient être effectués légitimement sur le territoire de l'Empire russe, parce que cette activité à ce moment-là était tout simplement impossible en Russie.

Sur le même 2 e Congrès a été la division même entre les bolcheviks et les mencheviks, qui a ensuite conduit à un événement historique irréversible qui a changé entièrement la Russie.

Les manifestations de ce mouvement au Vietnam

Ce qui est remarquable communisme national vietnamien? L'histoire raconte que le Parti communiste est né au Vietnam en 1951 et a existé jusqu'en 1981. La décision relative à la création du Parti communiste du Vietnam a été adopté au Congrès du PCI dans la 51 e année. Quand elle a commencé à exister, il se détacha du Parti communiste français et, à son tour, lui-même a été divisé en 3 lots: Khmer Parti révolutionnaire du peuple, le Parti populaire lao et le Parti travailliste du Vietnam.

Après la fin de la guerre du Vietnam a commencé la poursuite active de l'idée de former une société communiste dans le pays. Et la première étape vers le communisme était la nationalisation des banques et des grandes entreprises. Déjà en 1976, le Sud et le Vietnam du Nord et est devenu fusionné connu sous le nom de la République socialiste du Vietnam.

Déjà au milieu des années 1970, le Vietnam a établi un lien étroit avec l'URSS, et en 1976 ils ont conclu un traité d'amitié. Tout le temps, l'Union a contribué activement à la reconstruction du Vietnam après des opérations militaires brutales sur son territoire. L'Union soviétique a également encouragé activement le renforcement du communisme dans le pays du Vietnam. Il sont souvent envoyés à des experts russes de divers domaines. L'Union des Vietnamiens sont arrivés sur un échange d'étudier dans les universités soviétiques.

Mais là encore, au Vietnam la guerre avec le Cambodge, puis en Chine. La guerre n'a pas duré longtemps, à peine trois semaines, du 17 Février à Mars 1979 5ème. Elle a pris fin grâce à l'Union soviétique, qui est intervenu et a aidé à arrêter les hostilités entre le Vietnam et la Chine d'une manière pacifique. Mais en dépit de la résolution rapide du conflit, le Vietnam a laissé beaucoup de gens, à cause de ce que l'économie faiblit.

Copiez le régime soviétique au Vietnam a conduit à sa pauvreté abjecte. En effet, dans certaines parties de l'économie du pays est basée uniquement sur l'entreprise privée. Dans le cadre de ce phénomène avait été un certain nombre de réformes, ce qui a donné lieu à certaines restrictions ont été levées, et les agriculteurs pouvaient vendre certains de ses produits sur les marchés.

Mais après l'effondrement de l'URSS, respectivement, arrêté et assistance à la République. Le pays avait leur propre de la terrible crise, pour lutter contre l'inflation et la pauvreté absolue. Dans le cadre de cet état déprimant du Vietnam a ouvert ses frontières aux entrepreneurs européens, qui ont commencé à investir dans l'économie et de l'industrie.

A notre époque aussi, le Vietnam est une république socialiste. Maintenant, il y a l'activité touristique progresse activement. Vacances au Viet Nam est maintenant en grande demande parmi la population russe.

Le communisme au Vietnam est présenté sous une forme légèrement plus douce, bien que rappelle l'Union soviétique. République est ouverte aux relations économiques avec d'autres pays.

définitions

Donc, vous devez donner la définition des concepts tels que le « socialisme national », le « communisme » et « fascisme ». Parce que souvent les gens à penser qu'ils sont bien conscients de l'histoire, mal dans ces définitions.

National Socialisme – est une forme de dispositif publique comprenant socialisme et nationalisme (racisme). Il est important de noter que ce mouvement, à son tour, est divisé en droite et à gauche. De plus, le droit applique plus au mot « socialisme » et est adjacent à l'URSS, mais la gauche met l'accent sur le « nationalisme », qui fait référence à la politique d'Hitler basé sur le racisme sous sa forme la plus sévère. Beaucoup attribuent cette définition du fascisme, et n'a pas vu beaucoup de différence.

Le fascisme – une direction politique qui comprend la dictature, et l'utilisation de la violence extrême (en particulier il a affecté le peuple juif). Il se combine avec le nationalisme et le racisme. Ce mouvement conduit à un déni complet des droits de l'homme et des libertés, est une menace pour le monde. Par conséquent, aujourd'hui partout dans le monde sont lutter activement contre toute manifestation du fascisme. Les constitutions prescrites série d'articles qui criminalisent tout acte du caractère fasciste.

Il est intéressant de noter que, malgré le fait que la cour du 21e siècle, les manifestations du fascisme, malheureusement, ont une place en Europe. Mais, heureusement, la lutte active est contre ces phénomènes.

Cependant, il y a une différence, et tout à fait importante. Alors qu'est-ce manifeste?

La différence entre le national-socialisme, le communisme, le fascisme

Et la différence entre ces concepts comme suit. Si le fascisme considère l'Etat comme l'élément principal, et lire: « L'État crée la nation », le national-socialisme a exposé l'idée que les actes de l'État comme un moyen pour sauver les gens. Son objectif était de restructurer l'Etat dans la société. Le national-socialisme a soutenu l'idée de la race de nettoyage, jeter tous les autres éléments. Dans le cas de l'Allemagne, cette idée a été incarnée dans la Nation aryenne. Les nazis ont cherché un pouvoir absolu sur tous les aspects de la vie de chaque individu. Ce prévu pour le rejet de nombreux droits fondamentaux de l'homme.

Au début des années 1930 au pouvoir en Allemagne est venu les Nationalistes sociaux, dirigé par Adolf Hitler. Par conséquent, presque immédiatement commencé la persécution du peuple juif, et ils ont commencé à détruire massivement. Cette opération est appelée l'histoire de l'Holocauste. Les nationaux-socialistes avaient l'intention d'utiliser d'autres peuples réduits en esclavage les après la destruction des Juifs et la saisie du monde entier.

Heureusement, cette idée ne se réalisait pas, même si elle a réussi à faire beaucoup de chagrin dans la population humaine. Un grand nombre de Juifs ont été assassinés dans les camps, beaucoup de gens ont été tués.

Comme pour le communisme, ici aussi, il y a quelques fonctionnalités. Mais d'abord, vous devez définir ce qui est le communisme.

Le communisme – est une idéologie politique qui nie toute propriété privée. On croit que cette idéologie est utopique. Le sens de cette idée reflète la phrase suivante: « de chacun selon ses capacités, à chacun – selon ses besoins. » Un exemple frappant du communisme représente l'Union des Républiques socialistes soviétiques. Le communisme a essayé de construire là pour 70 ans, mais malheureusement, ces tentatives ont échoué, parce que l'Union soviétique était tombé, ce qui prouve un caractère utopique de l'idéologie communiste.

en Russie le communisme national associé à la peur, le manque d'humanité et de tout espoir que la personne réhabilitée pour l'acte commis par lui.

Caractéristiques communes du national-socialisme, le communisme, le fascisme

Le national-socialisme et le fascisme sont des caractéristiques communes. Chef d'entre eux est la subordination complète des intérêts de chaque État et le contrôle absolu de l'Etat sur toutes les couches de la société et de l'homme.

Ces deux idées sont l'incarnation même de la cruauté et de l'injustice, parce que nous pouvons évaluer ces mouvements, en fonction des résultats finaux, qu'ils ont atteint à la fin. Il ne fait aucun doute que les représentants de ces politiques ne voulaient pas nuire au pays. Ils essayaient de construire une nouvelle société idéale (dans leur compréhension). Cependant, ils ont échoué à réaliser une chose – les intérêts des gens ordinaires, qui ont souffert, ont souffert tant de douleur. Certes, l'humanité a souffert la douleur assez pour le moment terrible pour des milliers d'années à venir.