Apple a refusé de casser délinquant iPhone pour aider le FBI

marché de la technologie moderne titan Apple continue de faire valoir son droit de refuser le téléphone du FBI déverrouiller l'un des terroristes responsables de l'assassiner en masse en Californie en Décembre de l'année dernière.

La situation aujourd'hui

Au début de Décembre 2015 la ville californienne de San Bernardino était une tragédie. Couple tiré employés Centre d'assistance aux personnes handicapées. Total 14 morts, un autre 22 ont été grièvement blessés. Les terroristes étaient des citoyens américains d'origine arabe.

Des agents du FBI ont saisi le modèle 5C iPhone, l'un des hommes armés, mais ils ne peuvent pas se fissurer la défense a posé un criminel. Apple propose une sécurité unique de leurs appareils, et la société ne parvient pas à les casser la protection. En outre, après l'administration multiple d'un code d'accès mal, les informations sur les médias est complètement détruit.

Le FBI a besoin d'Apple pour créer un hack du firmware permet une protection existante. Le FBI appelle ce système « porte arrière » à l'appareil. Dans le Federal Bureau of Investigation est même une ordonnance du tribunal exigeant la société de se conformer à l'agence. Le PDG d'Apple refuse de coopérer, en expliquant que ce firmware annulerait une décennie de travail sur l'un des plus sûrs dans le monde des systèmes d'exploitation.

débat

Ce sujet a suscité une controverse mondiale. Chaque Partie fournit des arguments concluants en sa faveur, mais personne ne consent à faire des compromis.

Le FBI espère qu'en libérant le téléphone, ils auront accès à plus d'informations et des indices qui peuvent trouver et traduire en justice les autres terroristes impliqués dans la tragédie.

arguments de l'entreprise

Apple, à son tour, fait valoir que la création d'un tel programme permettrait aux structures étatiques d'accéder à tout produit, sans le consentement des propriétaires. De plus, l'existence même de la possibilité de « porte arrière » rend les produits Apple sont vulnérables non seulement aux organismes d'application de la loi de l'État, mais aussi pour les étrangers et les organisations.

Dans les mains de criminels tels firmware peut devenir un instrument d'accès à l'information privée et précieuse, car aujourd'hui dans la mémoire des téléphones, des tablettes, des ordinateurs et d'autres appareils de l'entreprise fournit non seulement des informations personnelles, mais aussi d'ordre professionnel, ainsi que les comptes bancaires et les numéros de carte de crédit et les codes.

Apple connaît non seulement sa réputation, et la confiance que la société offre aux utilisateurs et aux clients, mais aussi sur la possible violation du droit international. Il est impossible de faire en sorte que le firmware ne sera valable que sur un appareil utilisé aux États-Unis.

Qu'est-ce que le FBI?

Le Federal Bureau of Investigation a reçu à plusieurs reprises des offres d'experts indépendants et même les pirates de pirater le terroriste de téléphone. Il semblerait que cette décision devrait venir les deux parties du conflit, mais pas si simple.

les experts du FBI ou des professionnels engagés au cours du hacking de téléphone ou tente de contourner son système de sécurité capable de « marche arrière » pour créer un hack du firmware ou un programme qui est strictement interdit par la loi et peut entraîner des poursuites en plusieurs milliards de dollars.

Faible lieu iOS

L'expérience a montré, le système de protection peut être contournée en partie par un « assistant personnel » intégré dans le système – Siri. Il est assez facile, mais il ne donne pas accès aux données. Cette protection court-circuitant permettra l'accès aux contacts du FBI et des photographies.

Le téléphone peut essayer de se fissurer avec la force brute, ramasser le mot de passe par le biais de divers programmes. Mais il peut être dangereux – il y a un risque de perdre toutes les données, et que le FBI ne peut pas se permettre. L'Agence doit enregistrer toutes les informations, car on ne sait pas combien précieux à l'enquête peut être un élément.

Si le FBI a pu copier les informations d'origine du téléphone, et d'être absolument sûr de son intégrité et de la sécurité (dans ce cas, il est impossible), seulement il serait alors possible d'appliquer la force brute de piratage dans le dispositif. Mais le Bureau préfère ne pas prendre des risques.

Pourquoi Apple FBI?

Compte tenu des ressources qui sont disponibles gratuitement FBI se pose la question: Le Bureau ne peut pas garantir l'accès à des informations classifiées? Tous ces supercalculateurs, des experts et un budget énorme … Donc, si un organisme gouvernemental ont besoin d'aide du fabricant? Certes, le FBI a la possibilité de copier les données codées et essayer de décoder leur propre.

Il est intéressant de noter que l'algorithme de chiffrement standard iOS – AES-256 – le même que celui qui est utilisé l'Agence nationale de sécurité. Cependant, le code d'accès est sélectionné pour protéger le propriétaire, est entré en format non lisible et sans décodage de données prendra une énorme quantité de temps et d'argent. C'est probablement la principale raison pour laquelle le FBI tente de placer la responsabilité de la création de « porte arrière » à Apple.

De plus, après les scandales autour du public de surveillance des programmes de l'État est de plus en plus demandent: Avez-vous un droit automatique d'organismes d'État accès aux données privées. Par conséquent, l'organisation gouvernementale plus facile de se débarrasser des responsabilités inutiles et les déchets inutiles, simplement ordonné à l'entreprise au fabricant pour créer le firmware nécessaire, malgré le refus ferme de la société elle-même.

Apple, entre autres, de peur de créer un précédent qui permettrait à toute future application de la loi et les organismes gouvernementaux pour les obliger à fournir de tels services sur la base d'une ordonnance d'un tribunal similaire.