Quelle est la révocation. Contrairement à l'appel en cassation par

Les gens qui défendent leurs droits devant les tribunaux, ont souvent demandé que cette révocation. Disponible et essayer de donner l'explication la plus correcte.

concepts de base

Appel et cassation – est l'étape suivante après la première instance. Certains avocats après la réforme de la justice, 2012. se un peu confus en ces termes, et de nombreux citoyens ordinaires ne sont certainement pas au courant. Alors, quelle est la révocation? En quoi est-il différent des deux premiers cas? Nous allons essayer de trouver.

Révocation – deuxième appel?

Tenir compte du concept d'appel et de cassation. Quelles sont les différences essentielles entre eux? De nombreux pratiquants ont même croient à tort que la révocation – c'est la troisième tentative de concours judiciaires. « Les professionnels spéciaux », souvent il suffit de changer le libellé de la plainte auprès de l'appel à l'appel, ce qui est vrai conduit à des résultats négatifs.

L'appel – c'est la deuxième instance de litige. Il considère pas encore des solutions efficaces. Par exemple, la première instance – le tribunal de district. La partie perdante à moins d'un mois après qu'il a le droit de faire appel à la division judiciaire. Alimenté à travers le corps qui a rendu la décision originale. La Cour d'appel est tenu d'examiner la plainte du requérant. Seulement après cette décision de première instance entrée en vigueur.

Cassation dans la procédure civile – un tribunal spécial. Elle a siégé au déjà entré en vigueur juridique d'une décision de justice. En outre, le tribunal n'a pas l'obligation d'examiner la plainte lors de la réunion. Tous peuvent finir dans le bureau d'un juge, auquel est venu la demande en annulation. Pour déposer une plainte doit:

• Les bureaux des entités.
• Dans la Cour suprême.

Quelle est la différence essentielle de l'appel? Cassation dans la procédure civile révèle d' importantes violations de procédure et de fond, qui ont touché l'issue de l'affaire. Aucune autre évaluation de la preuve, ce qui est, en fait, le demandeur n'a pas à donner. Il est inutile. Si le citoyen est convaincu que le tribunal a examiné la preuve est insuffisante, alors attention à ne vaut pas. Si, en fait, il y a des contradictions entre les témoins, par exemple, que la révocation laissera aussi sans surveillance. Plus inutile est une motion visant à présenter une nouvelle preuve, même si elles ont un effet significatif sur les résultats. Cela justifie pour l'examen en première instance. Nous espérons que maintenant il est clair qu'une telle révocation, et comment il diffère d'un appel. Nous passons maintenant à une autre différence importante.

La révocation: la décision du juge

Nous avons déjà noté qu'il ya deux cas en appel, mais dans chaque plainte passe par trois étapes:

• étape formelle – a examiné la plainte du point de vue de l'exactitude de son contenu. Il est nécessaire de joindre une copie des décisions pertinentes des deux premières instances. Il doit contenir le nom de la cour, qui est alimenté, le statut de procédure du plaignant (demandeur, le défendeur), ainsi que des informations sur d'autres personnes dans le cas. En outre, la plainte doit préciser toutes les décisions antérieures, il doit être inscrit violations des règles de procédure et de fond. A la fin il y a une demande et de l'application.

• La décision du juge. La plainte du requérant tombe d'abord au juge. Il ne voit pas la question car il est en premier lieu. Cependant, l'étude des arguments de la plainte et une copie des décisions des deux tribunaux. En règle générale, à ce stade, toutes les extrémités. Collège de la Cour de cassation n'est pas obligé de rencontrer lors du dépôt d' une plainte, contrairement à l'appel. Par conséquent, le sort de nombreux gubyatsya à ce stade. Le juge prend la décision de convoquer ou non de convoquer un panel de juges pour examen. Dans tous les cas, la décision doit être motivée en quelque sorte.
• Réunion du Conseil judiciaire. Si le juge a décidé d'engager la procédure d'appel, il est un bon signe pour le demandeur. Conseil judiciaire se réunira. En règle générale, il prend une décision positive pour le demandeur. Cependant, la pratique montre que de tels cas est très faible, moins de 10 pour cent.

dates appel

Pour déposer une plainte est donnée six mois après l'entrée en vigueur de la décision de justice. Pour les non-initiés, laissez-nous dire qu'il est dès le moment de l'appel, car il a sauté une chance de faire appel sera passé. Terme commence à courir le lendemain de l'annonce du dispositif. Cela signifie que, ne pas avoir en appel de justification à la main, vous devez déjà préparer l'appel. Comment faire-question l'autre, mais le terme commence à partir de ce moment, et non de la date de réception de la détermination dans ses bras. Terme pour deux simples cassation. Faux de penser que six mois seront comptés à nouveau après que le Bureau régional. La Cour suprême peut pas non plus déposer une plainte, sans passer par la phase régionale.

Si le juge a rendu une décision sur le refus d'engager une procédure en cassation, ce sera la base de la soumission à une autorité supérieure. Cependant, les cas rejetés par la Cour suprême à moins de toutes les juridictions inférieures combinées. Il est donc nécessaire d'examiner s'il est logique de le faire.

La compétence de l'appel

La Cour de cassation a le droit de:

• Rejeter la plainte, quitter son insatisfaite.
• Pour annuler la décision des juridictions inférieures et de renvoyer l'affaire pour un nouveau procès.
• Faire une nouvelle décision.

La dernière option de la science-fiction, donc une victoire à ce stade est la définition d'un nouveau procès. Dans ce cas, il y a une chance à une résolution équitable.

Qu'est-ce qu'une violation de la loi?

Un défi particulier est une telle chose comme une violation de la loi. En ce qui concerne le matériel, il est nécessaire d'identifier une telle violation comme une mauvaise interprétation de la loi ou l'application des règlements inutiles. Par exemple, le tribunal a utilisé les articles du Code civil en droit de la famille.

En ce qui concerne les violations de procédure, à titre d'exemple pourrait être:

• L'absence de protocole.
• Violation de la compétence.
• Violation du principe de l'égalité des armes, etc.

Ainsi, nous espérons qu'il est maintenant clair que cette révocation, et comment il diffère d'un appel. La principale chose – vous devez toujours rechercher la justice par des moyens légaux.