540 Shares 6399 views

Il était le « décret sur les années limites de temps » et qui est le véritable auteur?

Il y a une hypothèse historique qui, dans l'obscurité du servage finalement plongé russe tsar Fyodor Ivanovich, ayant publié un document intitulé « Décret sur les années de limite de temps. » Il est privé presque complètement les agriculteurs du droit à l'exemption, transformant les gens en esclaves muets, certains analogue du travail du bétail. Cependant, le texte des « commandements » lui-même est perdu, et les détails de son contenu est extrêmement avare. Sur la version la plus plausible des événements historiens soutiennent depuis des siècles.

Officiellement adopté le concept

Selon les livres d'histoire, le « décret sur les années de limite de temps » a été signé en 1597, le 4 Décembre sur le calendrier julien. Cela a été causé par l'apparition d'une règle juridique, la situation critique créée dans le pays. Avant cette loi était en vigueur exactement cent ans, selon laquelle, pendant une semaine jusqu'au 26 Novembre (jour saint de Saint-Georges) et sept jours après chaque pays pourrait sortir de leur statut, indiquant son désir et de payer le propriétaire rembourser le montant ( « personnes âgées « ) dans le rouble d'argent. Prix était considérable à l'époque, mais veut être des paysans libres ont essayé de la sauver. Ce phénomène a acquis une grande échelle. De plus, souvent après avoir échoué à recueillir des fonds, des serfs simplement couru. Selon la version officielle acceptée, le « Décret sur les années de limite de temps » interdit les paysans loin des propriétaires. Mais cette essence réactionnaire, il ne se limite pas. Il ne suffit pas simplement d'échapper au propriétaire haineux. « Décret sur les années limites de temps » pour définir terme de recherche spécifique, au cours de laquelle le maître pouvait retourner son esclave – cinq ans.

version « Ukaznoy » et ses variantes

L'absence de preuve documentaire pour l'historien – sur le même que pour la physique – différence entre les résultats expérimentaux de son concept théorique. Il existe deux versions principales de la description du processus d'asservissement de la paysannerie russe. Selon le premier (appelé « ukaznoy »), il était strictement conforme aux dispositions légales du XVIe siècle. Signé « Décret sur les années de limite de temps », et à partir de ce moment … Mais cette théorie a ses ramifications. Selon V. N. Tatischeva ce document existe depuis 1592, et il n'a pas été l'auteur Fyodor Ivanovich, et Boris Godunov. Papier perdu et trouver et ne pouvait pas. Mais elle était.

Considéré comme « version ukaznoy » est certainement plausible, mais souffre d'un défaut commun, caractéristique de nombreuses théories historiques. Elle est basée uniquement sur les promesses logiques, et rien d'autre que eux, ne sont pas pris en charge. Il doit y avoir un décret, et tout. Et où est-il – est une autre question. Vous ne savez jamais ce qui peut avec le papier pour plus de quatre siècle se …

Y avait-il un décret?

Sur l'influence du « décret » pour changer la société dans un pays peut être jugé du fait que le titre du document est presque pas mentionné dans les pétitions les propriétaires fonciers pour le retour de leur « propriété ». Il semblerait logique, exigeant de trouver et de livrer l'esclave fugitif, se référer à la royale « Décret sur les années de limite de temps. » Est-il pas? Car alors la pétition prend le caractère non seulement des demandes personnelles et les demandes de respect de la loi. Mais les propriétaires du tsar ne se référaient pas, préférant faire des formulations plus abstraites.

Prenez cela, grand-mère et de la Saint-George

À l'heure actuelle, le seul document écrit confirmant l'existence d'un matérialisé sur papier la volonté royale, peut servir de moines Novgorod, où ils se réfèrent à un décret selon lequel, les paysans et les paysans sans terre, « il n'y a pas d'échappatoire. » En même temps, et la date, et l'auteur d'un acte législatif demeure inconnu. Sans aucun doute attribuer sa création Tsar Fedor difficile. Tout d' abord, dans les années de son règne effectivement conduit le pays « régent grise » Godounov, et qu'il pourrait pousser cette initiative législative. En second lieu, il y a de réelles raisons de croire que le document est apparu cinq ans plus tôt, et a ensuite été détruit (peut-être intentionnellement) par le « Boriska » (ou l'ordre). En troisième lieu, il est tout à fait possible, « décret de réserve » a été adopté par Ivan Vasilyevich, mais est entré en vigueur plus tard. Malgré toutes ces versions, le fait demeure: le jour de St George a été détruit à la fin du XVIe siècle et les paysans ont été privés de droits dont ils jouissaient auparavant.