Restructuration – il … perestroïka de Gorbatchev. Au cours des années de perestroïka

Si une personne moyenne ordinaire qui a survécu à la seconde moitié des années quatre-vingt à l'âge de raison, aujourd'hui demander de décrire brièvement cette fois-ci, la réponse dans la plupart des cas, vous pouvez entendre quelque chose comme « perestroïka – c'est terrible et une honte. » Bien entendu, le jeune homme qui est né (ou pas encore) dans ces années, une histoire plus détaillée.

L'histoire est Gorbachevskaya

Perestroïka de Gorbatchev (à savoir, il a inventé le terme, mais peut-être pas inventé lui-même), a été lancé au début de 1987. Qu'est-il arrivé avant, après son élection au poste de Secrétaire général, appelé accélération. Et avant qu'il régnait une stagnation dans le pays. Et avant cela était le volontarisme. Et devant lui – un culte de la personnalité. Ici pour le stalinisme était sur place représentée en arrière-plan de toutes les décennies suivantes de brillant abus. Ce NEP.

Voilà comment la fin des années quatre-vingt imaginer l'histoire de l'URSS Les Soviétiques pour la plupart. Contribué à cette vision de nombreux articles publiés dans la presse populaire ( « Spark », « Komsomolskaïa Pravda », « Arguments et faits » et bien d'autres). Sur les étagères étaient auparavant interdites, les œuvres littéraires pour la possession il y a quelques années, il était possible d'amasser beaucoup d'ennuis, et balayé en un clin d'œil. Notre pays a été le plus populaire dans le monde avant et après 1987, la popularité des livres et des journaux et ne bat tous les records du monde du passé (hélas, il est possible que l'avenir).

vestiges du passé

Bien sûr, toutes ces sources de connaissances sur l'histoire de son pays natal avec sa force énorme révélatrices ne devaient pas ébranler la ferme conviction du peuple soviétique dans la plus haute justice de la société socialiste et son but ultime – le communisme. M. S. Gorbatchev et ses partisans dans le Politburo conscient du fait regrettable que – en raison de la faible efficacité – l'agriculture et de l'industrie nécessaire restructuration importante. L'économie a dérapé, de nombreuses entreprises ne sont pas rentables, mais assez cher, multiplié le nombre de « collectif ferme millionnaire » (selon le montant de la dette publique), les articles ménagers les plus élémentaires sont devenus une situation déficitaire avec de la nourriture est pas non plus heureux. Jeune secrétaire général savait qu'une certaine crédibilité qu'il a, parce que tant de décennies de tout n'a pas été fait comme il devrait être, si vous avez besoin de temps d'attendre. Comme il est apparu plus tard, a été retardé de plusieurs années de perestroïka. Ensuite, prédire que personne ne pouvait.

Accélération et coopératives

En soi, le cours de rénovation, bien sûr, nécessaire. Les deux premières années, on pensait que la direction prise est correcte, et « il n'y a pas d'alternative, camarades » se déplacent seulement sur ce dont vous avez besoin plus rapidement. Cela a conduit au nom de la première étape, à partir de laquelle la restructuration a commencé. L'histoire de la NEP suggère que si certains domaines de la gestion de transférer dans des mains privées, les changements sont presque garantis. Dans les années vingt, le pays a gagné rapidement la dévastation et la faim, l'aide de quelques-uns qui avaient pris les propriétaires actifs et entreprenants. Essayer de répéter ces réalisations soixante années ont conduit à un pas tout à fait identiques. Coopérateurs sont devenus une « pierre de touche » pour créer une nouvelle classe de capitalistes soviétiques. Ils ont rempli certains segments du marché intérieur, et le plus de succès et les sites externes, mais pour sortir de l'impasse l'ensemble de l'économie ont échoué. Par conséquent, l'affirmation selon laquelle la restructuration – une répétition de la nouvelle politique économique ne infondée. La croissance du PIB n'a pas eu lieu. Bien au contraire.

personnel

En 1986, l'accélération (dont plaisantant que l'habitude d'être juste un « de toute façon », et maintenant « pow-en tout cas-boo ») a presque personne ne se souvient. Nécessaire de nouvelles mesures de nature structurelle, et le sentir est commencé encore plus tôt le leadership du pays. Il y a de nouveaux visages pour remplacer les mastodontes du parti à la retraite, mais aussi des anciens cadres, qui avaient une réputation de « intellectuels avancés », Gorbatchev a refusé. Eduard Shevardnadze a été le président du Soviet suprême, Nikolai Ryzhkov a pris la présidence predsovmina, comité de Moscou du parti dirigé par alors un peu connu , mais gagne rapidement en popularité, Boris Yeltsin. Loukianov et Alexander Yakovlev sont entrés dans le bureau politique, a fait une carrière étourdissante. Il semble que, garantit le succès de l'équipe …

Dans ce qui a été vu sur

Ainsi, le principal problème semble être révélé. Des mesures doivent en avant la détermination et plus audacieux. Sam M. S. Gorbatchev, avec son éloquence habituelle, a expliqué se pressaient autour de lui, « les gens ordinaires » que la restructuration – est quand tout le monde fait son travail. La question se pose naturellement ce que tout faire avant 1985? Mais les citoyens soviétiques expérimentés ne lui demandait pas.

Comme dans les jours avant l'industrialisation, l'Union soviétique a estimé le manque de développement de l'ingénierie mécanique. Plénum en 1985 a fixé l'objectif de croissance de la production industrielle de 70%. Dans les années nonante, une percée a été planifiée au niveau mondial, quantitatif et qualitatif. Le personnel et les ressources pour dire. Pourquoi cela ne se produit pas?

XXVII Congrès et les bonnes décisions

En 1986, il a été XXVII Congrès du PCUS, dont les travaux – en fait, non seulement pour les journaux et les clichés de propagande – regardé tout le pays. Les délégués ont soutenu l'adoption de la loi révolutionnaire, les droits des collectifs de travail, qui sont maintenant en mesure d'élire les administrateurs, de réglementer les salaires et de décider quels sont les produits à produire, pour obtenir le plus grand bénéfice. Ce sont les réformes de la perestroïka, qui a récemment travailleurs et ne pouvait pas rêver. Sur la base des changements sociaux prévu une utilisation efficace de la capacité de l'État d'accroître la productivité agricole de 150%. Elle proclame que d'ici l'an 2000 dans les appartements individuels vivront toutes les familles soviétiques. Le peuple se réjouit, mais … prématurément. Le système ne fonctionne toujours pas.

socialisme économique

Il a fallu deux ans après la perestroïka a commencé. Gorbatchev a apparemment commencé à tourmenter des doutes sur la justesse de la direction dans laquelle le pays est en mouvement. Plusieurs années plus tard, en 1999, prenant la parole en Turquie, lors d'un séminaire organisé par l'Université américaine, il s'appeler un anti-communiste ardent toute sa vie combattu pour le triomphe de la démocratie. Dans un sens, il peut avoir des droits, mais aujourd'hui, il est difficile d'évaluer la pertinence de ses actions en 1987. Puis il a parlé de tout autre chose, blâmant les mystérieux représentants du « système de commandement » et aucun mécanisme moins mystérieux qui inhibent tous. Néanmoins, il est la deuxième (et dernière) période d'ajustement au socialisme a été supprimé et la couronne de la perfection découverte (tout à fait inattendue) des défauts systémiques. Il se trouve que tout était bien conçu (Lénine), mais dans les années trente fortement déformée. Il y avait un concept de socialisme économique – par opposition à l'administration du parti stupide. Justification théorique fournit des articles de professeurs et académiciens L. Abalkina, G. Popov, N. et P. SHMELEV Bunich. Sur le papier, tout est bien passé à nouveau, et en fait prêcha l'autofinancement socialiste ordinaire.

Dix-neuvième Conférence des Parties

En 1988, il a été commandé la dernière ligne de défense de l'omnipotence de la nomenklatura du parti. La société civile et de limiter l'influence du Parti communiste dans l'Etat et des processus d'affaires, l'autonomisation autonomie au sein des conseils de prise de décision déclaré but vers lequel il faut tendre. Il y avait des discussions, et toute approche révolutionnaire se sont avérés que ces problèmes sont résolus à nouveau nécessaires sous la direction du parti. Tout simplement parce que l'autre force motrice était pas. Aux délégués ont décidé de le faire, de tout mon cœur pour soutenir Gorbatchev. Il semblait que les années précédentes restructuration passé ne sert à rien, mais ce n'est pas. Les conséquences qu'ils étaient préoccupés étaient membres du Conseil, qui est maintenant un tiers des députés représentant des organismes publics.

La crise a matériel, crise spirituelle

Après la conférence, il y avait quelque chose qui ressemblait à une scission du POSDR. Dans le jeu, développé ses propres démocrates et les radicaux représentant la direction idéologique inconciliables. Pendant ce temps, habitué à la paix et à la stabilité dans le pays était inquiet. Elevé dans les idées communistes de l'ancienne génération sont sensibles à l'effondrement de leurs idées d'une société juste. Mûrir les gens qui sont habitués à des garanties sociales et le respect de leurs réalisations en matière de travail, des difficultés financières, exacerbées par la supériorité visible financiers coopérateurs – les gens sont souvent ignorants et grossiers. Les jeunes dans la période de la perestroïka et ressenti une crise spirituelle, voyant que l'éducation reçue par les parents, ne garantit pas une vie décente. Fondations émietté.

Quelqu'un perd et quelqu'un trouve

La destruction de l'idéologie dominante, peu importe à quel point il est proche de valeurs universelles, toujours accompagné d'un entraînement des phénomènes à grande échelle tolérée souvent extrêmement difficile la majeure partie de la population. A commencé une grève des ouvriers et des mineurs. Crise alimentaire et des consommateurs où naît imprévisiblement disparu des rayons du thé, les cigarettes avec des cigarettes, le sucre, le savon … Dans ce cas, les propriétaires de certains des postes, il était impossible de devenir riche est importante restructuration en URSS. En bref, il peut être considérée comme la période d'accumulation initiale. monopole d'Etat sur le commerce extérieur a été victime de la transformation démocratique, les gens qui ont de l'expérience sur les marchés étrangers et ont les bonnes connexions, ont immédiatement profité de leurs potentiels. Une excellente occasion de donner des prêts. billets soviétiques perd rapidement ses qualités bénéfiques à rembourser n'a pas été difficile, investir la somme de presque tous les produits. Décomptées, mais pas tous. Et pas pour rien. Mais ce sont les petites choses …

Sur la question nationale

Non seulement l'appauvrissement, mais aussi marqué par les événements sanglants au cours de la période d'ajustement. bombement soviétique à craquer de graves conflits ethniques dans la région balte, la vallée de Ferghana, Sumgait, Bakou, Karabakh, Osh, Chisinau, Tbilissi et d'autres lieux géographiques jusqu'à Union récemment amiable. Mass créer « fronts populaires » qui est appelé de différentes manières, mais qui avait les racines nationalistes. Des manifestations, des réunions et d'autres actes de désobéissance civile a balayé le pays, les mesures prises par les autorités étaient raides, mais derrière eux, et deviné la faiblesse de l'autorité de la direction, et son incapacité à une violente opposition prolongée. La restructuration de 1985-1991 a provoqué l'effondrement de l'Union dans des entités étatiques nationales distinctes, souvent hostiles les uns aux autres.

Cinq cents heures … ou vous avez besoin de plus?

En 1990, l'horizon économique dominé deux concepts de base pour le développement ultérieur. la privatisation et la transition vers le capitalisme, qui, comme il semblait presque tout le monde, où le socialisme progressiste survécu en premier lieu, l'un dont l'auteur était Iavlinski, a pris presque instantanée (en cinq cents jours). La deuxième option offre une Ryzhkov et Pavlov, et moins radicalisé prévoir une conduite en douceur sur le marché avec une libération progressive des contraintes administratives de l'Etat. Donc, relever les taux progressivement, et est devenu le leadership du pays d'agir. Cependant, il est apparu que ce mouvement lent est un effet dévastateur.

Coup – un inattendu et inévitable

De plus en 1990, les citoyens soviétiques soudainement apparu président. Ce dans l'histoire de l'Etat – et tsariste et soviétique – n'a pas eu lieu. En Juin, la Russie a déclaré son indépendance, et maintenant Gorbatchev pourrait conduire à l'URSS partout, mais pas à Moscou, où il est devenu un maître de Boris Nikolaevich Eltsin, président des Forces armées. Gorbatchev, bien sûr, le Kremlin ne se déplace pas, mais il y avait un conflit, et a duré jusqu'à la fin de l'URSS.

Le référendum, qui a eu lieu en Mars 1991, a montré deux choses importantes. Tout d'abord, il est devenu clair que la majorité des citoyens soviétiques (plus de 76%) veulent vivre dans un grand pays. En second lieu, ils se laissent facilement convaincre de changer d'avis, mais ç'a été un peu plus tard.

Après avait effectivement eu lieu l'effondrement de l'Etat syndical (ce qui signifie l'Union soviétique sans la Russie?), Des sujets de droit international ont commencé à préparer le syndicat, qui a recueilli le Comité à Novo-Ogaryovo. En Juin, Eltsine a remporté l'élection, devenant le premier président russe. Il a dû signer un traité d'alliance 20 Août. Puis vint le coup d'état, juste un jour plus tôt. Ensuite, il y avait trois jours pleins d'excitation, tomivshegosya de libération à Foros Gorbatchev et beaucoup d'autres choses, différentes et pas toujours agréable.

Ainsi se termina la restructuration. Il était inévitable.