Opera « Tannhäuser »: quelle est l'essence du scandale? "Tannhäuser", Wagner

En 2015, le monde du théâtre russe a secoué le scandale impliquant l'opéra « Tannhäuser », qui a été mis au Théâtre de Novossibirsk. Il a conduit à plusieurs personnel de haut niveau dans les décisions de cette institution culturelle.

complot « Tannhäuser »

Il suffit de regarder l'intrigue de l'opéra, afin de comprendre l'essence du scandale. « Tannhäuser » – ce n'est pas un nouveau produit. L'opéra a été écrit par Richard Wagner en 1845. Il affecte un grand nombre de thèmes religieux. Selon l'histoire le protagoniste Tannhäuser connaît la chute avec l'ancienne déesse Vénus. L'opéra a également présenté une image de Jésus-Christ et le Dieu chrétien.

Au XIXe siècle, il était un cadre de style libre très, ce qui pourrait ne pas plaire à de nombreux religieux dogmatiques. Cependant, l' Allemagne – pays protestants, où il a depuis longtemps les principes de la liberté de conscience et de religion. Opera, comme beaucoup d'autres œuvres de Wagner, est devenu un classique du théâtre mondial.

critiques ROC

Il est nécessaire de comprendre la confrontation entre le ministère de la Culture et le personnel du théâtre pour comprendre l'essence du scandale. « Tannhäuser » a été critiquée par l'Eglise orthodoxe russe. dispute publique a surgi après l'opéra se plaint Tikhon (Metropolitan Novossibirsk et Berd). Dans ce cas, le jeu lui-même chef de l'église n'a pas vu, et renvoyé à l'indignation de certains publics de théâtre locales orthodoxes.

Métropolitaines à plusieurs reprises critiqué publiquement le « Tannhäuser ». En particulier, il a demandé de le retirer du répertoire du théâtre. En outre, Tikhon a appelé les habitants orthodoxes de Novossibirsk vont au rassemblement (prière debout) contre le « blasphème contre Jésus-Christ » et ainsi de suite. D.

L'affaire administrative contre Kulyabina

La première fois que l'Opéra a montré la production de « Tannhäuser » en Décembre ici 2014. Son auteur était le célèbre réalisateur Timothy Kulyabin. Dans tous les sens, il a défendu publiquement sa création de la critique Eglise orthodoxe russe, surtout en faisant appel au fait que le pays a la liberté d'expression.

Il est également nécessaire de prêter attention à la procédure devant la Cour, qui a commencé dans le cadre de cette histoire, afin de comprendre l'essence du scandale. « Tannhäuser » a conduit au fait que le bureau du procureur de la région de Novossibirsk a ouvert une procédure sur une Kulyabina administrative. Il était accusé d' avoir insulté les sentiments des croyants. Un autre accusé dans ce processus a été Boris Mezdrich – directeur de l'opéra et du ballet. L'affaire a été déposé en Février 2015, et qui est quand le scandale est arrivé au niveau fédéral. L'incident a attiré l'attention sur les médias traditionnels, et l'histoire est devenu connu dans tout le pays.

communauté théâtrale Position

Quand il a pris connaissance du procès contre Mezdricha et Kulyabina, ils ont été soutenus par presque tous les célèbres personnages de théâtre du pays. Il était un exemple rare de la solidarité de la guilde parmi les nombreux acteurs et réalisateurs. À l' appui de la performance exprimée par Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Cyril Serebryannikov, Yevgeny Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dmitriy Chernyak, et d' autres. Dans le même temps les critiques de théâtre dans leurs commentaires étaient positifs sur les caractéristiques artistiques de l'opéra « Tannhäuser ». Novossibirsk pendant quelques mois est devenu l'épicentre des nouvelles culturelle du pays.

Quelques semaines plus tard, la cour a fermé les formalités administratives pour Mezdricha et Kulyabina. Mais le volant a été promu. Après l'échec des partisans procureur général de l'Eglise orthodoxe russe a commencé à se plaindre au comité d'enquête, le FSB et les autres organes de l'Etat. Ce programme intercepté par le ministère de la Culture. Il est devenu le principal adversaire de « Tannhäuser ».

29 mars 2015 le ministre de la Culture de la Russie Vladimir Medina a rejeté le directeur du Théâtre de Novossibirsk de Boris Mezdricha. La raison en est que ces derniers défendaient toujours l'opéra et ne pas le retirer du répertoire malgré les critiques de l'Église et de ses partisans.

Ministère a exigé de Mezdricha si vous ne nettoyez pas le jeu, ou tout au moins faire l'histoire des changements qui militants exigeaient. En outre ordonné au directeur de réduire le financement des productions. Tout dont il a refusé de le faire, puis a été tiré. opéra scandaleux « Tannhäuser » a conduit à un conflit encore plus dans la société.

licenciement Mezdricha

A la place du Mezdricha rejeté il a été nommé Vladimir Kehman. Avant cela, il a également dirigé le Mikhaïlovski Théâtre Saint-Pétersbourg. Cependant, beaucoup plus Kehman était connu comme un homme d'affaires. Dans les années 90, il a créé la plus grande entreprise sur le marché russe pour les importations de fruits, pour lequel il a été surnommé le « banane roi ». En raison de ses anciennes activités non liées au théâtre, de nombreuses personnalités culturelles ont critiqué la décision de recrutement du ministre Vladimira Medinskogo.

Kehman coloré en 2012 a été déclaré en faillite. Avant sa nomination en tant que directeur du théâtre, il a appelé publiquement l'interdiction de « Tannhäuser ». Opéra, à son avis, insultant les sentiments des croyants et était un sacrilège. 31 mars 2015 Vladimir Kehman juste devenu un metteur en scène, a pris le jeu à partir du répertoire. Il est intéressant de noter que Vladimir Medina n'a pas appuyé cette décision, affirmant que les besoins d'opéra ne doit être ajusté.

Le différend au sujet de la censure

Kulyabina directeur de la confrontation et le Ministère de la culture – ce qui est l'essence même du scandale ( « Tannhäuser » pas tout croire la mise en scène controversée). Ce conflit a conduit à un débat houleux sur l'existence d'une censure du théâtre public. Le ministre Medina a nié une telle formulation, et fait référence à la législation russe.

Outre le fait que l'histoire de « Tannhäuser » a conduit à la critique du ministère de la Culture, dans une société en trombe ont éclaté le débat sur la législation concernant les questions religieuses. Selon la Constitution de la Russie est un Etat laïque. Cela signifie que toutes les organisations religieuses et religieux sont séparés du gouvernement. De plus en Russie, elle a établi le principe de la liberté religieuse. Toutes ces dispositions légales ont été les principaux arguments de la protection directeur Kulyabina et directeur Mezdricha au tribunal.

reconstruction du théâtre

Les opposants et les partisans du « Tannhäuser » à des moments différents, ont organisé plusieurs actions pour une démonstration publique de leurs positions. « Prière debout » contre l'opéra a réuni des centaines de militants orthodoxes réclamant Kulyabina sans travail.

Je me demande ce qui est arrivé après le scandale de Novossibirsk Opéra , il a été décidé de fermer temporairement pour rénovation. Le nouveau directeur Vladimir Kekhman a déclaré cette semaine après avoir été nommé à son poste. Par conséquent, en Avril dans le théâtre, il a été arrêté en général toutes les productions de pièces.

bureaux de fermeture manuelle liés à des raisons économiques. La rénovation du bâtiment de l'auditorium a commencé, les vestiaires, le hall et des cours pour les répétitions. Il a alors commencé à se calmer un intérêt dans le scandale, qui a causé une performance de « Tannhäuser ». Opera ne semblait plus sur la scène à Novossibirsk.

tollé général

Il convient de noter que le ministère de la Culture avant la nomination Kehmana a organisé le débat public des performances sensationnelles de Novossibirsk. Dans les murs de cette institution réunis metteurs en scène, critiques de théâtre et des représentants de l'église. Ils ont essayé de discuter de l'opéra « Tannhäuser », que le livret a été écrit même Wagner, mais le dialogue a échoué.

Les partisans ont cité la déclaration adoptée le document du Kremlin « Les fondements d'une politique culturelle », qui décrit les actions de l'Etat en thèse dans le domaine de la culture. Il a souligné les passages relatifs à la mise en place de toutes les conditions nécessaires à la réalisation du potentiel créatif de chaque citoyen. Ce principe est tout à fait en désaccord avec la position prise par la hiérarchie de l'église qui a critiqué l'opéra.

Comme les critiques de théâtre ont fait remarquer que le jeu est un classique de renommée internationale du genre. Cet opéra est mis sur les meilleurs sites dans le monde. Évaluer il faut aussi compte tenu du fait qu'il a été écrit par un homme qui a vécu au XIXe siècle – Richard Wagner. « Tannhäuser » exprime de façon éloquente la vision du monde, qui était populaire à cette époque. D'une façon ou une autre, mais n'a pas réussi à se mettre d'accord les chefs religieux et leurs adversaires. À ce jour, le cas de « Tannhäuser » est le plus bruyant du genre.