563 Shares 2948 views

Quel est le meilleur – AMD ou Intel pour les jeux? Quel processeur choisir?

Il y a environ 10 ans, la question de ce qui est mieux – AMD ou Intel pour les jeux, Il était très, très important. Maintenant, la situation a changé de façon spectaculaire. Si l'un des fabricants de solutions de traitement face à la « Intel » est allé loin, puis le second, qui est la société AMD continue de stagner. Pourtant, alors que la concurrence dans les segments CPU des niveaux primaire et secondaire. Alors que la situation peut changer de façon spectaculaire au premier semestre de 2017, quand AMD enfin doit encore soumettre leur plate-forme de microprocesseur mis à jour.

plate-forme informatique actuelle

Avant l'accord avec ce qui est meilleur – AMD ou Intel pour les jeux, envisager une liste des sockets de processeur courant, chacun des fabricants de l'équipement. Cette liste comprend des prises:

  • FM2 + – la solution la plus abordable pour l'ensemble du niveau du budget de l'unité centrale.

  • AM3 + – le connecteur le plus productif de la CPU, qui a été publié très longtemps, mais la plate – forme la plus productive de la DMLA.

  • LGA1151 – prise très frais, qui a été introduit à la mi-2015 et il sera très important, au moins avant le milieu de 2017. Niveau de performance vous permet de rassembler tout système informatique, y compris les jeux.

  • LGA2011-v3 – Cette prise combo vous permet de recueillir le PC ordinaire avec une vitesse maximale et des serveurs avec différents niveaux de performance.

Les gens de prise « Intel »

La question de savoir quel processeur pour le jeu de façon optimale sélectionner, commencer à regarder avec l'informatique de pointe et de base « Intel » société de plate-forme. Quoi qu'il en soit, à savoir une prise LGA1151 unifiée, ce qui vous permet de collecter les PC de bureau, PC secondaire et tertiaire, et même les serveurs d'entrée de gamme à base de matériel similaire pour créer tout à fait capable. jetons de niveau d'entrée dans ce cas sont Pentium et Celeron. Ces puces semi-conductrices sont idéales pour les ordinateurs de bureau, mais cela fait partie du système de jeu ne sont pas recommandés pour la raison que les jouets les plus exigeants ont besoin de 4 cœurs, mais ils ne sont que 2. Par conséquent, une machine de jeu d'entrée de gamme peuvent être collectées sur la base d'une famille de puces i3. Dans cette puce à semi-conducteur comme dans le cas du niveau initial de puces 2 noyaux, mais mis en oeuvre dans la technologie HyperTrading leur permet de les transformer en quatre processeurs plein-cœur au niveau du logiciel. À son tour, l'unité centrale a un niveau moyen le plus approprié pour recueillir le processeur classe i5 (dans ce cas, la puce à semi-conducteur 4 exécute le bloc de code de programme), ainsi, d'une prime – le segment destiné CPU i7. Récemment, une famille de puces comme i3 et support code HyperTrading peut gérer 8 flux déjà en présence de quatre cœurs physiques.

Offre « Intel » pour les passionnés d'informatique

Le seul segment dans lequel il n'y a pas de doute: – « ? » « Quel est le meilleur AMD ou » Intel – un passionnés d'informatique de niche. Une réponse appropriée de son rival séculaire AMD en la personne de « Intel » dans ce créneau là. Peut-être que la situation va changer au début de 2017, quand une architecture de microprocesseur mis à jour d'AMD sera présenté, qui est le nom de code « Zen ». Eh bien, « Intel », comme indiqué plus haut, les passionnés d'informatique processeur offre des solutions basées sur socket LGA-2011v3. Cette plate-forme est une combinaison: il vous permet de créer à la fois des blocs système haute performance (série de puces Core i7) et serveurs (appareils de ligne de processeur Xeon). Dans ce cas, le CPA sera au moins 4 cœurs, et le maximum – 10. Il y a également la technologie HT complète de support, et le nombre de flux de programme ont augmenté de 2 fois. Une autre caractéristique importante de cette plate-forme est que son contrôleur de mémoire peut fonctionner dans un mode à 4 canaux. Tous les autres sockets de processeur ne peut fonctionner que dans 2 canaux.

plate-forme de base AMD

Les processeurs AMD sont d'entrée de gamme – c'est la solution pour la prise FM2 +. Ce puces hybrides, et leur principal avantage par rapport à d'autres plates-formes – est sous-système graphique intégré productif. En théorie, cette approche nous permet d'économiser sur l'achat d'un accélérateur graphique discret. Mais attendent maintenant la performance phénoménale de la carte graphique intégrée n'est pas nécessaire. Ses capacités dans le meilleur des cas suffisent pour la plupart des jeux hors exigeants, et de loin pas le réglage le plus élevé. Par conséquent, pour obtenir dans ce cas quelque chose de plus qu'un système de jeu d'entrée de gamme, hélas, ne fonctionnera pas. Au sein de cette plate-forme de processeurs peuvent ne comporter que quatre unités de calcul.

La prise la plus productive AMD

Cette prise est apparu à un moment où il y avait un dilemme, AMD ou Intel pour les jeux choisiront le droit. Depuis lors, il a été longtemps, et cette plate-forme est obsolète. niveau de performance permet encore PC de recueillir un niveau moyen. Mais voici les puces les plus productifs « Intel » tel CPU ne peut certainement pas rivaliser. De telles solutions de semi-conducteurs prennent en charge la mémoire DDR3 et produit par processus technologique obsolète – 32 nm (par exemple, l'efficacité énergétique ne sont pas loin d'être le meilleur).

Le sous-système graphique

Dans le cadre d'un système de jeu un peu penser à ce qui est mieux – AMD ou Intel pour les jeux. Un élément important est une carte graphique de l'ordinateur. En général, cela dépend de la quantité de vitesse FPS, et elle augmente aussi considérablement le coût de l'unité centrale. Et si, dans le contexte du PC de jeu de niveau d'entrée, vous pouvez refuser d'acheter une carte graphique discrète au détriment de la performance, dans le cas d'une machine de jeu de milieu et surtout le segment premium sans cet accessoire informatique certainement ne fonctionnent pas. À ce jour, le système de jeu d'entrée de gamme, il est recommandé de compléter l'accélérateur RX460 de AMDS 4 Go de RAM pour 140 $. Si vous souhaitez enregistrer, vous pouvez acheter le même accélérateur avec 2 Go pour 110 $. Nous NVidia dans ce créneau digne réponse à ce produit non. GTX 750 Ti bien qu'il soit moins cher (environ 100 $), mais perd aussi environ 30% du RX460. À son tour, la GTX 950 des gains de performance de plus de 10% du produit AMD, mais coûte environ 200 $, ce qui est nettement coût exorbitant pour les PC d'entrée de gamme. L' ordinateur de jeu milieu de gamme déjà recommandé d'installer la solution NVidia – GTX 1060 c 6 Go de RAM. Son niveau de performance serait suffisante pour divulguer des solutions de traitement dans ce créneau. Vous pouvez également, d'AMD dans ce cas peut être considéré comme RX 480 dispose de 8 Go de RAM, mais le coût de leur légèrement supérieur au niveau de performance comparable. PC est une prime sur une base obligatoire doit être équipé de la carte graphique la plus productive – la GTX 1080 – et 8 Go de mémoire. Mais pour révéler la capacité CPU d'un accélérateur double-graphique est un passionné d'informatique. Par exemple, la ligne Pro Duo de Radeon. Oui, il a un total de 8 Go de mémoire, mais la présence de deux cristaux semi-conducteurs lui permet de résoudre des problèmes et de montrer une performance phénoménale dans tous les cas.

La situation du sous-système de mémoire

situation difficile et sous-système mémoire existe actuellement dans le segment des ordinateurs de bureau. Plus accessibles sont maintenant des modules DDR3, mais leur utilisation dans le cadre d'une machine de jeu réduit considérablement ses performances. Par conséquent, pour acheter ces bandes, il est recommandé que dans les cas où il n'y a pas d'autre alternative. Autrement dit, dans le cas des PC basés sur les processeurs AMD ont à utiliser ce type particulier de RAM. Mais pour les puces « Intel » est plus correct d'utiliser déjà DDR4, et d'améliorer ainsi les performances de votre PC.

PC d'entrée de gamme

Il était dans le segment des jeux d'entrée de PC le plus difficile à faire un choix entre Intel ou AMD. Ce qui est mieux pour les jeux dans ce cas – il est difficile de dire. D'une part, il y a CPU disponibles d'AMD avec de puissants graphiques intégrés. Mais à la même vitesse du processeur souffrira. D'autre part, vous pouvez acheter le produit « Intel » avec une carte graphique discrète, mais il faudra payer trop cher. Configurations recommandées à la fois le premier et le second produits indiqués dans le tableau 1, qui montre la configuration de base des systèmes de jeux.

Nom du composant PC

PC d'AMD

Prix Type, USD

PC à partir du « Intel »

Prix Type, USD

processeur

A10-7870K

200

i3-6100

125

carte mère

A88H

100

B150

70

RAM

DDR3-2133 16Gb

77

DDR4-21338Gb

45

carte vidéo

RX460 4Gb

180

disque dur

HDD2Tb

70

HDD2Tb

70

moniteur

23 « IPS

180

23 « IPS

180

boîtier

Tour ATX / 550W

110

Tour ATX / 550W

110

total:

737

780

systèmes de milieu de gamme de jeux

Intel et AMD dans la comparaison du marché du processeur indique que les premières puces plus performantes, tandis que le second – plus accessible. Nous devons donc faire le choix très difficile: soit pour sauvegarder et d'acheter un PC qui fonctionne déjà à pleine capacité, ou d'ajouter un certain montant et prendre l'unité centrale avec une réserve. Configuration recommandée moyenne des machines de jeux présentés dans le tableau 2.

Nom du composant PC

PC à partir du « Intel »

TARIFICATION, USD

PC d'AMD

TARIFICATION, USD

processeur

I5 6500

220

FX-8300

125

carte mère

H170

80

AMD 970

85

RAM

DDR4-2133 16Gb

75

DDR3-1866 16Gb

75

carte vidéo

GTX1060 6Gb

330

GTX1060 6Gb

330

disque dur

HDD2Tb

75

HDD2Tb

75

disque Solid State

SSD240Gb

65

SSD240Gb

65

moniteur

23 « IPS

190

23 « IPS

190

boîtier

Tour ATX / 550W

110

Tour ATX / 550W

110

total:

1145

1055

solutions premium

« Quel est mon processeur? » Cette question est de cette partie du marché informatique est hors de propos. Dans ce créneau n'a que des solutions, mais un seul fabricant – « Intel ». Ces PC sont achetés pour un temps très long et sont toujours valables pendant 3 à 5 ans en raison de la grande vitesse.

Deux configurations possibles des systèmes de jeu haut de gamme et les passionnés d'informatique sont donnés dans le tableau 3 ci-dessous.

Nom du composant PC

Premium – classe

TARIFICATION, USD

La solution pour le passionné d'informatique

TARIFICATION, USD

processeur

i7-6700K

400

i7-6950X

2000

carte mère

Z170

160

H99

400

RAM

DDR4-2400 16Gb

80

DDR4-2400 32Gb

160

carte vidéo

GTX1080 8Gb

770

Duo8Gb Pro

2000

disque dur

HDD2Tb

75

HDD2Tb

75

disque Solid State

SSD480Gb

130

SSD480Gb

130

moniteur

27 « IPS

350

27 « IPS

350

boîtier

TowerATX / 650W

180

TowerATX / 1000W

300

total:

2145

5145

Les perspectives pour le développement de la technologie de processeur

Au début de l'année 2017 devrait être à nouveau question d'actualité de choisir entre le processeur AMD, ou « Intel ». A cette époque, comme cela a été mentionné plus haut, AMD présentera prise AM4 et une nouvelle génération de processeurs. Niveau avancé de performance comparable à la performance des processeurs haut de gamme, « Intel ». Par conséquent, tout sera ensuite buter le prix et les préférences personnelles.

Si AMD offrira un excellent produit avec prix attractif, le « Intel » devra répondre de façon adéquate et réduire le coût de ses jetons. De celui-ci devra gagner l'acheteur final, qui peut assembler le meilleur PC à un moindre coût.

résultats

Maintenant, pour résumer et identifier ce qui est meilleur – AMD ou Intel pour les jeux. Quoi qu'il en soit, mais d'envisager la possibilité d'acheter une unité de système de jeu basé sur la puce AMD en prévision de l'annonce d'une nouvelle plate-forme de produits est absolument pas correct. Bien que ces produits et ont une très, prix très démocratique, mais le bon sens dicte qu'il est préférable d'attendre le premier trimestre de 2017 et alors seulement choisir la configuration de nouveaux jeux PC.

Mais dans le cas du « Intel » à choisir. Ses plates-formes informatiques ne sont à l'équateur de son cycle de vie et seront pertinentes pendant au moins 1,5-2 ans. Dans ce cas, le rendement des actions de leur part est excellente, ils ont beaucoup de temps pour être en mesure de résoudre tous les problèmes sans aucun problème. Le seul inconvénient dans ce cas – le coût plus élevé de ces produits. Mais cela ne va pas disparaître, les PC de haute performance ne peut pas être pas cher.