La période de transition de l'Etat: Problèmes, Politique, Société

Emil Dyurkgeym a défini le concept de l ' « anarchie » comme l' absence totale de pouvoir dans un état particulier. Au fil du temps, certains chercheurs ont commencé à assimiler l'anarchie à la transition de l'État. Ceci, bien sûr, il y a une certaine vérité, mais ce n'est pas tout, avec ce que la société doit faire face dans cette période.

Définition du problème

Dans l'état pour signifier un organisme public, qui est régie par un conseil spécial de mécanismes, le règlement dans un domaine particulier. Cependant, il n'y a toujours pas de définition unique et correcte qui serait acceptée dans la communauté scientifique et le droit international. Étant donné que l'ONU n'a pas le droit de nommer les thèses de ce qui est l'Etat, le seul documenté déclarer certains est qu'il a été utilisé dans la Convention de Montevideo (1933).

Quel est l'état?

En ce qui concerne la définition moderne du terme « Etat », peuvent être énumérés comme suit:

• État – est une organisation politique spécifique, doté du pouvoir qui exprime les intérêts du peuple (VV) Lazarev.
• Dans l'état peut être comprise comme une organisation politique qui protège et contrôle les structures publiques économiques et sociales (SI) Ozhegov.

Mais, quelle que soit la définition, l'état a des caractéristiques stables, qui changent souvent au cours de la période de transition.

état Caractéristiques

Souvent, vous pouvez rencontrer la confusion en termes de « pays » et « Etat » sont souvent utilisés de façon interchangeable. En attendant, ils ont une grande différence: le mot « pays » est utilisé en ce qui concerne les caractéristiques culturelles ou géographiques d'un état particulier, alors que le « état » réel est déterminé par une structure politique complexe avec les caractéristiques requises:

• Disponibilité des documents qui a déclaré les objectifs avantageux et les tâches de l'Etat (lois, la constitution, de la doctrine, etc.).
• La gestion actuelle de l'entreprise. Ces autorités et institutions sociales peuvent être attribués.
• L'Etat a sa propre propriété (ie. E. Ressources).
• Il a son propre territoire, avec une population d'un certain nombre de personnes.
• Chaque Etat a son propre capital et des organisations subordonnées (la police, les forces armées, le conseil d'administration sur le terrain).
• La disponibilité des symboles et la langue officielle.
• Souveraineté (à savoir, l'Etat doit être reconnu par les autres à agir sur la scène internationale.)

En approchant de la période de transition

L'État est considéré comme un système intégré et stable, dont l'objectif principal – de protéger les intérêts des citoyens. Cette procédure est effectuée par l'adoption de lois et de sanctions, et selon laquelle l'action du sujet. Il convient de noter que toutes les normes acceptées soutiennent la primauté du droit, la tradition et l'intégrité de la société, et la population est impliquée dans des activités publiques conformément aux accords internationaux. En termes simples, l' organisation politique doit veiller à l' existence harmonieuse et pleine de tous les membres de la société.

Mais pas toujours cela suffit, il y a des moments où l'appareil d'état actuel ne peut pas répondre à tous les besoins des citoyens. Viennent ensuite au pouvoir, il commence une nouvelle force politique, qui rompt l'ancienne structure sociale et crée de nouveaux mécanismes de gouvernement et la façon dont le développement de la puissance. Ceci est l'état de transition.

définition

Aux termes de la période de transition implique des systèmes politico-juridiques qui sont dans un état de transformation, en changeant le système de gouvernement et de la loi. Par exemple, il est connu l'histoire de nombreux cas où la forme esclavagiste du gouvernement a changé à l'époque féodale. A la place de la puissance féodale est venu le capitalisme et le remplacer – le socialisme.

Ce processus a toujours été difficile et controversée. Il change non seulement le pouvoir, mais les caractéristiques et les règles de classe. Un exemple frappant est le gouvernement de transition soviétique en 1991. En quelques jours, les 15 républiques soviétiques, a gagné une indépendance totale, devaient former son propre appareil d'État qui satisfont pleinement aux besoins de la population et de respecter les normes internationales.

En particulier dans les états de transition

Au cours de la période de transition comprend une déconstruction complète de tous les éléments de l'Etat. jalons:

1. Il résulte de bouleversements sociaux (coups, les révolutions, les guerres, les réformes ont échoué).
2. Il propose plusieurs scénarios de développement de l'Etat, ce qui donne l'élite dirigeante de choisir quel chemin continuera à se développer en fonction des changements historiques, caractéristiques culturelles, ethniques, religieuses et économiques.
3. Des changements rapides sont soumis à des relations extérieures, le système juridique et la base économique de l'Etat affaibli. En conséquence, le niveau de vie est également plus faible.
4. sociaux et politiques fragilisée. Dans la société augmente et le niveau de tension d'incertitude en conséquence, il est possible d'observer l'état d'anarchie partielle.
5. En politique, la période de transition est dominée par les autorités exécutives et administratives.

Depuis combien de temps est le changement dans l'appareil politique?

Dans la transition de l'État remplacé toutes les normes systémique, et, comme le montre la pratique, ce processus prend un certain temps. Vous ne pouvez pas venir à un changement instantané du système. Le problème est non seulement dans la complexité de la transformation du gouvernement, mais aussi dans la prise de conscience et l'acceptation du changement par les citoyens.

Si des gens finissent par se habituer à toutes les conditions, la formation de nouvelles règles des institutions sociales prend du temps. Il peut arriver que les nouvelles institutions prennent pas racine dans le système mis à jour, et l'ancien adapter parfaitement à elle. Au cours de cette période, une charge spéciale est un système juridique de régulation de l'appareil d'Etat, qui devrait fournir une nouvelle politique a besoin de changer la conductivité. Et si l'Etat ne vient pas à un nouveau style de gouvernement dans une période de temps relativement court, il ne peut signifier que les changements provoqués par des facteurs subjectifs (artificiels).

Si nous parlons du moment de la période de transition, en général, elle se termine au bout de 5 ans. Pendant ce temps, le temps pour former et entrer en vigueur un nouvel appareil d'Etat. Prenons, par exemple, la Crimée. La structure de la Russie, il est entré en 2014, et les principaux politologues du pays affirment que la période de transition se termine en 2019.

problèmes

Les principaux problèmes de la période de transition dans le pays comprennent la situation économique instable et la difficulté à comprendre les nouvelles lois, ce qui ralentit considérablement le processus de transformation. possible d'identifier les principaux problèmes comme suit:

1. transformation irrésistiblement difficile. En termes simples, personnes physiques et morales est difficile d'adapter aux nouvelles conditions du marché.
2. L'incertitude et le sous-développement des infrastructures de marché.
3. Le problème de la libéralisation des prix.
4. Des difficultés avec la stabilisation de la macro-économie.
5. Le problème de mentalité.
6. Problèmes de régler de nouvelles positions sur la scène internationale.

L'état de la société

Avec tout cela, un risque naturel réside la société en transition. A ce stade, activement l'introduction de nouvelles réformes, mais elles signifient peu à l'homme commun, peu importe les changements sont positifs. Le pays est commence rapidement à la performance chute, le chiffre d'affaires, et réduit ainsi le niveau de vie, le patrimoine culturel dans le cadre des éléments facultatifs.

Non pas une fois mentionné dans le traité, que même dans un état de calme relatif, l'Etat sur le point de deux dangers: les nouvelles réformes ou de supprimer complètement le début créatif et indépendant des citoyens, ou les gens auront plus de liberté et de l'utiliser, de perturber complètement l'appareil politique. Au cours de la période de transition, ces risques sont considérablement augmenté, alors que les forces de base centralisation renforcée du gouvernement du nationalisme, l'extrémisme, et commencent à développer les processus de désintégration. De tels problèmes sont communs à tous les pays, en particulier, ils sont inhérents à la période de transition en Russie.

Par conséquent, l'état des coûts de transition des tâches complexes, ce qui devrait couvrir tous les domaines de sa vie, en fournissant non seulement l'introduction de nouvelles réformes, mais aussi pour protéger les intérêts des citoyens. Maintenir la stabilité, de préserver l'indépendance de l'extérieur, afin d'assurer l'autonomie et l'indépendance de ses citoyens – ce sont les principaux points sur lesquels se concentre le gouvernement de transition. Et si au moins une partie à manquer, il est probable que l'anarchie du pays mentionné par Durkheim.