crise dynastique, ou quand trônes vide

Poli par des siècles de succession monarchique du système d'alimentation est conçu, il semble, solidement et de manière fiable. « Oint de Dieu », si sa place ne prétend, surtout pas à vous soucier de quoi que ce soit – la démission scandaleuse, impeachment et d' autres problèmes lui (par opposition à la tête de gouvernement élu ou de l' État) ne se pas.

Apprenez à vous connaître, assis sur un trône avant la fin du monde, et si vous êtes fatigués – remis fonctions Regal avec héritier regalia et profiter de repos bien mérité! Dans la plupart des cas, car il a lieu (très récent exemple – la « démission » de la reine des Pays-Bas), mais il y a quelque chose appelé la « crise dynastique », et que ce phénomène peut tirer vers le haut par les racines de l'arbre de la monarchie la plus puissante et célèbre … Quel genre d'attaque pourquoi une telle expression ressemblant à un diagnostic médical défavorable?

crise dynastique – il est, en un mot, l'absence d'un successeur. L'héritier du trône même, devenu un roi plein (roi, empereur, sultan, etc.) ne supprimera pas la dynastie royale, à laquelle il appartient. Mais les raisons de cette transition en douceur du pouvoir ne peut avoir lieu, une grande foule, mais en tout cas, reste immuable – cette situation entraîne toujours le chaos et la confusion, et dans certains cas remet en question l'existence même de l'Etat, tout à coup à gauche sans suprême seigneur.

Comment, par exemple, il aurait été le sort de l'empire Aleksandra Velikogo, si le roi de Macédoine, qui est devenu le maître de nombreux pays et peuples, a pris soin de son successeur avant sa mort sur le chemin du retour de l'Inde? Mais Alexandre est mort subitement et son empire écroulé en plusieurs royaumes mutuellement hostiles, à son tour, également de courte durée. Ainsi, interrompirent deux dynasties: la Macedoine modeste, qui a succédé à Alexandre la couronne, et celui dont il est devenu le fondateur; eux comme il a fini.

Voici un exemple de la façon dont la crise dynastique a plongé dans la confusion d'un autre empire – les Britanniques. En 1936, le trône de décorum, par toutes les règles, est devenu roi Édouard VIII, mais il régnait un peu de temps, quelques 10 mois, puis renoncé à la dignité royale en faveur de son plus jeune frère (le père de l'actuel Reine Elizabeth). Cela a été précédée d'un énorme scandale, car la cause de tout était une femme – ne suffit pas qu'un étranger, donc aussi divorcé. Quel gâchis pour la bonne vieille Angleterre! Pour l'épouser au rang de roi Edward ne pouvait pas quitter mais, étant un gentleman, ne voulait pas, préférant abandonner le trône.

Détermination de la crise comme une « maladie congénitale » comme un facteur de risque inévitable inhérent au système monarchique, est confirmé non seulement des faits historiques, mais aussi dans la culture – des contes de fées et légendes aux peintures des artistes et des œuvres de dramaturges. Cependant, il est une autre, pas moins intéressant sujet, plein des histoires les plus inattendues – à la fois tragique et vraie comédie.

Et tant qu'il y est une monarchie jusqu'à ce que leur sort décide Grand, désastreux (et parfois drôle) crise dynastique, ces thèmes ont été épuisés.