Résumé de la « Putois et Kalinych » dans le contexte de sa compréhension de Tourgueniev

Essai « Putois et Kalinych » – une véritable décoration de la collection de nouvelles et d'essais « Notes d'un chasseur » de Tourgueniev. Il intègre à la fois les observations personnelles de l'auteur et son point de vue sur la structure sociale de « Heartland » russe. Profondément cette histoire vraie, comme en témoigne son résumé. « Putois et Kalinych » – une image réelle de la vie nationale à un large public.

La question du produit

Cet essai était pertinente et opportune. Le fait que dans les temps de Tourgueniev dans la société il n'y avait pas d'unité dans la compréhension des problèmes de « proximité avec le peuple. » De différentes manières, elle a interprété les slavophiles (prétendant que les agriculteurs se sont engagés à « l'ancien temps » et sont en opposition aux réformes) et les idéologues bourgeois (affirmant que la relation entre les pères et les enfants des propriétaires fonciers fermiers harmonieux). Caractéristiques putois et Kalinych ces vues réfutent clairement.

Préimages héros esquisse

Comme il est connu de l'intrigue du récit, un propriétaire province de Kalouga M. Polutykin a rencontré sur la base de l'attachement mutuel à la chasse avec l'auteur du récit. Heroes « Putois et Kalinych » histoire vraie. En fait, le propriétaire hospitalier des terrains de chasse nommé Nikolay Aleksandrovich Golofeev. Ivan Sergueïevitch vraiment appris à le connaître à la chasse, et est resté avec lui pendant quelques jours. De plus, la lecture et la reconnaissance histoire Tourgueniev eux-mêmes, M. l'Golofeev offensés à Ivan Serguéévitch.

L'image du putois riche serf, personne éduquée hôte fort réelle dans les moindres détails. Le village actuel Horevka région de Kalouga région d'Oulianovsk est passée de l'ancien putois agricole. Après des années de rester au putois Afanasiy Afanasevich Fet, notant l'accueil chaleureux et « plus herculéenne » propriétaire octogénaire, qui « années – mal à l'aise. » Vous êtes le propriétaire de la ferme sont toujours fiers de montrer l'essai de Tourgueniev. Lui, bien sûr, connaissait par cœur son résumé. « Putois et Kalinych » montre ainsi les vraies personnes et les faits réels.

Amitié putois et Kalinych

Putois – calme, homme de famille attentionné. Mais il ne serviteurs. Grande famille heureuse putois: six fils, comme puissant que son père garnissant maison spacieuse, la gestion des leads, aider. Une fois que le propriétaire Polutykin lui a permis de sortir des communautés rurales en établissant des loyers à 50 roubles. Fondé sa ferme si Putois a lancé des activités d'affaires, qui a estimé qu'il était juste pour payer le propriétaire 100 $. Si vous le souhaitez, il pouvait payer et devenir libre, mais ne veut pas. Pourquoi? Ses éléments – la terre et du travail, et donc toujours avec lui. Il est par nature – un rationaliste, homme à tout faire. Putois bien versé dans la société et légalement.

Cet hôte fort ironiquement avoir un véritable ami Kalinych, assez curieusement, tout le contraire de lui. vit Dernière Bobylev. Kalinych ne sait pas comment cultiver la terre, pour gagner et économiser de l'argent. Cependant, il a d'autres avantages. Il comprend les animaux, sait comment traiter avec les abeilles, a des capacités psychiques, qui sont utilisés pour le traitement. Personnes totalement différentes, et Khor Kalinych. contenu court de l'histoire, cependant, la preuve de leur amitié. Pratique et raisonnable Putois en raison Kalinych reçoit, le cas échéant, une assistance dans le traitement des animaux, le traitement de la médecine traditionnelle et Kalinych – le soutien de putois sur les questions de tous les jours, où il est profane. De plus, les deux sont des interlocuteurs intéressants. Tourgueniev a écrit dans son histoire qu'il a quitté leur entreprise avec une grande réticence.

vues Putois sur la société russe

travailleur éduquée Putois réfute l'opinion des experts sur « le peuple » slavophiles vantant la pré-pétrinien Russie, parle de la paysannerie patriarcale russe. hôte compétente pénètre dans la ferme avec eux la controverse. Il croit que Pierre Ier dans ses réformes fait exactement comme il fallait faire un vrai homme russe. Essai a inclus l'avis populaire animé, comme en témoigne le résumé. « Putois et Kalinych » la bouche de cette « propriétaire terrien » a dit que si les paysans ont besoin de changer quoi que ce soit, lui, voir de cet avantage pratique, n'a pas peur de faire changer les choses.

D'autre part, le philosophe putois dans son développement, et les vues du monde spirituel a longtemps été un sentiment de supériorité sur le propriétaire Polutykin. Il estime que et pense profondément, et l'agriculture est confiant. Cependant, en raison de l'esprit naturel, toujours respectueux de son « maître », mais pas dans son temps libre ricaner loin de lui. La Polutykin de comprendre la relation et le putois, il faut reconnaître qu'un tel état de choses, pour le moins, n'est pas lié avec les vues bourgeoises sur les pères des propriétaires.

conclusion

Il convient de noter que, après avoir lu ce résumé? « Putois et Kalinych » – l'histoire, écrite par le temps et le lieu. Il a provoqué un grand tollé, la controverse. Enthousiasmés par les travaux étaient Belinsky, Herzen, Annenkov. Cependant, l'histoire n'a pas pris les slavophiles, les frères Aksakov. Mais surtout une réponse révélatrice E. censurent Volkova qui a trouvé « pensée nuisible pour la paysannerie », qui affirme que la liberté qui pourrait être mieux que même le propriétaire.