704 Shares 7303 views

Le livre de Staline « Problèmes économiques du socialisme en URSS »

« Les problèmes économiques du socialisme en URSS » – un livre qui est sorti en 1952. L'auteur a exprimé son opinion sur les caractéristiques du développement de la production dans l'Union soviétique et la révision de certaines dispositions du marxisme en ce qui concerne l'évaluation et la description de la situation actuelle. Ce travail est le résultat de la discussion, qui a été lancé il y a un an à l'initiative du parti. De plus, on a supposé que ce serait un guide pour l'élaboration d'un manuel sur l' économie politique.

conditions préalables

Le livre « Problèmes économiques du socialisme en URSS » est apparu non seulement à cause de la discussion et à la préparation d'un nouveau manuel. Le fait que les dirigeants soviétiques, et Staline personnellement sur ses épaules était une grande expérience pour entreprendre des réformes économiques. Nous parlons surtout l' industrialisation et de la collectivisation, sans parler de la reconstruction d' après-guerre de l'économie nationale. Planification et gestion des politiques, la centralisation de la production et le contrôle strict du parti sur l'échange et la consommation d'explication scientifique nécessaire et la justification. En outre, il était nécessaire de réviser certaines dispositions de la doctrine marxiste, un certain nombre de dispositions qui ne sont pas conformes à la réalité soviétique. Il est à ce défi et lui-même l'auteur de « Problèmes économiques du socialisme en URSS ».

A propos du marxisme

Le livre se compose de vingt-cinq chapitres. Dans le livre, Staline exprime une idée qui ne peut pas être inconditionnellement appliquée à l'ancienne terminologie des concepts modernes et propose de remplacer le terme pour décrire l'économie nationale dans le pays. Par exemple, il recommande l'abolition de ces définitions, en tant que produit nécessaire et surtravail, le temps de travail, le travail. L'auteur estime que ces mots obsolètes et par conséquent ont fait valoir que la nécessité de se débarrasser d'eux.

sur le commerce

Dans le livre « Problèmes économiques du socialisme en URSS » Staline, bien qu'il ait admis la possibilité de l'existence de relations marchandises-argent, cependant, a présenté l'idée de la nécessité de leur élimination progressive et naturelle. Dans le quatrième chapitre, il dit qu'il est nécessaire de détruire la distinction entre la ville et le pays, le travail mental et physique. L'auteur est convaincu que le système socialiste a déjà préparé le terrain pour un tel changement important dans le pays. La disparition de cette différence, selon lui, signifierait la disparition complète du capitalisme et les formes d'exploitation. Cependant, il a reconnu que certaines différences entre ces catégories restent encore, mais il sera insignifiant: par exemple, dans l'industrie et l'agriculture sera discuté que dans les conditions d'exploitation, un écart important sera éliminé dans le cas du travail physique et mentale dans les termes culturels et techniques.

Sur le marché

Dans son ouvrage « Problèmes économiques du socialisme en URSS » Staline mène l'idée de l'effondrement du marché mondial après la guerre. Ce processus, il explique que les plus développés des pays capitalistes a échoué à offrir les démocraties du camp soviétique des gens est vraiment la coopération et de l' assistance bénéfique, alors que le camp socialiste lui – même, sans leur soutien, a atteint un tel niveau élevé de la production, de sorte que très vite dû arriver un moment où il ne sera plus besoin de toutes les matières premières importées, des services étrangers, mais, au contraire, il veut se débarrasser de l'excès de produit. Dans cette situation, Staline a accusé le système capitaliste, qui est lui-même créé un marché parallèle dans un effort pour saper la position des concurrents. Ils positionnent l'auteur oppose la coopération mutuellement bénéfique des Etats socialistes, qui, ensemble, ont réussi à sortir de la crise.

De la guerre

L'un des plus importants est le travail des « problèmes économiques du socialisme en URSS » de Staline. Le livre reflète son point de vue non seulement sur la situation intérieure de l'Union soviétique, mais aussi sur la situation internationale. Écrit dans le sixième chapitre analyse la situation d'après-guerre en Europe et dans le monde, et vient à la conclusion que la confrontation entre les pays occidentaux est beaucoup plus profond et plus complexe que celui entre les camps capitalistes et socialistes. Selon lui, cela est dû au fait que les puissances européennes ne peuvent pas tolérer longtemps la supériorité économique des États-Unis et le Plan Marshall, qui, en fin de compte , conduire à une crise profonde entre eux. Parmi ces Etats, Staline attribué à l'Angleterre, la France et l'Allemagne, tout en soulignant le fait que la Première Guerre mondiale a commencé pas entre le socialisme et le capitalisme (même si elle a reconnu des différences profondes entre les deux systèmes idéologiques différents), à savoir, entre les représentants du camp capitaliste.

A propos du mouvement de la paix

Dans son ouvrage « Problèmes économiques du socialisme en URSS », l'auteur fait valoir que le caractère inévitable d'une nouvelle guerre, et a tenu une idée générale de la nécessité du mouvement de la paix. L'Union soviétique a été attribué le rôle décisif dans ce processus. En même temps, Staline a soutenu que cette activité sociale est différente de celle observée dans les années qui ont précédé la guerre, lorsque le nouveau gouvernement a lutté pour la guerre contre le gouvernement. Mais un nouveau mouvement pour la paix, selon l'auteur, ce ne fut qu'une mesure temporaire, un retard du début des hostilités.

A propos de travail

« Les problèmes économiques du socialisme en URSS », un livre, un bref contenu qui fait l'objet de cet examen, soulève un certain nombre de questions sur la position du prolétariat dans les pays capitalistes. Staline dit qu'il est impossible de juger le bien-être des travailleurs dans les pays d'Europe occidentale, ainsi que dans les Etats-Unis que sur le niveau de revenu de la population active. Il croit que les statistiques devraient tenir compte de ces personnes qui ne travaillent pas, et leur position peu enviable était plutôt. Par conséquent, l'auteur continue, nous ne pouvons pas tirer des conclusions hâtives sur le haut niveau de soutien matériel de la classe ouvrière dans les pays capitalistes.

Loi sur le développement

« Les problèmes économiques du socialisme en URSS » du livre Staline révèle l'avis de l'auteur sur les lois du capitalisme et le socialisme. Il fait valoir que l'on ne peut pas parler de ce qui détermine la valeur des particularités du marché de l'Europe occidentale. Selon lui, la loi et a agi à l'époque de l' économie marchande, quand il y avait le capitalisme. Il rejette aussi l'opinion de certains savants, en disant que le principal critère dans ce cas devrait être une indication du coût moyen.

travail « Problèmes économiques du socialisme en URSS » de Staline développe l'idée qui devrait être considérée comme la valeur maximale, et donc l'auteur a formulé la loi du capitalisme comme suit: il est le désir de la population à l'exploitation, la militarisation de l'économie de maximiser les profits.

Un point de vue complètement différent quand il a développé la caractéristique du socialisme: selon lui, l'ordre est basé sur la répartition équitable des ressources au maximum pour assurer que tous les besoins de la population. Ainsi, il a opposé les fondements de l'économie dans les deux camps.

à propos du livre

La participation active à la création d'aides à l'enseignement reçu par Staline lui-même. « Les problèmes économiques du socialisme en URSS » – la preuve la plus expressive. En effet, dans ce livre, il donne des instructions aux auteurs et compilateurs en ce qui concerne le contenu, corrige leurs vues et opinions, mais, surtout, le manuel justifie l'importance non seulement pour l'Union soviétique, mais aussi pour le prolétariat international. Il fait valoir que le travail doit refléter les réalisations socialistes dans d'autres pays pourraient appliquer l'expérience dans la construction d'une économie socialiste. Dans le même temps l' allocation doit divulguer et les inconvénients des capitalistes et des systèmes coloniaux.

Dans les fermes

En conclusion, Staline a exprimé quelques réflexions sur la façon de rendre la propriété collective agricole nationale. Il a commencé son discours avec la thèse selon laquelle leurs ressources et ainsi presque entièrement la propriété de l'État. Par conséquent, il ne sont pas d'accord avec l'idée que leur socialisation est nécessaire de leur donner toutes les techniques, parce que seul l'Etat peut fournir un des appareils nouveaux et modernes collectifs. Selon lui, le seul produit qui était à la disposition des fermes collectives – un excédent, l'excédent des produits agricoles. Afin de rendre la propriété publique, il est nécessaire, selon Staline, d'organiser le troc entre la ville et le pays. Cela conduira à l'élimination des relations marchandises-argent, ce qui est une étape importante dans la transition vers la prochaine étape du développement – le communisme.