La philosophie du XX siècle. Neo – neo est …: représentants, description et caractéristiques

Neo – cette école de pensée, qui comprend l'idée de l'empirisme. Cet exercice est d'explorer le monde en utilisant l'expérience sensorielle. Et se fondant sur la logique, la rationalité et les mathématiques pour être en mesure de systématiser les connaissances. Le positivisme logique est également par ailleurs appelé ce domaine, il est dit que si vous éliminez toutes les choses qu'il est impossible de savoir, le monde est connu. Neo, dont les membres vivent la plupart du temps à Varsovie et Lvov, Berlin, et même aux États-Unis, portent fièrement ce titre. Après la Première Guerre mondiale, beaucoup d'entre eux ont émigré à l'Ouest en Europe et à travers l'océan Atlantique, ce qui a contribué à la diffusion des enseignements.

Histoire du développement

Tout d' abord parlé de la nouvelle direction de Ernst Mach et Lyudvig Vitgenshteyn. Selon eux, il est apparu que néo – une synthèse de la métaphysique, la logique et la science. L'un d'eux a même écrit un traité sur la logique, qui a souligné la position centrale de l'école émergente:

1. Notre pensée est limitée seulement par la langue, par conséquent, plus une personne connaît la langue et la plus large de sa formation, la plus étend sa pensée.
2. Il n'y a qu'un seul monde, des faits, des événements et des progrès scientifiques est déterminé, comme on l'imagine être.
3. Chaque proposition reflète le monde tel que construit par les mêmes lois.
4. Toute phrase complexe peut être décomposé en quelques simples, consistant essentiellement en des faits.
5. La hausse des formes de vie inexprimable. Autrement dit, la portée spirituelle ne peut pas être mesurée et la sortie comme une formule scientifique.

machisme

Ce terme est souvent utilisé comme synonyme de la définition de « positivisme ». Ses créateurs ont considéré Mach et Richard Avenarius.

Mach était un physicien et philosophe autrichien, il a étudié la mécanique, la dynamique des gaz, l'acoustique, l'optique et l'otorhinolaryngologie. L'idée principale est que l'expérience devrait Machisme former une vision du monde. Et le positivisme néo-positivisme comme doctrine, luttant pour un moyen empirique de la connaissance, rejeté le machisme, l'affirmation fondamentale que – la philosophie est appelée à devenir une science qui étudie le sens humain. Et la seule façon d'acquérir des connaissances sur le monde réel.

économie de la pensée

Neo-philosophie – une nouvelle vision d'un vieux problème. « L'économie de la pensée » serait autorisée à couvrir un maximum de questions avec un minimum d'effort. Il est cette approche pragmatique des fondateurs du néo-considérés comme logique et organisée, la plus acceptable la recherche. De plus, ces philosophes ont cru que les inventions pour accélérer scientifiques et les descriptions et explications de la langue devraient être retirés d'eux.

Mach croyait que le plus simple de la science, il est donc plus proche de l'idéal. Si la définition d'un maximum formulé simplement et clairement, elle reflète la véritable image du monde. Machisme était la base du néo, il a été identifié avec la théorie de la connaissance « bio-économique ». La physique a perdu sa composante métaphysique, la philosophie est aussi devenue la seule façon d'analyser la langue. Ainsi, le néo-approuvé. Ses représentants ont cherché un moyen simple et économique à comprendre le monde, qu'ils ont réussi en partie.

cercle de Vienne

Au ministère de l'Université de Vienne de la science inductive un cercle de personnes qui veulent étudier la science et de la philosophie en même temps. Le noyau idéologique de l'organisation était Moritz Schlick.

David Hume peut être appelé une personne de plus de promouvoir néo. Les problèmes qu'il considérait la science incompréhensible que Dieu, l'âme, et ces aspects métaphysiques, ne sont pas l'objet de ses recherches. Tous les membres du Cercle de Vienne étaient fermement convaincus que les choses ne sont pas prouvés de façon empirique, ne sont pas significatives et ne nécessitent pas une étude détaillée.

principes épistémologiques

A la « école de Vienne » ont été formulées leurs connaissances des principes du monde. Voici quelques-uns d'entre eux.

1. Toute connaissance humaine est basée sur la perception sensorielle. Certains faits ne peuvent pas être liés. Ce qu'une personne ne peut pas comprendre de façon empirique, n'existe pas. Ainsi est né un autre principe: toute connaissance scientifique peut être réduite à une simple phrase, basée sur la perception sensorielle.
2. Les connaissances que nous recevons par la perception du sens, sont tout à fait vrai. Ils ont également introduit le concept des suggestions vraies et protocoles qui ont changé l'attitude des formulations scientifiques en général.
3. Absolument toutes les fonctions de la connaissance sont réduits à la description des sensations reçues. monde néopositivistes est un ensemble d'impressions, formulée dans des phrases simples. Positivisme et néo a refusé de donner la définition au monde extérieur, la réalité et d'autres choses métaphysiques, les considérant comme hors de propos. Leur principale tâche était de rendre les critères pour l'évaluation des sensations individuelles et les commander.

thèses

Le refus des formes spécifiques des idées plus élevées et des problèmes de la connaissance et la facilité de formulation compliquerait considérablement une chose telle que néo. Cela ne le rend pas plus attrayant pour les partisans potentiels. Deux points importants qui ont été la pierre angulaire de cette tendance, formulée comme suit:

– Résoudre un problème nécessite son libellé prudent, de sorte que la logique est au cœur de la philosophie.

– Chaque théorie, a priori, devrait être disponible pour vérifier les méthodes empiriques de la cognition.

postpositivism

Le positivisme, le néo-positivisme, postpositivism – maillons de la même chaîne de la logique. Cette tendance est apparue dans la philosophie à un moment où les scientifiques ont réalisé que , pour formuler tous les résumés scientifiques uniquement sur base des données empiriques, il est impossible. De même a échoué et tenter d'exclure de la philosophie de la métaphysique, pose le problème classique de l'homme et de l'humanité. La reconnaissance même de ce fait a permis de dire que le néo – il est hors de propos système pour la formulation de la recherche scientifique. Fin de non-retour a été le travail de Karla Poppera « logique de la découverte scientifique. » La logique de l'avant et regard critique sur le problème, et comme une science, alors sous chaque fait était un aurait besoin base de preuves.

Positivisme et néo obsolète pour les progrès scientifiques en évolution rapide. Avait besoin d'un nouveau regard et une approche philosophique commune. Postpositivism considérée comme irrecevable pour partager la science et de la philosophie, a rejeté l'opposition rigide à la métaphysique, et d'autres aspects du champ des conclusions spéculatives. Neo-philosophie – ce fut l'occasion de reprendre l'esprit des logiciens. Mais ils ruinés la facilité et l'empirisme sur l'arrière-plan d'un avenir qui approche rapidement.