858 Shares 927 views

L'article 118 du Code criminel « dommages corporels graves à la santé sur les imprudences »

L'article 118 du Code pénal prévoit des sanctions pour ceux qui ont causé du tort aux autres. Pour assurer la formation dans cet article, le préjudice doit être sérieux et par négligence.

Quel est le mal

Les dommages causés au corps humain, implique le fait d'infliger des lésions corporelles. Ces lésions peuvent être exprimées dans la violation de l'anatomie humaine, à savoir l'intégrité des tissus et des os, ainsi que toutes les fonctions du corps. En plus de la blessure peut être attribuée à l'apparition de toute maladie, états pathologiques.

Par exemple, un homme, une femme sans le vouloir infecter avec une maladie vénérienne, est censé causer des dommages à ce dernier. Qualification de l'acte ne peut pas être faite en vertu Art. 118 du Code criminel, et sur les autres dispositions du Code criminel, selon la nature et l'étendue des dommages, ainsi que d'autres circonstances. Mais cet exemple est nécessaire pour comprendre comment il peut être lésés la santé.

Examen des dommages

L'établissement du degré de gravité du préjudice au corps humain repose uniquement sur l'examen médico-légal.

Par blessure liée à un degré lourd de dommages, blessures rang généralement de telle sorte qu'au moment de leur dépôt criminel constituent une menace réelle pour la victime, exprimée dans la mort éventuelle.

distinguer également les blessures qui menacent la vie de la personne concernée dans leurs conséquences. Certains d'entre eux sont considérés comme être privé de la vue, la parole, l'ouïe. En plus de dégâts importants à la santé peut également être exprimé en perte d'organes (par exemple, les bras, les jambes, l'oreille ou une autre partie du corps). Dans de tels cas, on considère que le corps de la victime a perdu sa fonction et ne peut pas fonctionner comme avant.

delicti corpus

Comme tous les autres crimes énumérés dans le Code pénal de la Russie, la structure de causer des dommages graves à la santé sur imprudences se compose de quatre caractères. Ceci est un élément subjectif et un côté objectif, le sujet et, bien sûr, l'objet.

la santé de la victime est représentée sous la forme d'une infraction pénale l'objet direct.

Le sujet du crime peut être seule personne physique, nécessairement sain d'esprit, dont l'âge est pas moins de quatorze ans.

agit côté objectif art établi. 118 du Code criminel, fait référence aux commentaires suivants. Sous cet aspect fait référence à l'acte de l'accusé (suspect reconnu coupable) qu'il a commis et ayant un lien de cause à effet avec la cause du préjudice grave. Il convient de noter que ces actes peuvent être exprimés non seulement dans des actions criminelles actives, mais aussi dans son inaction. Un exemple de ceci est la situation dans laquelle le délinquant n'a pas donné l'ordre approprié de votre propre chien, de sorte que la victime avait subi des blessures graves.

Contrairement à des signes précédents de la criminalité, établie Art. 118 du Code criminel, qui sont presque identiques crime commis avec l'intention directe (lésions corporelles graves), en contrepartie d'un acte criminel côté subjectif est tout à fait différent. Il n'est pas l'intention littérale du délinquant et d'avoir commis une infraction pénale par négligence, qui est l'arrogance ou la négligence.

Négligence et de l'arrogance

Négligence en droit pénal peut être exprimée de deux façons. Cette négligence et l'arrogance. La négligence criminelle consiste dans le fait qu'il, ce qui rend ses actions, ne prévoit pas l'apparition du résultat criminel, mais obligé et a été en mesure de lui fournir. En règle générale, une telle obligation sur la prévision des conséquences repose sur les lois ou fonctions officielles de l'homme. Par exemple, le chauffeur de bus est allé un voyage sans vérifier l'état technique des machines, entraînant le trafic obtenu dans un accident. Ici, le pilote ne savait pas et ne voulait pas que l'accident était arrivé, mais s'il avait exercé ses fonctions, a vérifié le véhicule, ils ne seraient pas un accident.

Frivolité et l'arrogance ont exprimé en prévision du résultat criminel. Toutefois, l'auteur est d'avis qu'un tel résultat peut être empêché par leurs compétences ou capacités. Il peut également compter sur les conséquences dangereuses ne viennent pas par les actions de tiers ou d'autres facteurs. Par exemple, le chauffeur de bus a continué un vol avec un système de freinage défectueux, en espérant que rien ne se passera, grâce à sa grande expérience et la capacité à conduire des véhicules. Mais l'accident a eu lieu. Ici, il y a une arrogance criminelle.

punition

Art sanction. 118 du Code criminel exige la punition ultime pour la première partie sous la forme d'arrestation jusqu'à six mois. Si l'infraction est commise par une personne qui mal à exercer ses fonctions, la qualification du crime sera déjà par la deuxième partie. La peine maximale pour la deuxième partie concerne la privation de liberté d'une durée maximale de 1 an.