Les raisons de la coagulation NEP. NEP: essence, les contradictions, les résultats

On croit que 21 Mars, 1921 notre pays est passé à une nouvelle forme de relations de matières premières économiques: ce jour a signé un décret ordonnant d'abandonner et aller à la perception des impôts alimentaire excédentaire. C'est ce qui a commencé la NEP.

Les bolcheviks ont reconnu la nécessité d'une coopération économique comme une tactique du communisme de guerre et de terreur a un effet plus négatif en termes de renforcement des phénomènes séparatistes à la périphérie de la jeune république, et non seulement là.

Avec l'introduction de la nouvelle politique économique des bolcheviks poursuivaient un certain nombre d'objectifs économiques et politiques:

• Retirer la tension dans la société, renforcer l'autorité du jeune gouvernement soviétique.
• Restaurer l'économie du pays, complètement détruite à la suite de la première mondiale et la guerre civile.
• Jeter les bases d'un système efficace de planification de l'économie.
• Enfin, il est très important de prouver la pertinence du monde « civilisé » et la légitimité du nouveau gouvernement, depuis cette époque, l'Union soviétique était dans un isolement international fort.

Aujourd'hui, nous allons parler de la façon dont l'essence de la nouvelle politique du gouvernement soviétique, et de discuter des principales causes de coagulation de la NEP. Ce sujet est extrêmement intéressant, parce que quelques années de la nouvelle politique économique a été en grande partie déterminée par les caractéristiques de la structure politique et économique du pays pendant des décennies à venir. Cependant, loin de là, comme ce que les créateurs et fondateurs de ce phénomène.

L'essence du phénomène

Comme cela arrive souvent dans notre pays, la NEP a été introduit à la hâte, hâte avec l'adoption des décrets était terrible, un plan d'action clair, personne ne l'était pas. Identifier les meilleures pratiques et la mise en œuvre appropriée de la nouvelle politique a été réalisée dans sa quasi-totalité. Et il est pas surprenant que non sans une grande quantité d'essais et d'erreurs. Il est donc avec les « libertés » économiques pour le secteur privé: la liste est étendue, puis presque immédiatement réduit.

L'essence de la politique NEP est le fait que, tout en conservant ses pouvoirs dans la politique bolchevique et l'administration, le secteur économique a reçu une plus grande liberté, ce qui permet la formation des relations de marché. En fait, peut être considérée comme une nouvelle politique comme une forme de régime autoritaire. Comme nous l'avons déjà mentionné, la politique comprend une série de mesures, dont beaucoup ouvertement contredisaient (les raisons de ce qui a déjà été mentionné ci-dessus).

aspects politiques

En ce qui concerne le côté politique de la question, la NEP était une autocratie bolchevique classique où toute dissidence dans ce domaine fermement supprimé. Dans tous les cas, les écarts par rapport à la « ligne centrale » du parti Saluez pas exactement. Toutefois, dans le secteur économique, une fusion plutôt bizarre d'éléments des administratifs et des méthodes purement du marché de l'agriculture:

• Les Etats conservent un contrôle total sur tous les flux de transport, les industries grandes et moyennes entreprises.
• Dans le secteur privé il y avait une certaine liberté. Ainsi, les citoyens peuvent louer des terres, embaucher des travailleurs.
• Il a permis le développement du capitalisme privé dans certains secteurs de l'économie. En même temps légalement empêché de nombreuses initiatives que le capitalisme lui-même, ce qui rend toute l'entreprise dénuée de sens à bien des égards.
• Il vous permet de louer des entreprises d'État.
• Le commerce est devenu relativement libre. Ceci explique les résultats relativement positifs de la NEP.
• En même temps, entre les zones urbaines et rurales pour améliorer les contradictions, dont les conséquences se font encore sentir: les outils ont été donnés centres industriels et équipements pour lesquels les gens devaient payer un « vivre » l'argent, alors que dans la ville pour la nourriture pris sans réquisitionnée à cause de l'impôt en nature. Au fil du temps, ce qui a conduit à l'asservissement virtuel des paysans.
• Dans l'industrie, il y avait une comptabilité de coût limité.
• La réforme financière a été réalisée, ce qui améliore grandement l'économie.
• la gestion de l'économie a été en partie décentralisée, dérivée de la puissance du gouvernement central.
• Il y avait un salaire de pièce.
• Malgré cet état ne donne pas entre les mains des corsaires du commerce international, ce qui rend la situation dans ce domaine est améliorée de façon spectaculaire aussi.

Nonobstant ce qui précède, vous devez effacer idée sur ce qui provoque la coagulation de la NEP en grande partie laïque dans ses origines. A propos de nous les discuterons maintenant.

tentatives distinctes de la réforme

La plupart de tous, les bolcheviks ont fait des concessions aux agriculteurs, les coopératives (au début de l'été les petits producteurs Grande Guerre patriotique assurent la mise en œuvre des marchés publics), ainsi que de petits industriels. Mais ici, il faut bien comprendre que les caractéristiques de la NEP, qui a été conçu et qui reçoivent en conséquence, sont très différents les uns des autres.

Au printemps 1920, les autorités sont venues à la conclusion que, entre la ville et le pays est plus facile d'organiser l'échange direct de marchandises, tout simplement en échangeant du matériel et d'autres produits pour la production industrielle de produits alimentaires et autres produits dans le village. Autrement dit, la NEP en Russie a été conçu comme une autre forme de l'impôt en nature, selon lequel les agriculteurs seraient autorisés à vendre leurs surplus restant.

Ainsi, les autorités espéraient encourager les agriculteurs à augmenter les plantations. Cependant, si nous examinons ces dates dans l'histoire russe, il devient clair à l'échec complet de cette politique. Les gens à ce moment-là ont préféré faire des aussi peu que possible, ne voulant pas nourrir la horde des résidents urbains sans gagner quoi que ce soit en retour. Pour convaincre les paysans en colère ont échoué: déjà devenu très clair à la fin de l'année, aucune augmentation de la récolte de céréales brutes ne devrait. Pour la NEP a continué, nous avions besoin des mesures décisives.

crise alimentaire

En raison de l'hiver était une terrible famine a balayé les régions qui abritent au moins 30 millions de personnes. Morts de faim environ 5,5 millions. Le pays est apparu plus de deux millions d'orphelins. Pour assurer que les centres industriels du pain, il était fallut pas moins de 400 millions de livres, et beaucoup ont tout simplement n'existait pas.

En utilisant des méthodes brutales, avec le déjà « dépouillé » des paysans a réussi à recueillir que 280 millions. Comme vous pouvez le voir, des caractéristiques très similaires avaient deux complètement opposé au premier coup d'œil Stratégie: NEP et le communisme de guerre. Comparez-les montre que dans les deux cas, les agriculteurs dans les zones rurales ont souvent été contraints de donner pour rien toute la récolte.

Même les partisans les plus ardents du communisme militaire a reconnu que des tentatives de plumer les villageois à rien de bon ne résultera pas. La tension sociale a augmenté de façon spectaculaire. À l'été 1921 , il est devenu très clair que vous avez besoin d' une réelle expansion des libertés économiques de la population. Ainsi, la politique du communisme de guerre et la NEP (initialement) beaucoup plus étroitement lié que beaucoup imaginé.

correction cours

À l'automne de cette année, quand un tiers du pays était au bord de la famine, les bolcheviks sont allés à la première mission sérieuse: enfin le commerce médiéval, passé le marché a été annulé. En Août 1921, un décret a été émis sur la base était de faire fonctionner l'économie de la NEP:

• Comme nous l'avons dit, il a entrepris une gestion décentralisée des industries. Ainsi, le nombre de cartes centrales a été réduit de cinquante à 16 ans.
• Les entreprises ont reçu une certaine liberté dans le domaine de l'auto-marketing.
• Non entreprise louée devait être fermée.
• Sur l'ensemble des industries de l'Etat, enfin, de véritables incitations financières pour les travailleurs a été mis en place.
• Les dirigeants du gouvernement bolchevique d'admettre que la NEP en URSS devrait devenir vraiment capitaliste, améliorera le système économique du pays par le biais des produits de base monétaire efficace, et non le renouvellement naturel des fonds.

Pour assurer le bon entretien des relations marchandises-argent, la Banque d'État, les bureaux ouverts pour la question des prêts et de recevoir l'épargne a été créé en 1921, et a également introduit une taxe obligatoire pour l'utilisation des transports en commun, les services publics et le télégraphe. Il a été complètement restauré le système fiscal. Pour renforcer et remplir le budget de l'Etat, il a frappé un grand nombre des articles coûteux.

Tous les autres réformes financières visait strictement à renforcer la monnaie nationale. Ainsi, la libération d'une monnaie spéciale, les pièces d'or soviétiques a été lancé en 1922. En fait, il a été le remplacement équivalent (y compris la teneur en or) de dix impériale. Cette mesure est impact très positif sur la confiance dans le rouble, qui a rapidement gagné la reconnaissance à l'étranger.

¼ de la nouvelle monnaie a été fournie par des métaux précieux, des devises étrangères. Le ¾ restant assurée par des billets à ordre, ainsi que certains produits à forte demande. Il convient de noter que le gouvernement est strictement interdit d'éteindre les pièces d'or engagés un déficit budgétaire. Ils sont destinés uniquement aux dispositions de la Banque d'Etat des opérations pour certaines opérations de change.

Les contradictions de la NEP

Nous devons comprendre une chose simple: (!), Le nouveau gouvernement n'a jamais fixé un objectif de construire un état du marché à la propriété privée complète. La preuve de cela est la célèbre phrase de Lénine: « Rien souvent nous ne reconnaissons pas … ». Il a constamment exigé des sociétés associées contrôler étroitement les processus économiques, de sorte que la NEP en URSS n'a jamais été vraiment indépendant phénomène économique. Il est à cause de la pression administrative et absurde partie de la nouvelle politique ne donne pas la moitié des résultats positifs que l'on pourrait attendre autrement.

En général, la NEP et le communisme de guerre, une comparaison qui est souvent citée par certains auteurs dans un aspect purement romantique de la nouvelle politique, étaient très semblables, peu importe comment étrange que cela puisse paraître. Bien sûr, ils ont été particulièrement similaires à la période de déploiement initial de la réforme économique, mais les similitudes peuvent être tracées sans trop de difficulté.

crise

Déjà en 1922, Lénine a dit que de nouvelles concessions aux capitalistes doivent être complètement arrêté, que le NEP passé. La réalité a ajusté ces aspirations. Déjà en 1925, le nombre maximum autorisé d'employés dans les fermes a été augmenté à une centaine de personnes (auparavant – pas plus de 20). Kulak a été légalisé les coopératives, les propriétaires fonciers pourraient renoncer à leurs parcelles à louer pour un maximum de 12 ans. l'interdiction de la mise en place de coopératives de crédit, ainsi que pleinement résolus sur les fermes communales (coupes) ont été annulées.

Mais déjà en 1926, les bolcheviks ont pris un cours sur la politique, dont le but était la réduction de la NEP. Un grand nombre des solutions que les personnes ont reçu il y a un an, ont été complètement abolis. En cas d'attaque à nouveau obtenu ses poings, de sorte que la petite production était presque complètement enterré. La pression sur les dirigeants d'entreprises privées a augmenté de façon constante à la fois dans la ville et à la campagne. La plupart des résultats de la NEP ont été pratiquement réduit à néant en raison du fait que les dirigeants du pays ne dispose pas de suffisamment d'expérience et de l'unanimité en matière de réformes politiques et économiques.

réduction de la NEP

En dépit de toutes les mesures prises contradictions dans le domaine social et économique est devenu plus grave. Nous avons dû décider quoi faire: continuer d'agir des méthodes purement économiques ou produire NEP coagulation et revenir aux méthodes du communisme de guerre.

Comme nous le savons déjà, nous avons vaincu les partisans de la deuxième méthode, qui a été dirigée par I. V. Staline. Afin de neutraliser les effets de la crise de la collecte des céréales en 1927, il a été un certain nombre de mesures administratives: rôle encore amélioré de manière significative dans la gestion du centre administratif du secteur économique, pratiquement aboli l'indépendance de toutes les entreprises pour les produits manufacturés ont des prix considérablement augmenté. En outre, le gouvernement a eu recours à des hausses d'impôts, tous les paysans, qui ne voulaient pas prendre le pain a été jugé. Lorsque les arrestations ont fait la confiscation de biens et le bétail.

Les propriétaires de cannibalisation

Ainsi, seulement dans la région de la Volga ont été arrêtés plus de 33 mille agriculteurs. Archives montrent que près de la moitié d'entre eux a perdu tous les biens. Pratiquement toutes les machines agricoles, qui était à cette époque a acquis quelques grandes exploitations ont été enlevés de force en faveur des exploitations agricoles collectives.

L'étude de ces dates dans l'histoire russe, vous pouvez voir que dans ces années a été complètement cessé de prêter aux petites entreprises, ce qui a entraîné des conséquences très négatives dans le secteur économique. Ces événements ont eu lieu dans tout le pays, atteignant parfois l'absurde. En 1928-1929 gg. les grandes exploitations ont commencé à éliminer progressivement, la vente de bétail, des instruments et des machines. Coup de grandes exploitations à des fins politiques, pour démontrer la futilité du comportement reproché à l'économie individuelle, sape les fondements des forces productives dans le secteur agricole du pays.

résultats

Alors, quelles sont les raisons de réduction de la NEP? Cela a été facilité par de profondes contradictions internes dans la direction du pays jeune, qui n'a fait qu'aggraver les tentatives habituelles, mais des méthodes efficaces pour stimuler le développement économique de l'URSS. En fin de compte, il n'a pas aidé même un renforcement radical de pression administratives des opérateurs privés, qui à cette époque avait pas vu les perspectives particulières dans le développement de sa propre production.

Il faut comprendre que la NEP n'a pas tourné quelques mois: dans l'agriculture ce qui est arrivé à la fin des années 20, l'industrie n'a pas de travail pour environ la même période, alors que le commerce a duré jusqu'au début des années 30. Enfin, en 1929, elle a adopté une résolution sur la traversée du développement socialiste du pays, qui a déterminé l'ère du coucher du soleil de la NEP.

La coagulation principales causes de la NEP réside dans le fait que la direction soviétique, voulant construire rapidement un nouveau modèle de l'ordre social, à condition que le pays est entouré par les pays capitalistes, a été contraint de recourir à des méthodes très rigides et extrêmement impopulaires.