Disponible si nous la vérité absolue?

« Je sais seulement que – l'ancien sage grec Socrate à dire – je ne sais pas quoi que ce soit. » Est-ce que le philosophe étant modeste, ou parla ainsi une autre sagesse: notre croyance en la vérité de tout est toujours fragile, est toujours relative et pourrait s'effondrer dans un instant. Ensuite, si nous pouvons affirmer que la vérité absolue – un non-sens complet dans notre rapport, monde en mutation? Comment savons-nous de la réalité qui l'entoure, si nous ne sommes pas sûr de la position de départ à partir de laquelle se repoussent, pour arriver à une conclusion logique? Après tout, même la date de notre naissance (en supposant que nos parents ne me trompe pas) peuvent également varier en fonction de l'époque.

Mais, néanmoins, dans notre connaissance du monde est une chose – « vérité absolue ». Certains critères par lesquels nous pouvons juger que certaines déclarations sont vraies est absolument la logique: si nous disons que A ne soit pas identique à B, il est tout à fait est aussi vrai que Dieu est pas identique à A. Mais pas le même que A B – c'est la question! Souvent, notre raisonnement logique incroyablement mince, cependant, révélaient fausses, peu solide, comme une belle maison construite sur le sable. Rappelez-vous, « les vents soufflent, l'eau va augmenter … »? Et nos conclusions sont parfois démolies comme des puces, de nouvelles découvertes puissantes qui renversent envers notre paradigmat scientifique.

Cependant, nous avons quelque chose à faire se concentrer sur cette réalité objective, l' ouverture de nouveaux et de nouveaux horizons. Les lois fondamentales du monde sont remplacés par d'autres lois fondamentales, qui complètent parfois l'ancien, et Evince parfois leur échec complet. Cette dialectique d'absolu et de la vérité relative et guide nos connaissances. Le principal symptôme du fait que notre concept de quelque chose d'aussi tout à fait raison en question est sans rapport avec notre pratique.

Un exemple simple: alors que les anciens Grecs naviguaient seulement entre les îles de la mer Méditerranée, la courbure de la surface de la Terre n'a pas joué beaucoup d' importance pour la cartographie. Cartographes transférés sur un archipel côte surface plane et contour non obtenus dans ce cas, une grande distorsion. Cependant, maintenant que nous savons au sujet de la forme sphérique de notre planète, nous regardons une carte du monde, prendre en compte la distorsion (en ce sens, les contours du Groenland – n'est pas une vérité absolue). Des exemples de la conversion de la vérité absolue relative peut être trouvé dans les temps modernes. De nombreuses générations d'explorateurs ont cru Polaris guide fiable, le décret du Nord. En pratique, il est vrai maintenant. Mais, compte tenu du mouvement de notre système solaire par rapport aux autres étoiles et galaxies, nous ne pouvons pas dire que cette situation se poursuivra les milliers et des dizaines de milliers d'années.

De plus, puisque dans notre Polestar pratique en effet tout au long de la nuit ne bouge pas et sa direction coïncide avec la direction de l'aiguille aimantée d'une boussole, nous disons: « Le fait que le nord pointe vers le nord Star – la vérité absolue. » La même chose que nous pouvons parler de choses qui sont vraies dans un certain cadre de référence: par exemple, que Moscou est à 56 degrés de latitude nord et 38 degrés de longitude est (ici, nous partons de l'équation, ce qui est dans ces coordonnées: le Kremlin, Mytishchi ou Lyubertsy ). Ou, par exemple, que la bataille de Borodino a eu lieu en 1812 (si l' on prend comme base de la chronologie de Noël).

Il y a des cas où la vérité relative et absolue est objective, à savoir, d'une façon ou d'une autre la réalité reflètent réellement actuelle. Si nous faisons abstraction de la géométrie non-euclidienne, l'instruction « lignes parallèles ne se croisent pas » est tout à fait vrai. Cependant, il existe d'autres comme la théorie correcte que le développement de notre connaissance du monde sont fausses. Ainsi, la représentation d'une personne effondrée sur l'ordre mondial géocentrique. Le remplacement des vieux avec de nouveaux concepts se produit dans toutes les sciences, non seulement précis, mais aussi les sciences humaines. Par exemple, pendant longtemps, les historiens ont cru que les hérétiques cathares manichéens et les gens de l'Est; maintenant pour les scientifiques, il est pas un secret que ces dissidents religieux étaient chrétiens européens, mais avec une différence. Approche, où nous savons que la théorie déclarée absolue, conduit à dogmatismes, inhibe le développement de la science, mais croit aussi que tous prétendu – faussement conduit au relativisme et rend notre connaissance impossible.