Caractéristiques et caractéristiques du despotisme. despotisme oriental ancien. Despotisme – il est …

Le mot « démocratie » sur les lèvres de beaucoup, mais les gens ne savent souvent pas la signification exacte du mot et de l'utiliser de façon appropriée et complètement. Ci – dessous , nous allons vous expliquer ce qu'est un despotisme interprété ce mot différentes sources, et quelles sont ses caractéristiques.

Despotisme – qu'est-ce?

Commençons par la définition la plus générale du mot. Alors le despotisme – une forme spécifique de l'État où tout le pouvoir appartient exclusivement au monarque. Un tel pouvoir est pas réglementé par la loi, la monarchie est généralement héréditaire et les règles de la règle, en se fondant sur l'appareil militaro-administratif.

Le plus souvent, le despotisme rencontré comme forme de gouvernement dans les empires anciens. Par exemple, en Egypte, l'Assyrie, la Perse, la Babylonie, la Chine, l'Inde. Bien entendu, dans ce cas, le despote de mot était loi et n'a pas été discuté. Ce fut au cours du despotisme pris les lois les plus stupides et sanglantes. Cela ne surprend pas, en tant que dirigeant d'une personne idolâtré. Un exemple frappant de cette – les Égyptiens. Même après la mort de Pharaon était égal à Dieu, et il a rendu hommage aux honneurs appropriés. En dépit du fait que le pouvoir du despote était de droit illimité, de fait, tout était faux. Les activités du despote était limité et souvent subordonnés aux intérêts d'un cercle étroit de la noblesse. Ainsi, le despotisme – une forme commode de gouvernement pour les élites et coexiste souvent avec l'oligarchie.

Tenir compte du concept de « ancien despotisme oriental »

Le concept de despotisme oriental va même Hérodote – le père de l'histoire. Il a décrit une situation où les dirigeants ne sont pas simplement les églises fermées, grandes et petites, mais aussi forcé les gens à se construire d'immenses tombeaux majestueux et des tombes. Le concept de l'ancien despotisme oriental avait certaines caractéristiques. Ainsi, le chef de l' Etat, l'arbitre de la cour et la personnification de la loi universelle était la règle despotique. Il était adoré, l'idolâtrait, il était haï et craint. La forme de gouvernement était, bien sûr, monarchiste, et le pouvoir était héréditaire. Mais le despote ne pouvait gouverner sans l'appui d'un appareil administratif puissant ramifie. Il était nécessaire de gérer la société disparate efficace, ce qui a déjà formé couche différente, sans parler de l'inégalité de la propriété entièrement formée. De plus, même dans les temps anciens de la société orientale a pris forme et a acquis les caractéristiques qui peuvent être retracées encore aujourd'hui. Par exemple, il a été différencié, et toutes les couches sociales non seulement avaient leur place dans la hiérarchie, mais aussi connu pour ses organisations, les droits et les responsabilités. Il est sur cette base pourrait prendre la forme et fleurir le despotisme violent beginnings couleur de l'Orient ancien.

La hiérarchie des anciennes sociétés orientales

Parlant de la société de l'Orient ancien, nous ne pouvons pas ignorer un tel phénomène social comme esclaves. Le plus souvent, ce fut la soi-disant esclavage domestique, lorsqu'un esclave était la propriété d'une grande famille. En outre, les esclaves dans le travaillèrent temple dans la construction, dans les champs. Qui est devenu un esclave?

En principe, un esclave pourrait être tout le monde. Le plus souvent, cette couche sociale réapprovisionné prisonniers. Mais il arrive aussi qu'un esclave pouvait devenir un homme libre. Cet esclavage de la dette. De plus en plus de devenir une communauté, plus l'étendue de l'esclavage de la dette acquise. Si l'on parle de l'esclavage en général, en Egypte et en Chine au tournant de 2-3 siècles, même créer des marchés où les esclaves étaient vendus uniquement pour tous les goûts. Servant pourrait se permettre d'acheter même un berger, un jardinier ou un artisan médiocre. Il fait également partie des caractéristiques du despotisme. Tout cela souligne l'ampleur énorme de la traite des esclaves.

caractéristiques du despotisme oriental

Tout d'abord, il est le contenu religieux du pouvoir souverain despotique. Monarch sous sentent le despotisme ravivé Dieu, l'incarnation. En conséquence, sa puissance est donnée par nul autre que le Tout-Puissant lui-même, et il y avait absolu.

Le monarque était considéré comme le seul juge la mesure de la légalité de tout acte. Cela dit tout: de la relation avec le monarque à son titre. Une telle formulation du problème du pouvoir devait unir la société. Et il a uni. Après tout, si le pouvoir donné au monarque à nouveau, si elle lui fut donnée par Dieu, contrairement au gouverneur est tout simplement inutile. Il est idiot, parce que la puissance divine, par définition, un sage et vise au bien public. Par conséquent, le pouvoir du despote et gardé, les gens ont tout simplement peur d'aller contre sa règle. Surtout depuis qu'il a été considéré comme nul autre que le grand prêtre ou le chef de toute la hiérarchie sacerdotale. Tenez compte des autres caractéristiques du despotisme.

Fonctions du despote à la tête de la hiérarchie sacerdotale,

Il avait le droit de mener à bien toutes les cérémonies religieuses liées à la naissance et le cycle de la fertilité. Dans certains cas, la règle pourrait même abolir le culte des anciens dieux et l'établissement d'une religion entièrement nouvelle (comme cela est arrivé en Egypte).

Mais qu'est-ce dans tous les cas, il ne devrait pas faire régner monarque – est de prendre part aux rituels associés à la mort. Cela est dû en partie au fait que la puissance divine pouvait porter seulement bon, pour gagner, mais de ne pas semer la mort et la douleur. De plus, parfois, les dirigeants ont présenté leur propre culte. Cela a créé l'impression d'intégrité, le caractère sacré de la règle du corps. Par conséquent, une tentative pourrait être assimilée à un blasphème, des discours contre Dieu (ou les dieux) et a été puni plus sévèrement. Par exemple, le tueur malchanceux pourrait être exécuté, expulser, etc.. Mais tout était si lisse.

cage dorée pour un despote

Despotisme n'est pas l'immunité. Monarch vivait dans une cage dorée, comme cela a été lié à de nombreuses restrictions. Par exemple, sa vie a été strictement réglementée étiquette palais, les conventions et les préjugés. Souvent, cela est fait pour protéger un monarque sacré. Cependant, parfois même tué le gouverneur pourrait être simplement parce que, selon l'astrologue, sa vie sur la terre a expiré. Il ne faut pas d'expliquer pourquoi les tribunaux ont toujours été un magicien-devin. Toute règle a été intéressé par la façon de maximiser l'astrologue prolonge sa durée de vie. En conséquence, il est astrologues joué le rôle de « cardinaux gris », comme en dépendaient, paradoxalement, la vie de la règle semi-divine.

Nous touchons sur les caractéristiques du pouvoir monarque despotique

Sa position n'a rien à voir avec l'identification de la règle et de l'Etat lui-même. Il faut juste sa place parmi les autres institutions obligatoires. Et pourtant, sa puissance était pas illimitée. Par exemple, le gouverneur a soumis à l'ensemble des lois et règles établies précédemment. Oui, le gouverneur établirait de nouvelles règles de vie, la délivrance des lois et décrets, mais en même temps, ces lois ont eu des limites.

En particulier, ils ne devraient pas en contradiction avec les principes fondamentaux de la société. Un excellent exemple de ce qui peut être l'Inde. Alors que le gouverneur et pourrait émettre des décrets, ils étaient en aucune façon se rapporter à des violations du système des castes et le mode de vie des personnes, des questions liées à la foi. Tout à fait intéressant est la question de savoir qui décide, correspond à une loi la volonté des dieux violenter. Même à Babylone a adopté les lois ne devraient pas entrer en conflit avec les principes traditionnels de l'Etat de droit. Même le premier code de lois a été créé comme une tentative de protéger les ordres traditionnels de nouveaux phénomènes destructeurs dans la société.

Je pourrais juger despote?

En outre, le pouvoir du despote ne comporte pas les droits judiciaires. Il était l'arbitre par défaut de la justice. Il pouvait pardonner au délinquant ou de le punir pour une raison quelconque. Parfois, il y a une sorte de justice royale, par exemple, un représentant d'un tel tribunal était Salomon. Ainsi, le despotisme – il est souvent pas ce que l'on entend par le mot peuple.