Pragmatisme – est le manque de moralité?

Par définition D. Dunham, le pragmatisme – il est un moyen de déterminer la combinaison optimale. Traduit du mot grec « pragma » signifie « effet pratique ». La philosophie morale de la direction du pragmatisme était depuis le début diffusément à la fin des années 50-s du XX siècle. La base de cette doctrine posée le philosophe William James, qui a formulé le principe de deux pragmatique originale:

1. Mot de bienvenue – c'est quelque chose qui répond aux besoins du collectif.

2. Chaque situation morale est unique, donc chaque fois que vous avez besoin de chercher une nouvelle décision.

À l'avenir, le philosophe pragmatiste éthique Dewey et Tufts déployés ces dispositions dans la théorie. Le mot « pragmatique » définit ce concept comme la capacité de planifier et d'agir, sans sortir du plan. La possibilité de choisir trop le plus important et couper, afin de ne pas échanger leurs besoins fondamentaux dans l'agitation de la vie.

La théorie du pragmatisme

Pragmatisme – c'est une exception de deux extrêmes en matière d'éthique: l'absolutisme moral et dogmatisme. Les valeurs morales sont considérées dans ce cas comme quelque chose d' universel et ne dépend pas de l' évolution des situations. Si nous analysons la théorie du pragmatisme, nous pouvons voir que ce n'est pas propre à défendre les droits de la raison et de la morale.

Pragmatisme – il est la négation des valeurs généralement admises des principes moraux. Pragmatistes soutiennent que la nature morale du problème devrait être résolu par la personne, compte tenu de la situation particulière dans laquelle il se trouve. Par conséquent, les pragmatistes nient la probabilité d'une analyse théorique des problèmes de la vie. En outre, à leur avis, il est impossible de transformer les normes éthiques dans la « science pratique ».

L'essence du pragmatisme

Pragmatisme – est le désir de faire en sorte que l'effort investi et le temps passé payé le résultat. chemin ne doit pas harceler Shortest voyageur, sinon il est pas tout à fait vrai. La moralité publique a vivement critiqué le pragmatisme. La valeur de ce mot est condamné par la société, qui apparaît dans des phrases bien connues telles que « pas mauvais rêve » ou « un peu comme, obtenir un peu. » Mais le pragmatisme – une caractéristique très correcte et utile pour la réalisation des plans et des objectifs. La réalisation de leurs objectifs vous permettra de choisir et de choisir si vous voulez vraiment.

Beaucoup croient que le pragmatisme – est la capacité à extraire un avantage personnel et au profit de tout ce qui se passe autour. Mais en réalité – est une façon de déterminer les objectifs de vie, ainsi que leur mise en œuvre. On suppose que toutes les ressources disponibles peuvent être utilisées pour atteindre les objectifs, même si elles vont au-delà des règles généralement acceptées de la morale et de l'éthique.

Cette approche est pragmatique au problème des fins et des moyens, en substance, signifie la justification morale de toute action, comme quelqu'un déjà occupé leur mise en œuvre. La principale raison pour laquelle le problème de la moralité est réduite à la résolution des tâches purement pratique: pour trouver le moyen le plus efficace pour résoudre toute fin. Dans certains cas, le pragmatisme justifie sans scrupule, amoral et les politiques pour atteindre les objectifs souhaités par tous les moyens.