La pratique judiciaire: acquittement. Motifs de l'acquittement. Statistiques acquittements en Russie

Le système d'acquittement des ordonnances de procédure occupe une place particulière. Les chercheurs impliqués dans l'étude de ce type de solutions, il vaut la peine beaucoup de questions. Les statistiques montrent acquittements ces dernières années a augmenté le nombre de cas de reconnaissance des sujets d'innocence. Ce qui a causé cette tendance? Est – ce le résultat d' un travail de qualité médiocre des autorités chargées des enquêtes ou la partialité du tribunal, le résultat d'erreurs ou la mise en œuvre du principe du contradictoire?

Le concept de la peine

L'adoption de la résolution sert la dernière étape de la procédure. Le verdict est une décision qui est imposée par le tribunal lors d'une session sur la question de la culpabilité ou l'innocence du sujet, ainsi que l'utilisation ou non des sanctions à lui. Cette définition ne couvre pas tous les problèmes qui sont résolus par la décision finale. Cependant, il reflète son essence: seule une décision de justice peut être considéré comme coupable d'un sujet dans l'acte, et seule une personne peut être passible de sanctions pénales en conformité avec elle. Dans cette décision, le plus complètement réalisé fonction de procédure, consistant dans le processus de résolution.

valeur

La phrase est considérée comme le seul des actes de procédure, décide au nom de l'Etat. Il est fixé au niveau législatif dans l'art. 296 Code de procédure pénale. Verdict évalue les charges présentées plus tôt. Résolution agit comme un moyen de fond. L'acte lui-même est seulement une partie des frais. En même temps, il existe d'autres éléments tout aussi importants. Ils forment un fait preuve clé. Ces éléments sont soumis, côté subjectif de l'objet. Selon le Procureur, l'acte d'accusation afin d'en faire l'objet de la procédure complètement, et non partiellement. En décidant personne autorisée examine la conclusion de la thèse. Tous les frais sont autorisés à une vérification détaillée des circonstances substantiellement. La phrase est un acte de procédure pénale, le noyau des décisions qui sont prises avant et après lui. Cette résolution est non seulement le stade de la production est achevée en première instance. Peine résolu définitivement les grandes questions de procédures judiciaires. Il agit comme le résultat final du travail de l'application des lois en ce qui concerne les conséquences juridiques et factuelles.

classification

Dans l'art. 309 Code de procédure pénale prévoit deux types de décisions finales sur les actes en cause: condamnations et acquittements. Toutes les questions de la solution devrait avoir une réponse définitive. Entité agissant en tant que défendeur, ou coupable, ou justifiée. personne autorisée prend une seule solution. Cette règle vaut également pour les cas où un sujet est présenté en même temps plusieurs charges ou la procédure sont considérés comme des crimes de plusieurs personnes. À cet égard, le verdict comme un seul document peut être contre certains citoyens de l'acte d'accusation, et l'autre – un acquittement. Dans un instrument peut être affecté à une pénalité, décide de libérer d'autres.

reconnaissance d'innocence

peut être vu l'acquittement dans une affaire criminelle de trois côtés:

1. Comme un acte de procédure.
2. En tant qu'institution juridique.
3. Comme un ensemble de relations de procédure.

Ce dernier aspect est caractérisé par l'aspect fonctionnel de la catégorie. Ce fut lui qui rapporte plus de chercheurs à processus de prise de décision directe. base installée d'acquittement dans la législation. Le sujet peut être reconnu comme coupable si l'une des trois conditions suivantes:

1. Aucun événement d'action.
2. Non personne prouvé impliquée dans la commission de l'acte.
3. Les actions du défendeur ne font pas partie du crime.

Lorsque l'une de ces conditions est considéré comme entièrement réhabilité sous réserve et confirmé par son implication dans les événements.

facteur important

Lorsque l'acquittement, le sujet par écrit explique comment restaurer ses droits. En outre, autorisé à prendre la décision d'une personne prend des mesures pour compenser les dommages causés à la suite de l'implication illégale des citoyens à la justice et l'utilisation abusive de sa détention. Il convient de noter que les décisions de la poursuite civile pour les dommages et auront une incidence sur l'acquittement base. Le législateur, à cet égard, dans la décision de formuler avec précision une oblige condition dans laquelle la personne est déclarée non coupable. La résolution doit être aucune suggestion, remettant en question l'innocence du sujet à ce qui est arrivé.

caractéristique

L'acquittement a été adoptée en cas d'échec d'identifier un crime. Cela signifie que l'infraction reprochée n'a pas commis. Les événements mentionnés dans l'acte d'accusation, ainsi que leurs conséquences ne se produisent pas ou ont eu lieu indépendamment de la volonté d'une personne (par exemple, sous l'influence des forces naturelles). Acquittement faute de preuves suggère que les actions de la personne:

1. Ils ne sont pas illégales.
2. Formellement, peuvent contenir des éléments d'un crime, mais à cause de l'insignifiance ne présentent aucun risque pour la société.
3. Il n'est pas un acte illégal sur les instructions directes de la loi. Par exemple, il peut être des actes de comportement en cas d'urgence, dans la défense nécessaire et ainsi de suite.

L'acquittement est reçu et dans le cas d'actions illégales et punissables éliminé l'acte législatif, qui est entré en vigueur après leur commission.

son incapacité à prouver la participation

L'acquittement est reçu si l'acte illégal a été établi, mais les matériaux examinés au cours de la procédure, la règle ou ne confirme pas sa commission a accusé le sujet. La même situation est guidé par une personne autorisée, et si la preuve est insuffisante pour tirer des conclusions fiables quant à la culpabilité du citoyen, et objectivement exclu la possibilité de recueillir à l'appui de la participation à l'information agissent dans le cadre de la procédure, et pendant une enquête plus approfondie. Le sujet, par conséquent, exerce son droit au public, sans formalités administratives, la libération de sa responsabilité. Comme la jurisprudence montre, l'acquittement dans de telles situations ne sont souvent pas acceptés. Et les matériaux sont renvoyés pour complément d'enquête. Dans ce cas, la persécution cesse. Comme cela a été dit plus haut, de recueillir des informations réfutant l'innocence du sujet, il est impossible, soit en cour ou dans le cadre d'une enquête plus approfondie. De telles actions sont une dérogation aux principes du droit procédural. La libération du sujet a lieu dans les cas où le tribunal estime que l'infraction a été commise par une autre personne. À cet égard, après la décision entre en vigueur les documents envoyés au procureur. Il, à son tour, prend des mesures pour établir un sujet à être traduits en justice comme défendeur.

Puis-je annuler un acquittement?

Dans l'art. 379 du CPC fixé des conditions sur lesquelles la décision en cours d'examen. Conformément à l'art. 385 de la décision CPC pourrait annuler la Cour de cassation. Pour cela doit être soumis au procureur, la plainte de la victime est dirigée (ses parents), ou directement à une personne déclarée non coupable, mais en désaccord avec les circonstances de la décision.

cas particulier

Acquittements en Russie peuvent être prises lors d'une réunion avec la participation d'un jury. Dans ce cas, il prévoit une procédure spéciale pour l'examen de ces décisions. Une phrase peut être révoquée par le procureur ou d'une plainte de la victime (le représentant de la défense) en présence de telles violations de la CPC, qui a limité les participants à la procédure sur la présentation des éléments de preuve ou ils ont eu un impact sur l'essence de la résolution des questions devant le jury et donc les réponses. La Cour de cassation ne peut pas aller au-delà de ces termes et réviser les décisions concernant d'autres circonstances.

constatations de non-conformité des circonstances de fait

Parfois acquittements en Russie sans tenir compte des circonstances pertinentes. Ainsi, dans le cadre d'une procédure de deux citoyens ont été déclarés non coupables d'avoir tenté d'assassiner une personne en le laissant tomber d'une hauteur de 17 mètres dans la rivière dans un état lié. La Cour, en décidant de justifier les sujets visés à l ' « instabilité » des indications que la victime a donné dans le cadre de l'enquête préliminaire, ainsi que sa déclaration que « il l' a fait vers le haut. » Des matériaux, cependant, il était clair que la victime elle-même a déposé une plainte pour traduire en justice les personnes qui ont commis des particuliers actes illicites dirigés contre lui. La victime à plusieurs reprises, y compris la scène sur place, a toujours sur les circonstances de dumping dans la rivière depuis le pont. La Cour n'a pas examiné de façon déraisonnable des témoins. Ainsi se donner a été considéré comme un facteur atténuant. Toutefois, le tribunal n'a pas à apprécier correctement le contenu. Lorsque la décision a été mis en examen le réexamen qui a ensuite été confirmée en appel.

Évaluation de la violation substantielle des normes du PCC

En heures. 2 c. 381 circonstances définies, qui peuvent être acquittements révisables. est pas toujours mentionné cependant, en Russie, dans les violations de norme peut conduire à l'audience renomination inconditionnelle. Ainsi, par exemple, si au cours de la procédure, il y a eu une violation du droit du défendeur à l'assistance d'un interprète ou d'un avocat, ou il n'a pas été autorisé à participer au débat, ou n'a pas été donné le dernier mot, l'abolition de la peine sera dénuée de sens. Cela est dû au fait que, formellement, ces circonstances ne pas aggraver la situation du sujet, n'a pas affecté la décision décision injustifiée, illégale ou injuste. Annulation transformer le jugement dans ce cas une farce auditive, car le résultat sera prédéterminé. Examen de la décision en l'espèce que s'il y a une plainte du sujet, déclaré non coupable s'il ne sont pas d'accord avec les termes de cette décision.

conclusion

Le verdict devrait être mis en œuvre, et la punition – appliquée seulement après l'entrée en vigueur de la décision. Dans ce cas, la règle est valable quelle que soit la relation à l'acte de ceux auxquels elle applique. Acquittement si l'un des motifs de son retrait pourrait avoir des preuves fiables pour les soutenir. Dans ces cas, il y a une preuve positive de l'innocence. Dans le cadre de la procédure judiciaire, mais il est pas toujours possible de déterminer avec certitude. Doutes nature inamovibles peut porter sur les signes de la composition, des conclusions sur l'absence ou la présence d'un crime, le sujet impliqué dans la commission de l'acte. La loi interprète l'un d'eux en faveur de l'accusé. Dans ce cas, l'acquittement confirme l'absence de preuve, qui est, l'absence de preuve objective de son existence.