Politique du communisme de guerre: une brève sur les causes, bien sûr et les résultats

Pour traiter de façon responsable qui est une politique du communisme de guerre, un bref aperçu de l'opinion publique dans les années turbulentes de la guerre civile, ainsi que la position du Parti bolchevique au cours de cette période (il participation à la guerre et la politique gouvernementale).

1917-1921 années ont été une période difficile dans l'histoire de notre pays. Alors ils ont fait une guerre sanglante avec plusieurs des côtés opposés et de la situation géopolitique complexe

La politique de la guerre du communisme: un mémoire sur l'état du PCUS (b)

Dans cette période difficile, dans différentes parties de l'ancien empire de chaque morceau de sa terre battu de nombreux prétendants. L'armée allemande; forces nationales locales tentent de créer leur propre Etat sur les ruines de l'empire (par exemple, la formation de l'UNR); Les associations des populations locales, commandées par les autorités régionales; Polonais, qui envahirent en 1919 sur le territoire ukrainien; contre-révolutionnaires blancs Garde; Allied de formation récente de l'Entente; et enfin, les unités bolcheviques. Dans ces conditions, une clé indispensable à la victoire était pleine concentration des forces et la mobilisation de toutes les ressources disponibles pour la défaite militaire tous les ennemis. En fait, cette mobilisation de la part des communistes et était un communisme militaire poursuivi par le PCUS (b) depuis les premiers mois de 1918 à Mars 1921.

Politique du communisme de guerre: un bref sur la nature du régime

Au cours de sa mise en œuvre de la politique a causé beaucoup d'évaluations contradictoires. Ses principaux points sont les mesures suivantes:

– la nationalisation de l'ensemble complexe de l'industrie et le système bancaire du pays;

– monopole étatique du commerce extérieur;

– le service de travail forcé de l'ensemble de la population capable de travailler;

– dictature alimentaire. Il est ce point est devenu le plus détesté par les paysans, car elle produit une violente saisie du grain en faveur des soldats, ville affamée. Réquisition et aujourd'hui est souvent défini comme un exemple des atrocités des bolcheviks, mais il convient de noter que , avec son aide ont été considérablement lissée problèmes alimentaires des travailleurs dans les villes.

Politique du communisme de guerre: une brève sur la réaction de la population

Franchement, le communisme de guerre était un moyen de forcer forcer les masses à augmenter l'intensité de travail pour la victoire des bolcheviks. Comme déjà mentionné, la plus grande partie du mécontentement russe – pays paysan à l'époque – a provoqué Réquisition. Cependant, en toute équité, il faut dire que la même technique utilisée et les Blancs. Il logiquement de la situation dans le pays depuis la Première mondiale et la guerre civile ont détruit complètement les liens commerciaux traditionnels entre les zones rurales et urbaines. Cela a conduit à l'état déplorable de nombreuses industries. Il y avait insatisfaction à l'égard de la politique du communisme de guerre, et dans les villes. Ici, au lieu de l'augmentation attendue de la productivité du travail et la reprise économique, au contraire, il y avait un affaiblissement de la discipline dans le lieu de travail. Remplacement de l'ancien cadre avec de nouveaux (qui étaient communistes, mais pas toujours les gestionnaires qualifiés) a conduit à une baisse notable de l'industrie et la baisse des performances économiques.

Le résultat de la guerre civile: brièvement sur les principaux

En dépit de toutes les difficultés, la politique du communisme de guerre encore accomplie préparé pour son rôle. cependant, mais pas toujours avec succès, les bolcheviks ont pu rassembler toutes les forces contre la contre-révolution et soutenu dans le combat. En même temps, elle a appelé des spectacles folkloriques et portait gravement atteinte à la crédibilité du PCUS (b) parmi les paysans. La dernière action de masse était Cronstadt, qui a eu lieu au printemps 1921. En conséquence, Lénine a initié la transition vers la soi-disant nouvelle politique économique. NEP en 1921 le plus tôt possible pour aider à reconstruire l'économie.