Phraséologie "stigmatisation dans l'arme": sens et interprétation

Les gens, en règle générale, comprennent bien la signification de l'expression «stigmate dans l'arme à feu», sa signification ne pose pas de difficultés. Une autre question est l'interprétation, et aussi l'origine. Dans l'ordre, nous examinerons tout ce qui concerne ce roulement de la parole.

L'intrigue de la fable d'Ivan Krylov "The Fox and the Marmot"

Il est clair que raconter une fable avec une prose est comme chanter sans entendre et voix. Mais nous devons connaître l'intrigue de manière vitale, et le travail est assez long, pour l'intégrer ici complètement. Par conséquent, les lecteurs veulent souhaiter un peu de patience.

Le Fox fonctionne à toute vitesse et rencontre Groundhog. Et lui demande-t-elle son chemin? Elle lui dit qu'elle souffre d'injustice. Le renard occupait le poste de juge dans la poule, et les langues maléfiques commençaient à l'accuser de prendre des pots-de-vin. Elle, à l'interlocuteur, demande s'il a vu comment il a violé la loi. A quelle marmotte honnête lui répond: "Non, un cosaque; Mais il a souvent vu que vous aviez un stigmate dans le peluches. " Ainsi, l'objet de la recherche d'aujourd'hui est une phrase ailée du patrimoine impérissable d'IA Krylov.

Signification

Vous pouvez, bien sûr, reconstruire la signification de l'histoire de la fable, mais nous ne compterons pas sur l'affaire. Ainsi, le roulement de la parole "stigmatisation dans l'arme à feu" est important: la personne est impliquée dans des cas sombres et illégaux. Et d'ailleurs, il connaît parfaitement ce péché, mais il essaie de se faire le rôle de victime.

Si un tel homme n'a pas résisté et essayé de prouver son innocence, comme un renard dans une fable, il aurait plus d'espoir pour une fin heureuse. Mais l'activité fiévreuse le ruine. Mais si vous le regardez de l'autre côté: une personne a une conscience, et elle la pique, et donc, tout n'est pas perdu. Oui, et encore une chose: l'expression «stigmate dans l'arme à feu» (la valeur est donnée dans le processus de recherche) implique qu'il n'y a pas d'indices directs, mais plutôt indirects. Après tout, si la fraternité de la bête avait des terres, le renard ne se serait pas débarrassé de l'exil.

Colombo et ses suspects

Puisque nous avons des preuves, nous avons besoin d'un détective. L'illustre lieutenant Colombo est parfait pour ce rôle. Surtout que les criminels qui représentent la sainte simplicité, il a beaucoup rencontré. Mais personne n'a réussi à dépister le détective.

Dès le début, le policier sait que cette ou cette personne est coupable. Quelqu'un s'inquiète plus que les autres et s'intéresse toujours à la façon dont l'enquête se déroule et à la façon dont il a été possible de le découvrir. Comme le lecteur l'a probablement deviné, ce type de comportement indique clairement que la personne a un stigmate dans le canon. La signification de la phraséologie n'est pas nécessaire à expliquer.

Depuis le moment où Colombo a tout compris, le jeu de chat et de souris commence. Bien sûr, un prédateur est un policier et un criminel est une victime. Mais tout le but du jeu est que l'évitement du châtiment penserait que tout est sous contrôle, et ce détective-nerdope est sur le point de le laisser seul. Mais lorsque Colombo recueille suffisamment de preuves, il frappe le dernier coup exactement sur la cible.

Et tout a commencé par le fait que le détective soupçonnait que quelque chose n'allait pas. Et en ce sens, le criminel est à côté du policier, non pas parce qu'il est attiré par le lieu du meurtre, mais parce qu'il espère en quelque sorte influencer le cours de l'enquête, naturellement, en sa faveur.

Dans toute la conscience coupable. Par conséquent, le sens de l'expression «stigmate dans une arme à feu» n'est pas si simple, mais le lecteur en cela, je pense, était convaincu.