154 Shares 2725 views

La punition pour st.175 Code criminel. transactions financières illégales

Le fait que prendre quelqu'un d'autre mauvais, ils savent presque tout. Cela dit les parents de leurs enfants à l'âge très précoce. Pour ceux qui n'ont pas appris dans le temps à cette science, il y a un élément distinct. 175 du Code criminel.

sauce

Beaucoup de gens rêvent d'un jour se réveiller l'homme le plus riche du monde. Mais pas tout le monde est prêt à aller pour ce crime. Ceux pour qui il n'y a pas de principes moraux élémentaires devraient être tôt ou tard répondre de leurs actes en art. 175 du Code criminel.

Dans une situation, quand une personne veut vendre une chose sans ses droits légitimes, il a commis une infraction. Les avocats appellent une vente de la propriété, qui en connaissance de cause obtenu par des moyens criminels. En bref, le vol. Pour cela, il peut être tenu responsable sur la base de l'art. 175 du Code criminel. Et l'acheteur qui a accepté d'acheter l'article, connaissant son histoire criminelle? Bien sûr, il est aussi coupable. Se rendant compte qu'une transaction illégale, l'agent de commercialisation serait-être décidé d'obtenir un avantage pour lui-même. Il est clair qu'il va payer pour cette chose est bien au-dessous de son prix réel. Après que le vendeur voudra le faire rapidement et sans question. Par ses actions, il couvre le voleur et devient son complice. La punition du « entrepreneur », comme stipulé Art. 175 du Code criminel. En conséquence, les deux parties sont coupables et doivent répondre devant la loi.

faits:

Pour l'application de cet article, vous devez avoir l'attribut le plus important – l'objet du crime, qui est la propriété même qui a essayé de vendre. Il pourrait être quelque chose, à l'exception des métaux précieux, les matières dangereuses, des drogues et des armes. Pour le trafic de ces articles est sanctionnée par le Code criminel pour d'autres articles. Dans ce cas, nous parlons d'une affaire où une personne a criminelle par une propriété et qui souhaitent vendre. L'autre, pour sa part, est prêt à l' acheter, malgré le fait que, en fait, devient le sujet de la criminalité.

Au moment du contrat, il n'a même pas penser. Peut-être à la fois complice même pas au courant qu'il ya l'art. 175 h. 1 du Code criminel, mais la cupidité a ses causes et de faire des faux pas. Il y a des situations que les éléments précédemment volés sont envoyés à quelqu'un comme un cadeau ou d'agir à titre de paiement de la dette. De là, ils ne perdent pas leur identité. L'exception peut être le fait que les objets sont donnés à temps avec retour obligatoire. Voici un fait il n'y a pas de possession permanente qui change complètement le tableau d'ensemble.

récompense

Le résultat final est en tout cas le verdict. Art. 175 du Code criminel prévoit la violation pertinente des suivantes sanctions :

  1. Dans le cadre du 1 sur la propriété, qui était un accord préliminaire, les auteurs peuvent obtenir: une amende de 40.000 roubles. à tous les types de revenus au cours des trois mois à 480 heures de obligatoire, jusqu'à deux ans de correction et jusqu'à trois ans de travail forcé, ainsi que de perdre sa liberté pendant trois ans.
  2. Partie 2 traite des cas où un groupe de personnes agissant sur préarrangements (accord). En outre, le sujet du crime est de l'huile (ou leurs produits), des voitures ou d'autres choses chères. Ici peine plus sévère. En plus de la liberté limitée de 3 ans, vous pouvez obtenir six mois d'arrêt, 5 ans de travaux forcés, des amendes substantielles – de 80 000 roubles. et jusqu'à six mois de revenus.
  3. La partie 3 est utilisé dans les cas où toutes les actions décrites précédemment ont été réalisées par un groupe organisé, ou l'homme qui a conduit à cette utilisation de sa position officielle. Ici, le terme du travail forcé peut être jusqu'à cinq ans avec la possibilité d'emprisonnement partielle. Il est également possible sanction, analogue à celle décrite dans la partie 2 à l'exception possible deux années supplémentaires de détention.

Certains croient l'une de ces peines trop douces, mais la loi doit toujours être humain et d'éviter la cruauté excessive.